Статья: Эффективность предотвращения цветения Сурского (Пензенского) водохранилища в зависимости от размера используемого рыбопосадочного материала толстолобика (Hypophthalmichthys)

Примечание. * Максимальные размеры "жертв" судака в Сурском водохранилище.

Размеры "жертв" судака по средним показателям табл. 2 с учетом формулы зависимости массы тела толстолобика от длины приведены в табл. 3.

Таблица 3

Размеры "жертв" судака по средним показателям 2012-2014 г.

По литературным данным, размеры рыб-жертв судака до достижения им длины 50-55 см, составляют до 40 % длины тела, у более крупных судаков данный процент снижается (см. табл. 3) [10]. Таким образом, зарыбляемый в водохранилище толстолобик массой 15-20 г становился добычей судака с двухлетнего возраста, массой 25 г - с трехлетнего. Судак в возрасте 7+, численность которого еще достаточно велика (14,5 %), способен выедать 4 % рыб длиной 20 см и массой 150 г. Не подвержены выеданию толстолобики, достигшие длины - 21,8 см и массы 198 г. Возрастной судак 8+ и старше очевидно уже утрачивает бросковую скорость и не способен охотиться на более крупных рыб-жертв.

Кроме того, из-за недостаточно залитых в нерестовый период нерестилищ в 2018-2019 гг. воспроизводство рыб в водохранилище было ограничено. Соответственно, из-за недостатка корма пресс судака на зарыбляемую молодь также в настоящее время возрос.

Исходя из полученных результатов, во избежание гибели зарыбляемого толстолобика от хищников рекомендуемые размеры рыбопосадочного материала составляют особи массой свыше 200 г, длиной свыше 22 см, в возрасте 2 года и старше. Например, рекомендуемая навеска толстолобика для зарыбления Саратовского водохранилища составляет 200-220 г [9].

Зарыбление в 2000-2006 гг. осуществлялось из рыбопитомников Пензенской области. Двухлетки толстолобиков в прудах по нормативам достигали 400 г и они использовались как рыбопосадочный материал [11]. В настоящий период в связи со смещением рыбоводных зон темп роста двухлетка толстолобика в пензенских прудах увеличился до 600 г [12]. При увеличении плотности посадки можно получать и меньшие навески, хотя при использовании растительноядных рыб имеет значение не численность, а биомасса, по которой определяется объем потребления фитопланктона, кормовой коэффициент - 40-50 [4, 7, 13].

Рыбопосадочный материал из пензенских рыбопитомников районирован и имеет все необходимое для успешной адаптации в водохранилище [14]. Сеголетки толстолобика и сазана, поставляемые из саратовских рыбопитомников, судя по черной окраске спины из-за постоянного пребывания в верхнем слое воды и низкой упитанности, очевидно, выращивалась при высоких плотностях посадки, дефиците кислорода и естественной кормовой базы, высоких температурах воды. При попадании в Сурское водохранилище им необходима длительная адаптация к условиям водоема, выработке поведенческих защитных реакций на хищника и набора оптимальной упитанности для их успешной реализации.

Традиционное место зарыбления рыбопосадочным материалом в водохранилище является Приплотинный плес (насосная станция). Однако в Приплотинном плесе существуют не только наиболее благоприятные условия обитания для толстолобика, но и для судака - большие глубины, проточность, кислородный режим, свободные от укрытий площади нагула. Кроме того, в отличие от других участков водохранилища, где ведется постоянная охота на судака рыбаками-любителями и спортсменами, лов на данном плесе запрещен.

Анализируя ситуацию за прошедшие десятилетия, выяснено, что зарыбление Сурского водохранилища сеголетками толстолобика и, возможно, другими ценными видами рыб совершенно не эффективно.

Заключение

Использование толстолобика в качестве рыбы-мелиоратора по предотвращению "цветения" Сурского водохранилища показывало положительные результаты на протяжении 17 лет. При этом в качестве рыбопосадочного материала использовался толстолобик с навеской 300-400 г из рыбопитомников Пензенской области. Вероятно, улучшение экологического состояния водохранилища способствовало уменьшению гибели молоди судака и росту его численности, в несколько раз превышающую долю судака в волжских водохранилищах с развитым промыслом. Высокая численность судака не позволяет производить зарыбление сеголетками толстолобика и, возможно, других видов из-за их тотальной выедаемости. Поэтому, несмотря на зарыбление сеголетками толстолобика в период 2011-2019 гг. в сумме более высокой численностью, чем в предыдущие годы, его запасов оказалось недостаточно для сохранения водохранилища в 2018, 2019 гг. от критически массового развития планктона. Расчетные рекомендуемые размеры рыбопосадочного материала толстолобика, избегающего воздействия со стороны судака, составляют особи массой свыше 200 г, длиной свыше 22 см, в возрасте двухлетки и старше. Также с целью эффективного использования планктона на акватории водоема зарыбление толстолобика целесообразно проводить и на других плесах водохранилища. С целью оптимальной адаптации рекомендуется использовать рыбопосадочный материал из рыбопитомников Пензенской области.

Список литературы

1. Иванов А.И., Чернышов Н.В., Кузин Е.Н. Природные условия Пензенской области. Современное состояние. Т. 1. Геологическая среда, рельеф, климат, поверхностные воды, почвы, растительный покров: монография. Пенза: РИО ПГСХА, 2017. 236 с. ISBN 978-5-94338-873-6

2. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна: приказ Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453 [ред. от 25.07.2019]. URL: https:// www.base.garant.ru

3. Асанов А.Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Сурское водохранилище // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. 2015. № 1. С. 14-25. ISSN 2073-5529

4. Богданов Н.И. Биологические основы предотвращения "цветения" Пензенского водохранилища синезелеными водорослями. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. 76 с.

5. Богданов Н.И., Парамонов В.К. Роль растительноядных рыб в биологической мелиорации Пензенского водохранилища // Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем: сб. материалов науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С. 21, 22.

6. Асанов А.Ю., Осипов В.В. Прогнозы возможного вылова рыбы в Пензенской области в 2017 г. // Наука, образование и инновации: сб. ст. Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016. Ч. 5. С. 32-35.

7. Асанов А.Ю. Перспективы рыбохозяйственного использования Сурского водохранилища // Нива Поволжья. 2017. № 4. С. 10-16. ISSN 1998-6092

8. Москул Г.А. Биологические основы рыбохозяйственного освоения внутренних водоемов Северного Кавказа: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1995. 51 с.

9. Современное состояние рыбного хозяйства на внутренних водоемах России / под ред. Д.И. Иванова, А.С. Печникова. - СПб. : Комплекс, 2004. 580 с.

10. Шаповалов М.Е. Результаты интродукции судака Sander lucioperca в озеро Ханка // Известия ТИНРО. 2018. Т. 192. С. 47-63. ISSN 1606-9919

11. Богданов Н.И., Асанов А.Ю. Прудовое рыбоводство Пензенской области. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. 68 с.

12. Шаляпин Г.П. Последствия изменения климата в России для рыбоводства // Рыбоводство. 2009. № 3-4. С. 18, 19.

13. Козлов В.И., Иванова Ю.С. Эколого-рыбохозяйственная оценка озера Сенеж // Рыбное хозяйство. 2013. № 1. С. 18-25. ISSN 0131-6184

14. Асанов А.Ю. Развитие рыбоводства в Пензенской области // Рыбоводство. 2020. № 1-2. С. 26-29.

15. References

16. Ivanov A.I., Chernyshov N.V., Kuzin E.N. Prirodnye usloviya Penzenskoy oblasti. Sovremennoe sostoyanie. T. 1. Geologicheskaya sreda, rel'ef, klimat, poverkhnostnye vody, pochvy, rastitel'nyy pokrov: monografiya = Natural conditions of the Penza region. Contemporary state. Volume 1. Geological environment, relief, climate, surface waters, soils, vegetation cover: monograph. Penza: RIO PGSKhA, 2017:236. ISBN 9785-94338-873-6. (In Russ.)

17. Pravila rybolovstva dlya Volzhsko-Kaspiyskogo rybokhozyaystvennogo basseyna: pri- kaz Minsel'khoza Rossii ot 18.11.2014 № 453 [red. ot 25.07.2019] = Fishing rules for the Volga-Caspian fishery basin: order of the Ministry of Agriculture of Russia from November 18, 2014 No. 453 (edited from July 25, 2019). Available at: https:// www. base.garant.ru. (In Russ.)

18. Asanov A. Yu. Aquatic biological resources of the Penza region. Surskoye reservoir. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo univer-siteta. Ser.: Rybnoe khozyaystvo = Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Fishery. 2015; 1:14-25. ISSN 2073-5529. (In Russ.)

19. Bogdanov N.I. Biologicheskie osnovy predotvrashcheniya "tsveteniya" Penzenskogo vodokhranilishcha sinezelenymi vodoroslyami = Biological bases of "blooming" prevention of the Penza reservoir with blue-green algae. Penza: RIO PGSKhA, 2007:76. (In Russ.)

20. Bogdanov N.I., Paramonov V.K. The role of herbivorous fish in biological reclamation of the Penza reservoir. Khimicheskoe zagryaznenie sredy obitaniya i problemy ekologi- cheskoy reabilitatsii narushennykh ekosistem: sb. materialov nauch.-prakt. konf. = Chemical pollution of the habitat and problems of ecological rehabilitation of disturbed ecosystems: proceedings of scientific and practical conference. Penza, 2003:21, 22. (In Russ.)

21. Asanov A. Yu., Osipov V.V. Forecasts of possible fish catch in the Penza region in 2017. Nauka, obrazovanie i innovatsii: sb. st. = Science, education and innovations: collected articles. Ufa: MTsII OMEGA SAYNS, 2016;5:32-35. (In Russ.)

22. Asanov A. Yu. Prospects for the fishery use of the Surskoye reservoir. Niva Povolzh'ya = Field of the Volga region journal. 2017;4:10-16. ISSN 1998-6092. (In Russ.)

23. Moskul G.A. Biologicheskie osnovy rybokhozyaystvennogo osvoeniya vnutrennikh vo- doemov Severnogo Kavkaza: avtoref dis. d-ra biol. nauk = Biological bases of fishery development of inland water bodies of the North Caucasus: author's abstract of dissertation to apply for the degree of the doctor of biological sciences. Moscow, 1995:51. (In Russ.)

24. Ivanova D.I., Pechnikova A.S. ed. Sovremennoe sostoyanie rybnogo khozyaystva na vnutrennikh vodoemakh Rossii = The current state of fisheries in inland water bodies of Russia. Saint-Petersburg: Kompleks, 2004:580. (In Russ.)

25. Shapovalov M.E. The results of the introduction of the pike perch Sander luchioperch into Lake Khanka. Izvestiya TINRO = Proceedings of Transactions of the Pacific Research Institute of Fisheries and Oceanography. 2018;192:47-63. ISSN 1606-9919. (In Russ.)

26. Bogdanov N.I., Asanov A. Yu. Prudovoe rybovodstvo Penzenskoy oblasti = Pond fish farming of the Penza region. Penza: RIO PGSKhA, 2005:68. (In Russ.)

27. Shalyapin G.P. Consequences of climate change in Russia for fish farming. Rybovodstvo = Fish breeding. 2009;3-4:18,19. (In Russ.)

28. Kozlov V.I., Ivanova Yu.S. Ecological and fisheries assessment of Lake Senezh. Rybnoe khozyaystvo = Fishery. 2013;1:18-25. ISSN 0131-6184. (In Russ.)