Материал: book-manachinskiy-middle-east-2014

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Сирия и ее политика

2006) в марте 2006 года, администрация президента Джорджа Буша дала некий сигнал всему миру.

Новая “Стратегия” подтверждает доктрину Джорджа Буша о превентивной войне против террористов и враждебных по отношению к США государств обладающих ядерным, биологическим и химическим оружием. “В случае необходимости, исходя из давнего принципа самообороны, мы не исключаем использование силы до того как произойдет нападение на США, даже при сохранении неопределенности в отношении времени и места нападения со стороны противника”, — говорится в документе.[156]

США осудили действия правительства Белоруссии, назвав ее “деспотической системой”. В список таких стран, кроме Белоруссии вошли Иран, КНДР, Сирия, Куба, Бирма и Зимбабве, сообщает издание. “Политикой США является поиск и поддержка демократических движений и институтов в каждой нации и культуре при конечной цели покончить с тиранией в нашем мире”.

«США будут искать и поддерживать демократические движения и институты в любой стране и обществе с конечной целью ликвидировать тиранию в нашем мире.» Согласно документу, Вашингтон будет по-прежнему объявлять те или иные государства представляющими угрозу национальной безопасности США.

Семеро уже названы: Северная Корея, Иран, Сирия, Куба, Белоруссия, Бирма и Зимбабве.

Среди направлений интенсивной работы во внешней политике упомянуты Иран, Северная Корея, Китай, Россия, Ближний Восток. В «Стратегии» заявляют, что «у нас нет столь крупных проблем ни с какой отдельно взятой страной, кроме Ирана». Что касается превентивной войны, то стиль и язык новой стратегии национальной безопасности несколько смягчился в сравнении с 2002 годом. Тем неменее,какираньше,вэтомдокументецеленаправленноиспользуетсяпагубный язык “упреждения”, когда речь в действительности идет о “предупреждении”. Все это смотрится особенно угрожающе в связи с истерическим тоном, звучащим в адрес Ирана.

Риторика та же, что применялась в отношении Ирака в ходе подготовки к войне против этой страны. Разница в том, что сейчас у США гораздо меньше предлогов и оправданий. Ядерная программа Ирана — хоть она и совершенно законна — составляет реальную проблему, которую необходимо строго контролировать.Но,вотличиеотИракаприСаддамеХусейне,Иранвсовременной истории никогда не вел агрессивных войн против соседей. Уже десять лет никто основательноидостовернонеможетобвинитьеговподдержкеифинансировании террористических актов. Что касается критики иранской “тирании”, звучащей в стратегии национальной безопасности, она лишь подчеркивает лицемерие Соединенных Штатов, подрывающее претензии Вашингтона на распространение “демократии” на Ближнем Востоке. Ведь наряду с элементами теократического авторитаризма, у Ирана есть масса элементов представительной демократии —

254

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

гораздо больше, чем у любого ключевого союзника США из числа мусульманских государств региона.[157]

В связи с этим, превентивная война против Ирана была бы по любым меркам чудовищным актом. США, да и почти все остальные страны, всегда настаивали на своем праве на нанесение упреждающего удара в условиях надвигающейся угрозынападениянаних.Превентивнаявойнапротиввозможнойбудущейугрозы представляет из себя крайне опасное изменение революционного характера в международныхделах.Исовершеннонелепопредполагать(аименноэтоделается в новой стратегии национальной безопасности США), что другие страны не последуют по пути Америки в ее претензиях на право упреждающего удара.

Политика Тегерана беспокоит США не только в отношении его ядерной программы, но и в связи с подозрениями в финансировании террористических организаций, угрозами по адресу Израиля и ущемлением свобод иранского народа. То есть Вашингтон выстроил систему взглядов на Иран, готовя граждан США и мировое сообщество к очереднойй войне на Ближнем Востоке.

255

Иран: региональный лидер

6.2. Иран: региональный лидер

Иран — одно из крупнейших государств зоны Персидского залива (ЗПЗ). По территории в регионе он уступает только Королевству Саудовской Аравии. Если территория Ирана равна 1648 тыс. кв. км, то территория Саудовской Аравии составляет 2150 тыс. кв. км. Собственно по территории Саудовская Аравия — самое крупное государство не только ЗПЗ, но и всего Ближнего и Среднего Востока. Иран относится к числу наиболее динамично развивающихся стран в мире. Он вновь приобретает реальные признаки региональной державы, утраченные им в результате изнурительной войны с Ираком (1980-1988 гг.). Несмотря на санкции и ограничения (квота на продажу нефти), введенные США, Иран сохраняет достаточно стабильный уровень жизни (он несколько выше, чем в России), активность общественной жизни, низкий уровень преступности (он несопоставимо ниже российского). В условиях фактической блокады со стороны Запада Иран подтвердил исторически присущую ему высокую степень жизнестойкости и жизнеспособности.

По некоторым показателям геостратегического и геоэкономического плана ИранзаметнопревосходитдругиестраныЗалива.Если,скажем,обратитьвнимание на численность населения государств ЗПЗ, то здесь становится очевидным, что по этому показателю в регионе нет равных Ирану.

Справка. Иран. Территория страны составляет 1648195 кв. км. Население: 65,5 млн. человек. Столица: Тегеран (10,0 млн. человек).Основной язык: фарси (персидский). Основная религия: ислам (шиизм). Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 69 лет/72 года (данные ООН). Денежная единица: 10 иранских риалов = 1 томан. Основные статьи экспорта: нефть, ковры, сельскохозяйственная продукция. Среднегодовой доход на

душу населения: 1 680 долларов (данные Всемирного банка, 2001 г).

Преобладает городское население. В стране проживают персы, азербайджанцы, курды. В Иране 28 провинций, 299 районов, 899 городов, 2305 деревень. Протяженность сухопутных границ — 6031 км, морских — 2700 км. Соседние государства с Ираном: Турция, Ирак, Пакистан, Афганистан, Туркменистан, Армения, Россия, Казахстан, Оман, ОАЭ, Бaxpeйн, Катар, Саудовская Аравия, Кувейт.

Иран под контролем СССР и Великобритании. В ноте, врученной 25

августа 1941 года советским послом в Тегеране иранскому правительству, подчеркивалось, что Советский Союз «не имеет никаких поползновений в отношении территориальной целостности и государственной независимости Ирана. Принимаемые Советским правительством военные меры направлены исключительно против опасности, созданной враждебной деятельностью немцев в Иране. Как только эта опасность будет устранена, Советское правительство во исполнение своего обязательства по советско-иранскому договору 1921 г. немедленно выведет советские войска из пределов Ирана». В период непосредственной подготовки операции Ставка Верховного Главнокомандования в директивах командующим войсками Закавказского и Среднеазиатского военных округов от 23 августа 1941 года уточнила, что ввод войск осуществляется «в целях

256

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

обеспечения наших границ от диверсий со стороны немцев, работающих под покровительством иранского правительств, а также для того, чтобы предупредить вылазки иранских войск против наших границ». Ставкой ВГК были определены силы, выделяемые на операцию, направления и рубежи их продвижения и указывалось: «В случае вооруженного сопротивления со стороны иранских войск уничтожать войска и материальную часть противника, не допуская отхода их на Тегеран».[158]

Для участия в операции привлекались войск Закавказкого, Среднеазиатского военных округов и Каспийская военная флотилия.

Из состава Закавказского ВО выделялись:

44-я армия (командующий — генерал-майор А.А. Хадеев) имела в своем составе 20-ю, 77-ю горно-стрелковые, 17-ю кавалерийскую дивизии, 24-й отдельный танковый полк.

44-я армия имела задачу главными силами двигаться на Решт, частью сил

наступатьвиранскомЮжномПрикаспии,гдеонавзаимодействоваласКаспийской военной флотилией.

47-й армия (командующий — генерал-майор В.В. Новиков), в которую входили 63-я, 76-я горно-стрелковые и 236-я стрелковая, 6-я и 54-я танковые, 23-я и 24-я кавалерийские дивизии, 13-й мотоциклетный полк.

47-я армия получила задачу двигаться в направлении на Тебриз и частью

сил — на Ардебиль и Хой (последний — вблизи турецкой границы). 24- я кавалерийская дивизия находилась в оперативном подчинении фронта и действовала самостоятельно, наступая на Джебраильском направлении. Действия армии с воздуха поддерживали четыре авиационных полка.

25 августа в Иран вступили основные силы 44-й и 47-й армий Закавказского фронта (образован 23 августа из войск Закавказского военного округа).

Войска 47-й и 44-й армий благодаря помощи инженерных частей и подразделений быстро продвигались вперед, преодолевая водные и горные преграды. В целом соединения и части двух армий в течение одних — двух суток ранее установленного времени вышли на линию Хой — Тебриз — Ардебиль — Решт. Этот успех объяснялся не только их энергичными действиями, но и слабым сопротивлением иранских частей, застигнутых врасплох и к тому же особо не желавших вступать в бой.[159]

27 августа в Иран вошли войска 53-й Отдельной армии Среднеазиатского военного округа (командующий армией — генерал майор С.Г. Трофименко). Основные силы армии составляли 58-й стрелковый корпус (генерал-майор М.Ф. Григорович), наступавший на прикаспийском направлении, и 4-й кавалерийский корпус (генерал-майор Т.Т. Шапкин), двинувшийся на Мешхед. Созданные моторизованные отряды заблаговременно овладевали перевалами и узкими проходами, обеспечивая быстрое движение войск.

Поскольку в Иран вошли и английские войска, действовавшие с территории

257

Иран: региональный лидер

Ирака, иранские вооруженные силы по приказу командования 29—30 августа сложили оружие.

Советские войска (68-я горно-стрелковая и 24-я кавалерийская дивизии) в середине сентября на время заняли Тегеран. Требования союзников выслать из страны всех граждан Германии и ее союзников и не препятствовать транзиту военных грузов для СССР по ленд-лизу были полностью удовлетворены.

Всоответствии с подписанным соглашением о дислокации войск союзников советские соединения и части располагались гарнизонами в городах и других населенных пунктах северных иранских провинций Азербайджан, Гилян, Мазандеран и Хорасан.

Таким образом, советские и британские войска оккупировали территорию Ирана под предлогом недружественной политики его правительства. Однако реальной целью оккупации было создание транспортного коридора для союзных поставок в СССР.

Воктябре—ноябре советское командование начало передислокацию 44-й и частично 47-й армии Закавказского фронта на Северный Кавказ и Керченский полуостров. На места прежней дислокации в Средней Азии возвращалось большинство войск 53-й Отдельной армии, а ее управление было расформировано.

Оставшиеся в Иране войска были объединены под единым управлением. Они обеспечивали охрану важных военных пунктов и коммуникаций.[160]

«При всей важности защиты нефтяных источников целью нашего вступления

вПерсию, — писал 29 августа в послании И.В. Сталину британский премьерминистр У. Черчилль, — было в еще большей степени стремление установить еще один сквозной путь к вам, который не может быть перерезан».

Черчилль сообщал советскому руководству о стремлении провести реконструкцию железной дороги от Персидского залива до Каспийского моря, строительство в Басре хорошо оборудованного тепловодного порта и крупного базисного склада для приема грузов из Америки, которые таким путем наверняка достигнут районов Каспийского моря и Волги. В двух сентябрьских посланиях У. Черчилль конкретизировал подходы Великобритании и США к развертыванию персидского маршрута ленд-лиза и, в частности, сообщал о намерении довести к весне 1942 г. пропускную способность железной дороги до 12 поездов в сутки

вкаждую сторону и построить с привлечением американцев автомобильную магистраль. В последующем эти сухопутные магистрали, так же, как и трассы переброски грузов по Каспийскому морю, работали весьма напряженно.[161]

Действительно, трансиранский участок маршрута поставок по ленд-лизу стал складываться в сентябре — октябре 1941 г.когда были выделены первые ассигнования на транспортировку грузов по ленд-лизу. Через Иран и туда поставили из США 96 паровозов, 2 тыс. вагонов; начались работы по ремонту портов и единственной железной дороги. К концу 1942 г. пропускная способность

258

Источник: https://studfile.net/preview/16571276/