Глава 2. Имитационное моделирование как возможность применения современной технологии в обучении будущих врачей в ММА им. И.М. Сеченова
.1 Принципы оптимизации мыслительного процесса диагностики
2.2 Актуальность применения имитационного моделирования при подготовке студентов к будущей профессиональной деятельности врача
В XXI веке работа профессионалов всех специальностей будет опираться на новые обучающие и диагностические технологии. Поэтому должны быть приняты приоритетные стратегии. Организационные, дидактические, диагностические усилия, технические и финансовые средства, прежде всего, должны быть направлены на оптимизацию деятельности, в которой часто происходят фатальные ошибки, в том числе, диагностики и лечения болезней.
Стратегически идеальный вариант решения диагностических и дидактических проблем - это самообучение преподавателей с использованием оптимальных обучающих систем - ПО, АДД, AES, обучающих игр.
Современное образование, его качество связано с внедрением в учебный процесс новых технологий обучения, которые обеспечили бы качественные изменения в подготовке будущих специалистов.
К числу инновационных технологий обучения относится технология активного обучения, при использовании которой происходит формирование профессиональных качеств врачей, провизоров через погружение в конкретную ситуацию, смоделированную в учебных целях.
Главной сущностной особенностью использования методов активного обучения является игровой характер, который в основном осуществляется за счет наличия разнообразных ролей. В процессе ролевого взаимодействия происходит решение учебных и смоделированных практических задач, обмен ценностями, знаниями, умениями в ходе реализации конкретных педагогических задач.
Большинство проблем, с которыми сталкиваются преподаватели при использовании инновационных технологий обучения обусловлены барьерами при внедрении активных методов обучения.
Объект исследования: активные методы обучения в высшей школе.
Предмет исследования: эффективность использования активных методов обучения в процессе преподавания на кафедре урологии в ММА им. И.М. Сеченова
Гипотеза: использование активных методов обучения в условиях высшей медицинской школы позволит повысить эффективность учебного процесса на кафедре урологии, если:
использовать на лекциях разбор конкретных ситуаций, предполагающих активное применение диалоговых форм работы;
- включить в число форм организации учебной деятельности "лекцию вдвоем", деловые и ролевые игры, лекции типа пресс-конференции;
- моделировать конкретные ситуации.
Таким образом, целью данного исследования является определение особенностей использования активных форм обучения в процессе подготовки специалистов на кафедре урологии Московской Медицинской академии им. И.М. Сеченова.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить место активных форм обучения в современном образовательном процессе.
2. Провести классификацию активных форм обучения.
. Дать описание основных методов активного обучения в медицинском вузе.
. Обосновать возможность и необходимость использования активных методов обучения для развития личности обучающихся.
. Разработать модель конкретных ситуаций, используемых на кафедре урологии Московской Медицинской академии им. И.М. Сеченова.
Методы исследования:
- Теоретические (анализ и синтез, сравнение, обобщение, моделирование);
Эмпирические методы (изучение психолого-педагогических, акмеологических и документальных источников, педагогическое наблюдение, социологический - анкетирование, статистический)
Структура работы: работа включает введение, основную
часть выводы, библиографию; объём работы составляет 82 страницы; список
литературы содержит 65 источников.
.1 Особенности применения методов активного обучения в
учебном процессе
Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство - проблема, которая является составной частью общенациональной проблемы реформирования народного образования в России. В связи с этим традиционная схема обучения, когда студентам передавались готовые знания, оказывается мало эффективной. Не всегда закрепление теоретических знаний и их использование в практической деятельности осуществляются одновременно с их получением. Как показывает практика, в большинстве случаев передача готовых знаний не всегда побуждает человека к готовности и способности выявлять и анализировать проблемы и определять самостоятельно пути их разрешения.
Требуется совершенно иной подход к организации обучения специалистов, нужна также и другая система взаимоотношений и взаимодействий между преподавателем и студентом.
Закономерно возникает вопрос: как изменить систему обучения специалистов, чтобы резко повысить эффективность этой учебы и добиться значительного повышения их профессионализма? Если подходить с позиций учебного процесса, то в нем имеется две участвующие стороны: с одной стороны, преподаватель, с другой - студент. В чем видится новая роль преподавателя? Прежде всего, в том, что преподаватель должен выйти из рамок учителя, который владеет глубокими теоретическими знаниями, различными методиками, инструкциями и другими нормами. Он должен стать квалифицированным консультантом, владеющим современными методами консультирования по разрешению различных проблем. В этом случае, студент превращается в союзника преподавателя в решении различных проблем.
В чем изменяется роль студента? Прежде всего, в том, что он становится активным участником учебного процесса. Студенты сами формулируют цель, выявляют проблемы, анализируют информацию, вырабатывают критерии и возможные пути решения проблем. Роль преподавателя заключается в направлении процесса обучения на разрешение практических проблем, приближение к реальным условиям. Таким образом, процесс обучения становится составной частью процесса совершенствования управления или производства.
Технология активного обучения - такая организация учебного процесса, при которой невозможно неучастие в познавательном процессе: каждый либо имеет определенное ролевое задание, в котором он должен публично отчитаться, либо от его деятельности зависит качество выполнения поставленной перед группой познавательной задачи (Коджаспирова, 2004).
Такая технология включает в себя методы, стимулирующие познавательную деятельность обучающихся, вовлекающие каждого из них в мыслительную и поведенческую активность, и направлена на осознание, отработку, обогащение и личностное принятие имеющегося знания каждым учеником. А. Дистервег считал, что "надо заставить ученика работать, работать самостоятельно, приучить его к тому, чтобы для него было немыслимо иначе, как собственными силами, что-то усвоить".
Следующие особенности технологии активного обучения обусловили высокую степень включенности учащихся в этот процесс:
Ø "вынужденная активность", принудительная активизация мышления и деятельности обучающихся;
Ø повышение эмоциональной включенности обучаемых и творческий характер занятий;
Ø обязательность непосредственного взаимодействия обучаемых между собой, а также с преподавателем;
Ø формирование коллективных усилий, интенсификация процесса обучения.
Использование подобной технологии преследует следующие цели:
Ø формирование навыков продуктивного общения в условиях учебного процесса;
Ø развитие умений аргументировать свою точку зрения, четко формулировать и излагать свои мысли;
Ø развитие способности анализировать сложные ситуации, выявлять главное и второстепенное, причины их возникновения, находить способы и средства их разрешения;
Ø совершенствование процессов внимания, памяти и мышления.
Хотя и в задачи технологии активного обучения входит развитие познавательной сферы студентов и сознательное, активное осмысление и усвоение ими информации, ее можно использовать только тогда, когда студенты уже владеют основами необходимой информации, полученной, как правило, традиционными методами. Поэтому нецелесообразно противопоставлять традиционные и инновационные методы. Необходимо находить их разумное сочетание и использовать сильные стороны в зависимости от стоящих перед учебно-воспитательным процессом задач и возникающих ситуаций.
Условия организации технологии активного обучения:
Ø проблемность;
Ø сотрудничество и кооперация;
Ø коллективное взаимодействие;
Ø управление формированием и развитием индивидуально-психологических особенностей обучаемых;
Ø вовлечение студентов в постоянную активную деятельность: отвечают, анализируют, оценивают, классифицируют и т.п.;
Ø изменение модели преподавателя: соорганизатор, партнер, интерпретатор, консультант (традиционно: организатор, информатор, консультант).
К методам активного обучения относятся те, при которых каждый учащийся вынужден активно добывать, перерабатывать и реализовывать учебную информацию, представленную в такой дидактической форме, что это обеспечивает объективно существенно лучшие, по сравнению с традиционными способами результаты обучения практической деятельности.
Такое понимание проблемы дает следующее преимущество:
1. Однозначно определяется цель активного обучения - добиться существенно лучших результатов, чем при традиционном общепринятом методе.
2. Отсутствует жесткое ограничение, что конкретно относить к активным методам.
3. Обозначено главное отличие - способ получения, переработка и реализация учебных сведений.
4. Зафиксирована четкая нижняя граница - практическая деятельность, т.е. предусмотрено, что активными методами можно формировать и совершенствовать истинное творчество.
5. Обусловлен объективный критерий лучших результатов, т.е. не общеизвестные, завышенные субъективные отметки на зачетах и экзаменах, а документированные результаты решения задач, тестового контроля, самостоятельной работы учащегося с реальными объектами профессиональной деятельности, например у студента-медика, и врача - работа с больными.
6. Цель и условия - объективно лучшие результаты обучения и высокий уровень обучения.
Исходя из всего вышеперечисленного, выделились три важнейших направления, улучшающих качество обучения в сравнении, как с традиционными методами, так и со всеми перечисленными методами и средствами обучения:
Ø это оптимизация профессионального мышления посредством обучающих алгоритмов;
Ø оптимизация профессиональных умений и навыков с помощью программированного обучения;
Ø моделирование профессиональной деятельности, наивысшая форма которого - дидактические игры, как новый эффективный метод подготовки специалиста.
Активные методы обучения могут быть использованы на разных этапах учебного
процесса: при первичном владении знаниями, закреплении и совершенствовании
знаний, формировании умений и навыков. Нельзя резко разделить имеющиеся методы
обучения на активные и неактивные. Используя разнообразные приемы активизации
познавательной деятельности, преподаватель добивается повышения познавательной
активности студентов.
.2 Разные подходы к классификации методов обучения
Существуют разные подходы к классификации методов обучения, хотя для преподавателя любая классификация имеет практический смысл лишь в той мере, в какой помогает ему осуществлять целенаправленный выбор соответствующего метода обучения или их сочетания для решения конкретных дидактических задач. Соответственно, рассмотрим различные классификации.
В зависимости от направленности на формирование системы знаний или овладения умениями и навыками активные методы обучения делят на неимитационные и имитационные (Семушкина, Ярошенко, 2001). Имитационные предполагают, как правило, обучение профессиональным навыкам и связаны с моделированием профессиональной деятельности. При их применении имитируются как ситуации профессиональной деятельности, так и сама профессиональная деятельность. Имитационные методы, в свою очередь, делят на игровые и неигровые в зависимости от принимаемых студентами условий, выполняемых ими ролей, взаимоотношений между ролями, устанавливаемых правил, наличия элементов состязательности при выполнении заданий.
Среди активных методов обучения в медицинских вузах выделяются:
лабораторные практикумы (изучение материальных и материализованных объектов; препаратов, муляжей, приборов, макетов, фантомов);
решение клинических задач, выполнение мануальных действий на моделях или пациентах (навыки пальпации, перкуссии, аускультации, остановка кровотечения, искусственное дыхание и т.д.);
учебные ролевые и деловые игры; - учебно-исследовательская работа студентов (БИРС) и научно-исследовательская работа студентов (НИРС); рецензирование и реферирование литературы, выполнение курсовых и дипломных работ, составление учебной истории болезни.
Они реализуются на основе как неимитационных, так и имитационных методов
(табл. 1).
Классификация активных методов обучения (Смолкин А.М. 1991)
|
Активные методы обучения |
||
|
неимитационные |
имитационные |
|
|
|
игровые |
неигровые |
|
· проблемная лекция, лекция вдвоём, лекция с заранее запланированными ошибками, лекция пресс-конференция; · эвристическая беседа; · поисковая лабораторная работа; · учебная дискуссия; · самостоятельная работа с литературой; · семинары; · дискуссии |
· деловая игра; · педагогические ситуации; · педагогические задачи; · имитация деятельности на тренажере |
· анализ конкретных производственных ситуаций; · решение ситуационных задач; · упражнения-действия по инструкции; · выполнение индивидуальных заданий в процессе производственной практики и т.п. |
Классификация методов обучения
|
Методы обучения, направленные на первичное овладение знаниями |
Методы обучения, направленные на закрепление и совершенствование знаний, формирование умений и навыков |
|||
|
Информационно-развивающие |
Проблемно-поисковые |
Репродуктивные |
Творчески-воспроизводящие |
|
|
Сообщение готовой информации |
Самостоятельное добывание знаний |
|
|
|
|
-Лекции -Объяснение -Рассказ -Беседа -Демонстрация учебного кинофильма |
-Самостоятельная работа с книгой -Самостоятельная работа с обучающей программой |
-Эвристическая беседа (проблемное изложение) -Поисковая лабораторная работа -Учебная дискуссия -Исследовательский центр |
-Пересказ учебного материала -Выполнение упражнений по образцу -Лабораторная работа по инструкции -Работа на тренажёре |
-Сочинение -Вариативные упражнения -Поисково-исследовавтельские лабораторные работы -Анализ производственных ситуаций -Решение ситуационных производственных задач -Деловые игры |