Примечание. Мертворождаемость в отчетном году составила 111% по сравнению со средними республиканскими данными.
1. Провести статистическую обработку следующих данных:
1.1. рассчитать критерий достоверности различий между средним возрастом первородящих в 2010 и отчетном годах;
1.2. сравнить частоту недоношенности в отчетном году с данными 2010 года с помощью показателя наглядности;
1.3. рассчитать показатель мертворождаемости за отчетный год и темп роста мертворождаемости за период с 2010 года;
1.4. оценить стандартизованные показатели.
2. Проанализировать репродуктивное здоровье женского населения М-ской области по:
2.1. различиям среднего возраста первородящих в динамике;
2.2. частоте недоношенности в динамике и удельному весу недоношенных среди мертворожденных;
2.3. мертворождаемости в динамике и в сравнении со средними республиканскими данными.
Зав. кафедрой общественного
здоровья, здравоохранения,
экономики здравоохранения и
истории медицины,
д.м.н., профессор В.И. Агарков
КУРСОВОЙ ЭКЗАМЕН
по общественному здоровью, здравоохранению и экономике здравоохранения
5 курс
Специальность – «Лечебное дело»
Ситуационная задача №25
В городских условиях С-ой области в отчетном году родилось живыми 5650 детей, умерло на первой неделе жизни 20 детей, в период после 7-ого дня жизни до конца первого месяца – 16 детей. Из всех детей области, умерших на первом году жизни, умершие в течение первого месяца составили 42% (в 2000 году аналогичный показатель составлял 48%).
Удельный вес недоношенных среди женщин города составил 5,6±0,4, среди сельских женщин 3,2±0,3.
Некоторые данные о репродуктивном здоровье женщин области приведены в таблице.
|
Место прожива ния |
Распределе ние по группам здоровья, в % |
Неонатальная смертность |
|||||
|
на 1000 соотв. среды |
в % по сравнению со среднеобласт ными данными за отчетный год |
стандартизованные показатели, на 1000 соотв. среды |
|||||
|
І |
ІІІ |
2000 год |
отчетный год |
по качеству помощи в родах |
по степени доношенности |
||
|
Город |
13,5 |
69,0 |
5,6 |
– |
105,0 |
7,4 |
6,2 |
|
Сельская местность |
19,2 |
61,2 |
5,4 |
5,8 |
97,0 |
6,9 |
7,1 |
Примечание. Распределение женщин детородного возраста по группам здоровья в 2000 г : городских – І гр. – 17,0%, ІІ гр. – 18,3%, ІІІ гр. – 64,7%;
сельских – І гр. – 20,4%, ІІ гр. – 18,8%, ІІІ гр. – 59,8%.
1. Провести статистическую обработку следующих данных:
1.1. рассчитать критерий достоверности различий между удельным весом недоношенных у городских и сельских женщин;
1.2. рассчитать уровень неонатальной смертности среди детей, родившихся в городских условиях, и сравнить его с аналогичным показателем в сельской местности с помощью показателя наглядности;
1.3. определить темп прироста неонатальной смертности в городских и сельских условиях области за период с 2000 по отчетный год;
1.4. оценить стандартизованные показатели.
2. Проанализировать состояние репродуктивного здоровья городских и сельских женщин области по:
2.1. показателям распределения по группам здоровья в сравнении между собой и в динамике;
2.2. достоверности различий между удельным весом недоношенных детей;
2.3. уровням неонатальной смертности в сравнении между собой, с данными по области и в динамике.
Зав. кафедрой общественного
здоровья, здравоохранения,
экономики здравоохранения и
истории медицины,
д.м.н., профессор В.И. Агарков
КУРСОВОЙ ЭКЗАМЕН
по общественному здоровью, здравоохранению и экономике здравоохранения
5 курс
Специальность – «Лечебное дело»
Ситуационная задача №26
Город Б. имеет мощную, достаточно разнообразную промышленность. Валовый объем выбросов вредных веществ в атмосферу в расчете на одного жителя в год в 5 раз выше ПДК. В городе в отчетном году проживало 48 тыс. детского населения. По данным обращаемости было зарегистрировано 55300 заболеваний, 37000 из которых – болезни органов дыхания.
В таблице представлены некоторые данные, отражающие состояние здоровья детей города Б. в динамике.
|
Показатели |
Год |
|||
|
2010 |
отчетный |
|||
|
Младенческая смертность (МС) |
на 1000 соответствующей среды |
14,3 |
16,3 |
|
|
в % (показатель наглядности) |
100,0 |
113,9 |
||
|
стандартизованные показатели по степени загрязнения атмосферного воздуха промышленными выбросами |
15,9 |
15,2 |
||
|
Распространенность всех заболеваний |
на 1000 соответствующей среды |
1010,0 |
– |
|
|
в % (показатель наглядности) |
100,0 |
114,1 |
||
|
в % по сравнению с областными данными |
112,0 |
127,0 |
||
|
Распространенность болезней органов дыхания |
на 1000 соответствующей среды |
625,6 |
– |
|
|
в % по сравнению с областными данными |
104,5 |
120,3 |
||
|
стандартизованные показатели по степени загрязнения атмосферного воздуха промышленными выбросами |
810,4 |
745,7 |
||
1. Провести статистическую обработку следующих данных:
1.1. рассчитать показатель распространенности всех заболеваний и заболеваний органов дыхания среди детского населения города;
1.2. определить темп роста распространенности болезней органов дыхания среди детей с 2010 по отчетный год;
1.3. найти удельный вес болезней органов дыхания среди всех зарегистрированных заболеваний;
1.4. оценить стандартизованные показатели.
2. Оценить состояние здоровья детей города по показателям:
2.1. младенческой смертности в динамике;
2.2. распространенности всех заболеваний в динамике;
2.3. распространенности болезней органов дыхания в динамике и удельного веса данной патологии в структуре общей заболеваемости.
Зав. кафедрой общественного
здоровья, здравоохранения,
экономики здравоохранения и
истории медицины,
д.м.н., профессор В.И. Агарков