Причинная связь – объективно существующая связь, в результате которой одно явление (причина) при определенных условиях с необходимостью вызывает другое явление (следствие).
В уголовном праве в роли причины рассматривается общественно-опасное и противоправное деяние, а в качестве следствия – общественно-опасный результат.
Причинная связь в УП – объективная связь, при которой деяние является непосредственной причиной наступившего последствия.
Условия причинной связи:
Временной промежуток – деяние во времени предшествовало наступлению последствий. Все, что было совершено после наступления последствий исключает причинную связь между этими событиями (выстрел в труп).
Деяние, вменяемое лицу как причина наступившего последствия, было необходимым условием, без которого данный результат не мог наступить.
Деяние, вменяемое лицу, было непосредственной причиной наступившего последствия, т.е. оно с внутренней необходимостью вызвало данное последствие. Необходимо исключить все случайные связи, которые могли изменить ход событий.
Особенности причинной связи при бездействии
При бездействии лицо само не производит активных акций, но позволяет внешним силам природы, заболеванию, патологическому состоянию, действию механизмов или других лиц и т.п. причинить ущерб потерпевшему.
Правила и этапы установления причинной связи при бездействии те же, что и при действии.
Особенность (необходимо установить):
Должно ли было лицо принять меры по предотвращению последствий.
В чем конкретно выразилось бездействие (точно описать то, чего не сделало лицо).
Могло ли лицо действовать, чтобы воспрепятствовать наступлению последствий.
Место совершения преступления (определяется в самой уголовно-правовой норме) – территория (ст.253), таможенная граница (ст.188), жилище, хранилище (ст.158), места захоронений (ст.244).
Время – обычно, конкретный период (ч.1 ст.337, ст.190)
Способ – совокупность методов, используемых при совершении преступления (все хищения отличаются по способу завладения (ст.158-162))
Орудия и средства – материальные предметы, с помощью которых совершается преступление.
Обстановка совершения преступления – условия, обстоятельства совершения преступления.
Юридическое значение этих признаков:
Они могут быть обязательным признаком состава преступления (указаны в ч.1 соответствующей статьи особенной части – ст. 245).
Они могут быть квалифицирующими признаками состава преступления (п.«д,е» ч.2 ч.105 и ч.2 ст.162).
Они учитываются при назначении наказания как смягчающие или отягчающие обстоятельства (ст.61 и 63)
Субъект преступления и его признаки
Виды субъектов (специальный субъект)
Субъект преступления – лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом нести уголовную ответственность.
Общие признаки субъекта:
Физическое лицо
Вменяемое лицо
Достигшее возраста уголовной ответственности
Вменяемость и невменяемость
Вменяемость – состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления способен осознавать характер совершаемых действий, их социальную значимость и руководить ими. Вменяемость – правовое понятие и оно презюмируется (предполагается) и специально не доказывается.
Ст. 21 УК содержит законодательное определение невменяемости и для раскрытия этого содержание используют два критерия:
Медицинский – четыре признака:
Наличие хронического психического расстройства – группа заболеваний, которые носят длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию (паранойя, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз).
Временное психическое расстройство – заболевания развиваются быстро, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением (острые психозы при общих инфекционных заболеваниях – тиф, реактивные состояния – сумеречное сужение сознания – патологический аффект, патологическое опьянение).
Слабоумие – три степени: 1. Дебильность (олигофрения); 2. Имбецильность; 3. ИдиотИя.
Иное болезненное состояние психики – тяжелые формы психопатии, острые галюцинаторно-бредовые состояния (глюки), абстиненция – наркотический голод (ломка).
Юридический – два признака:
Интеллектуальный – отсутствие у лица способности сознавать характер и опасность своих действий.
Волевой – неспособность лица руководить своими действиями.
Для признания состояния невменяемости необходимо два критерия в совокупности – медицинский и юридический.
Если лицо совершило преступление в состоянии невменяемости, оно не подлежит уголовной ответственности и к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера (ст. 97-104 УК РФ).
Ограниченная (уменьшенная) вменяемость – ст. 22 УК. Признается вменяемым также лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, при котором оно не могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий или руководить ими.
Медицинские критерии в ст. 22 УК не указаны.
Возраст
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, по общему правилу установлен с 16-ти лет. За определенный закрытый перечень преступлений возраст установлен с 14-ти лет (ч.2 ст.20 УК РФ).
Определение возраста:
Если точно известна дата рождения, то лицо считается достигшим данного возраста с 00:00 часов следующего дня.
Если неизвестна дата рождения, то назначается судмедэкспертиза. Возрастом признается минимальный возраст, указанный в акте экспертизы, а днем рождения – последний день данного года – 31 декабря.
Ч. 3 ст. 20 УК РФ – специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних («синдром Маугли»). Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть освобожден от нее, если будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, подросток во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и опасность своих действий (несоответствие физиологического развития интеллектуальному развитию)
Специальный субъект – лицо, обладающее кроме общих признаков обладает еще и дополнительными, прямо указанными в статье особенной части.
Классификация признаков:
Государственно-правовой статус (ст. 275, 276)
Демографический – пол, возраст (ст. 131, 150, 151)
Семейные родственные отношения (ст. 156, 157)
Должностное положение лица (гл. 30 УК РФ и др.)
Профессиональные обязанности (ст. 124, 128)
Занимаемая должность (ст. 270, 271)
Характер обязанностей граждан в отношении государства (свидетели, эксперты, специалисты, потерпевшие – ст. 307, 308)
По отношению к военной обязанности (воинские преступления)
и т.д.
Понятие и значения субъективной стороны преступления (ССП)
Формы и виды вины
Невиновное причинения вреда
Двойная форма вины
Факультативные признаки ССП и их юридическое значение
Ошибка в уголовном права. Понятие, виды, значение.
ССП – совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическую деятельность лица в процессе совершения преступления.
Структура ССП:
Обязательный признак любого состава преступления – вина, т.е. психическое отношения лица, к совершаемому им преступлению в форме умысла или неосторожности.
Составным элементом этого отношения являются интеллект и воля – их совокупность образует содержание вины.
Интеллектуальный момент включает в себя: осознание характера объекта посягательства, характер совершаемого действия (если это указано в статье Особенной части, то и время, место, способ совершения преступления), специальные признаки потерпевшего (несовершеннолетие, состояние беспомощности, беременности и т.д.), предвидение наступления опасных последствий (в материальных составах).
Содержание волевого момента: оно составляет отношения лица ко всем обстоятельствам, перечисленным в интеллектуальном моменте, т.е. желает или не желает совершения действия, наступления последствий и т.д.
Содержание вины определяется с социальной, психологической и юридической стороны. Под социальным содержанием вины понимается отрицательное (характерное для умысла) и пренебрежительное или недостаточно внимательное (характерное для неосторожности) отношение лица к основным социальным ценностям, проявляющееся в конкретном преступном поведении. Вина с психологической стороны – определенное интеллектуальное и волевое отношение лица к совершаемому им деянию. С юридической стороны – точно сформулированная законодателем комбинация интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта в связи с совершением деяния, предусмотренного законом в качестве преступления.
В зависимости от содержания интеллектуального и волевого момента выделяют две формы вины:
Умысел (ст. 25 УК РФ)
Неосторожность (ст. 26 УК РФ)
Ч. 2 ст. 24 определяет, что преступление признается совершенным по неосторожности только в тех случаях, когда об этом специально указано в статье Особенной части.
Юридическое значение формы вины:
Форма вины является объективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного. Это проявляется в тех случаях, когда уголовная ответственность установлена только за умышленное совершение общественно-опасного деяния (ст. 111, 112, 115- 118)
Форма вины определяет квалификацию преступления (умышленные или неосторожные преступления)
Форма вины служит основанием законодательной дифференциации уголовной ответственности (преступное деяния наказывается строже, если оно умышленное, нежели неосторожное (ст. 283 УК РФ))
Форма вины служит критерием классификации преступлений (ст. 15 УК РФ)
Вид умысла и вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить критерием индивидуализации наказания.
Форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ)
Правовые последствия совершения преступления с умышленной формой вины:
Рецидив (ст. 18 УК РФ)
Назначение наказания при рецидиве (ст. 68 УК РФ)
Назначение вида исправительного учреждения
Институт УДО (ст. 79 УК РФ)
Факультативные признаки ССП
Мотив
Цель
Эмоциональное состояние
Значение ССП:
Как часть основания уголовной ответственности она отграничивает преступное поведение от непреступного.
Она позволяет отграничивать друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам.
Она оказывает влияние на индивидуализацию наказания в пределах одного состава преступления.
В зависимости от комбинации интеллектуального и волевого момента выделяют две формы вины: умысел и неосторожность, каждая из которых делится на два вида.
Умысел
Прямой.
Содержание:
Интеллектуальный момент
А) лицо осознает общественно-опасный характер своих действий
Б) лицо предвидит неизбежность наступления общественно-опасных последствий
Волевой момент
А) лицо активно желает наступления общественно-опасных последствий
Косвенный (эвентуальный)
Содержание
Интеллектуальный момент
А) лицо осознает общественно-опасный характер своих действий
Б) лицо предвидит реальную возможность наступления опасных последствий, т.е. виновный понимает, что он его действий, совершенных св данный момент, могут наступить любые последствия
Волевой момент
А) лицо не желает наступления опасных последствий, но сознательно их допускает, т.е. относится к ним безразлично
Прямой и косвенный умыслы отличаются по степени предвидения последствий (интеллектуальный момент) и волевому моменту.
Виды умысла, не указанные в законе:
По времени формирования:
Заранее обдуманный – умысел, реализуемый спустя значительный промежуток времени после его возникновения
Внезапно возникший – умысел, возникающий под влиянием жизненной ситуации, и реализуется спустя незначительный промежуток времени после его возникновения
А) аффектированный (ст. 107, 113) – разновидность внезапно возникшего умысла; его особенность заключается в психологическом механизме возникновения умысла; поводом к его возникновению служит неправомерное поведение самого потерпевшего
2. По направленности умысла:
1. Определенный (конкретизированный) – умысел, при котором виновный осознает все объективные признаки преступления
А) простой – умысел, при котором виновный предвидит наступление только одного конкретного результата; определенный умысел является определяющим критерием квалификации преступления при субъективной ошибке или неоконченной преступной деятельности; в этих случаях нужный для виновного результат не наступает и действие квалифицируется как покушение на то преступление, которое планировалось
Б) альтернативный – умысел, при котором лицо осознает примерно одинаковую возможность наступления двух конкретных результатов
2. Неопределенный (неконкретизированный) – умысел, при котором лицо осознает только обобщающие признаки преступления и не конкретизирует для себя степень причинения вреда (прямой неопределенный умысел)
Правила квалификации: при альтернативном и неопределенном умысле действия виновного квалифицируются по фактически наступившим последствиям
В законе существует несколько способов описания умышленных преступлений:
В статье непосредственно указывается на умышленную форму вины (ч. 1 ст. 105)
В диспозиции статьи предусмотрена специальная цель или мотив преступления (п. «к» ч.2 ст.105, ст.277, ч.2 ст.360)
В статье указывается на заведомость или злостность деяния (ст.125, ст.177)
Законодатель указывает на незаконный или самовольный характер действий (ст.222, 228, 256, 258, 330)
Деяние характеризуется как уклонение от обязанностей (ст.157, 194, 199, 338)