Глава IV. Примечания |
411 |
|
|
386ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.5. Л.43.
387Мухаджирство в истории горских народов Северного Кавказа. // Националь- но-освободительная борьба народов Северного Кавказа и проблема мухаджирс-
тва. – Нальчик,1994. – С.25.
388ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1 Д.21. Л.22-23.
389Бэрзэдж П. Изгнание черкесов (Причины и последствия). – Майкоп,1996. –
С.169.
390Бадаев С-Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История и современность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.247,253.
391Белевич К.П.Несколько картин из Кавказской войны и нравов горцев. –
СПб.,1910. – С.224.
392Смирнов Н.А.Политика России на Кавказе в XVI -XIX веках. – М.,1958. –
С.224,227.
393АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.2570,1871.
Л.39.
394Народы Кавказа. Сборник статей. Кн.1. – М.,1993. – С.159.
395Гаибов Н.Д.О поземельном устройстве горских племён Терской области. Исторический очерк (Составлен на основе официальных документов). – Тиф-
лис,1905. – С.44.
396РГИА. Ф.866. Оп.1. Д.36. Л.3.
397РГИА. Ф.866. Оп.1. Д.30. Л.10.
398РГИА. Ф.866. Оп.1. Д.36. Л.3.
399ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1 Д.13. Л.83.
400ЦГА РСО-А. Ф.12. Оп.5. Д.29. Л.46,53.
401ОРФ СОИГСИ. Ф.17.Оп.1. Д.13. Л.99.
402РГИА. Ф.866. Оп.1. Д.36. Л.8.
403ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.13. Л.129.
404АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.2564.,1865.
Л.152-153.
405ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.13. Л.132.
406ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.18. Л.7.
407ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.6. Л.335.
408РГИА. Ф.1152. Оп.8. Д.88. Л.8.
409ЦГА РСО-А. Ф.12. Оп.5. Д.27. Л.9.
410АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.627.,1870. Л.134.
411АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.2565.,1866.
Л.88 об.
412Проблемы Кавказской войны и выселение черкесов в пределы Османской империи (20-70-е гг. XIX века). Сборник архивных документов. – Нальчик, 2001. –
С.438.
413Бадаев С.– Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История
исовременность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.201.
414ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.15. Л.9.
415АВПРИ. Ф.144 (Персидский стол). Оп.488. Д.1907.,1862. Л.78.
412 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
416ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.16. Л.33.
417ЦГА РСО – А. Ф.12. Оп.5. Д.30. Л.49.
418ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.18. Л.2,3,5.
419ОРФ СОИГСИ. Ф.1. Оп.1. Д.8. Л.65.
420ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.16. Л.60.
421ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.19. Л.25.
422ЦГА РСО – А. Ф.11. Оп.52. Д. 622. Л.90-об.
423ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.19. Л.65.
424Бадаев С. – Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История
исовременность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.215-216.
425Колосов Ю.Б.Восстание на Северо – Восточном Кавказе в 1877 г. и его характер. Дис. …канд. ист. наук. – Б.м.,1954. – С.128.
426ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.18. Л.24.
427ГА РФ. Ф.109. 1 экс. Д.8. Ч.2. Л.5.
428ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.13. Л.152.
429РГИА. Ф.1152. Оп.8. Д.88. Л.6-7.
430ОРФ СОИГСИ. Ф.17. Оп.1. Д.6. Л.341-342.
431ЦГА РСО-А. Ф.12. Оп.5. Д.35. Л.34.
432Выселение горцев с Кавказа. // Русская старина. Т.33. – 1882. – С.26.
433Силаев Н.Ю.Северный Кавказ в составе России во второй половине XIX в.: демографические, экономические, административно-правовые аспекты интеграции.
Дис. …канд. ист. наук. – М.,2003. – С.66.
434Матвеев В.А.Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования государственного единства (вторая половина XIX – начало XX в.). Дис. …канд. ист. наук. – Р н/Д.,2005. – С.111-112.
435Бадаев С.-Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История
исовременность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.228.
436O.G. von Wesendonk.Aus der kaukasischen welt. – Berlin,1925. – S.177,336.
437ОРФ СОИГСИ. Ф.1. Оп.1. Д.177. Л.108.
438АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.5085.,1893.
439Всеподданнейший отчёт начальника Терской области и Наказного Атамана Терского казачьего войска о состоянии области и войска за 1892 год. – Владикав-
каз,1893. – С.64.
440МачукаеваЛ.Ш.СистемауправленияСевернымКавказомвконцеXIX–начале XX века (на материалах Терской области). Дис. … канд. ист. наук. – М.,2004. – С.193.
441РГИА. Ф.821. Оп.8. Д.791. Л.60.
442Абрамов Я.В.Кавказские горцы. – Краснодар,1927. – С.6.
443Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в конце XIX – начале XX века (на материалах Терской области) Дис. … канд. ист. наук. – М.,2004. –
С.193-194.
444ЦГА РСО-А. Ф.12. Оп.2. Д.965. Л.157.
445Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в конце XIX – начале XX века (на материалах Терской области). Дис. … канд. ист. наук. – М.,2004. –
С.194.
Глава IV. Примечания |
413 |
|
|
446АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.5084.,18911913. Л.102,128-129.
447ЦГА РСО-А. Ф.12. Оп.2. Д.965. Л.51.
448АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол(новый)). Оп.502-б. Д.3419.,1898-1899. Л.8
об.-9 об.
449Смирнов Н.А.Политика России на Кавказе в XVI – XIX веках. – М.,1958. –
С.240.
450ЦГА РСО-А. Ф.12. Оп.8. Д.27. Л.16.
451Авакян А.Г.Черкесы в системе государственной власти Османской империи
иТурции, вторая половина XIX – первая четверть XX вв. Дис. …докт. ист. наук. –
М.,2002. – С.63-64.
452АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол(новый)). Оп.502-б. Д.2406.,1902. Л.2 об..17.
453Авакян А.Г.Черкесы в системе государственной власти Османской империи и Турции, вторая половина XIX – первавя четверть XX вв. Дис. …докт. ист.
наук. – М.,2002. – С.64.
454Бадаев С.-Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История
исовременность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.228.
455Бэрзэдж П. Изгнание черкесов (Причины и последствия). – Майкоп,1996. –
С.158.
456Бадаев С.-Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История
исовременность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.229-231.
457АВПРИ. Ф.180 (Посольство в Константинополе). Оп.517/2. Д.5084.,18911913. Л.129.
458К вопросу о переселенческом движении туземцев Терской области. // Донс-
кая речь. – 1902. – No10. – С.1.
459Северный Кавказ, 28 ноября. // Русские ведомости. – М.,1902. – No336. –
С.2.
460АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол (новый)). Оп.502-б. Д.2431.,1900-1902. Л.3.
461Бэрзэдж. П. Изгнание черкесов (Причины и последствия). – Майкоп,1996. –
С.158.
462Бадаев С. –Э.С.Вайнахская диаспора в Турции, Иордании и Сирии (История
исовременность). Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1998. – С.231.
463Лежиков А. Родина вторая, родина первая. // Азия и Африка сегодня. –
М.,1991. – No10. – С.2.
464Северный Кавказ, 28 ноября. // Русские ведомости. – М.,1902. – No336. – С.2.
465АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол(новый)). Оп.502-б. Д.2448.,1907. Л.20 об.
466АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол(новый)). Оп.502-б. Д.2444.,1905. Л.10,13.
467АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол(новый)). Оп.502-б. Д.2406.,1902. Л.2.
468АВПРИ. Ф.149 (Турецкий стол(новый)). Оп.502-б. Д.2451.,1910. Л.1 об.
469Ранчинский В.П.Этнические меньшинства общины мусульман Сирии начала XX в. // Брянский гос. пед. ун-т. Межвузовский сборник трудов. Вып.8. – С.132.
470The Nations of today A New History of the World Edited by John Bughan. The Baltic and Caucasian states. – London,1923. – S.204.
471Ланда Р.Г.Ислам в истории России. – М.,1995. – С.113.
414 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
472Лежиков А. Родина вторая, родина первая. // Азия и Африка сегодня. –
М.,1991. – No10. – С.2.
473Матвеев В.А.Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования государственного единства (вторая половина XIX -начало XX в.). Дис. …канд. ист. наук. Р н/Д.,2005. – С.173.
474Казначеев А.В.История ислама на Северном Кавказе (начало XIX – XX вв.). Дис. …канд. ист. наук. – Пятигорск,2002. – С.21.
475Дармилова Э.Н.Кавказская война и народы Северного Кавказа: прошлое
исовременность: (Вторая половина XIX – XX вв.). Дис. …канд. ист. наук. – Чер-
кесск,2003. – С.113.
ГЛАВА V.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ЧЕЧНИ
1. Сельское хозяйство: традиции и новации
Археологические материалы показывают, что земледельческая культура начала складываться у народов Северного Кавказа в глубокой древности. Раскопки Сержень – Юртовских и других поселений дали богатейший материал о том, что жители этой территории сеяли голозёрный ячмень, мягкую пшеницу, просо, коноплю. Наличие железных серпов указывает на пашенный характер земледелия и на сбор более значительного урожая с относительно больших площадей по сравнению с временами использования каменной или костяной мотыги. Употребление сохи для обработки земли археологи относят к бронзовому веку1. О роли земледелия в жизни населения говорит материальная культура и фольклор, языческие культы и лексика. Трудоёмким было хозяйство в высокогорных районах, где сложился высокий уровень орошаемого земледелия2. Природные условия серьёзно влияли на все отрасли экономики. Особенно сильно это ощущалось в сельском хозяйстве. Очень важное значение имели для его развития температурные условия. Причём необходимо отметить, что «максимального развития в прошлом, – как писал Н.И.Вавилов, – земледелие достигло не в областях и районах наиболее лёгких, с нашей современной точки зрения, для освоения, а как раз наоборот, в условиях суровых горных районов». Северный Кавказ в этом отношении – не исключение. Здесь опытом многих поколений выработано чрезвычайное многообразие земледельческих орудий, оригинальных способов обработки почвы, сбора урожая, обмолота и многих других земледельческих технологических процессов3. Природа Предкавказья во многом была похожа на природу большинства русских губерний, земля очень плодородна и главным занятием жителей являлось хлебопашество. Пшеница, кукуруза, просо, ячмень – росли почти в рост человека. По Тереку располагались сплошные виноградники4.
До середины XIX века Северо – Восточный Кавказ почти целиком был покрыт густым лесом. Кавказская война положила начало массовому истреблению лесных массивов. Сильное повреждение лесов равнялось, по современным понятиям о войне, излишнему варварству, которое было направлено против того блага неприятеля, которое должно