686 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
516Сочинение Генерального Штаба полковника Ракинта (1862). Краткий исторический очерк христианства кавказских горцев со времён Св.Апостолов до XIX столетия // Сборник Русского исторического общества. Т.2(150). Россия и Северный Кавказ. – М.,2000. – С.23.
517Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М., 1993. – С.315.
518Там же. – С.311-312.
519Там же – С.173.
520О социальной концепции русского православия. – М.,2002. – С.315.
521Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С. 281.
522Каппелер А. Россия – многонациональная империя: Возникновение. Исто-
рия. Распад. – М.,2000. – С.107.
523Гедеон, митрополит Ставропольский и Бакинский. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. – М.,Пятигорск,1992. –
С.11.
524Маргошвили Л.Ю.Культурно-этнические взаимоотношения между Грузией
иЧечено-Ингушетией. – Тбилиси,1990. – С.231.
525Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб.,1907. –
С.335.
526Белогриц–КотляровскийЛ.С.Преступлениягосударственные. –Киев.,СПб.,
Харьков,1904. – С.495-497.
527Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб.,1907. –
С.336.
528ОРФ СОИГСИ. Ф.1. Оп.1. Д.49. Л.1.
529Первая всеобщая перепись, произведённая 28 января 1897 года. Общий свод.
Т.1. Ч.1. – СПб.,1905. – С.68,80.
530Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб.,1907. –
С.333.
531Караев Т.М.Россия и Кавказ: Проблема культурной ориентации. – М.,2001. –
С.67.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научная новизна данного исследования проявляется в постановке проблемы, целей и задач, методологии работы над темой, формировании круга источников, оценки историографических явлений и выводах.
В монографии на основе совокупности мало использованных архивных материалов, опубликованных источников, отечественной и зарубежной литературы впервые предпринята попытка возможно более полно представить историю чеченского народа в рамках российской государственности.
На основе выявления, анализа и использования новых разнообразных архивных материалов, документальных публикаций делается попытка воссоздания полной и целостной исторической картины зарождения и развития «новой», реформированной, капиталистической жизни в Чечне.
Из-за невозможности одному человеку произвести сплошной просмотр всех источников, обобщающий труд неизбежно получился таким, что он не столько «закрывает» тему, сколько открывает новые непознанные ещё её узлы и поле для полемики и постановки новых вопросов, распутывание которых, надо полагать, окажет стимулирующее воздействие на исследовательскую мысль.
Положение темы на стыке проблематики нескольких дисциплин
– политической истории, истории государственных учреждений, истории государства и права, экономической истории, демографии, истории педагогики и истории религиозных течений делают необходимым выработку для её исследования особой методологии, открывает доступ в неисследованные «пограничные» области знания. Впервые система народного образования и учебных заведений рассмотрена как часть системы государственного управления, причём различные типы учебных заведений изучены не только с точки зрения управления ими и их ведомственной принадлежности, социального состава учащихся и т.п., но и с точки зрения содержания получаемого в них образования.
Обращаясь к истории России XIX века, мы избрали «имперскую» перспективу, которая учитывает многонациональный характер Российского государства и позволяет нам говорить об имперской политике, под которой понимается политика, направленная на объединение империи и поддержание её государственного единства. В работе особо указывается
688 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
на то, что для Российской империи было характерно тесное переплетение национальных проблем с проблемами политическими, социальноэкономическими и культурными. В связи, с чем возникла необходимость тщательного изучения экономической, социальной и культурной сферы развития чеченского народа, данному аспекту исследования в диссертации посвящены целые главы.
Выявить комплекс причин и факторов, в результате которых тот или иной народ становился частью Российского государства, осмыслить и постигнуть все плюсы и минусы этого явления, можно только детально рассмотрев период пребывания какого-либо народа в составе России.
Висследовании впервые предпринята попытка выявления и комплексного анализа основных направлений государственного регулирования процессов политической стабилизации в регионе: организация системы административного управления у горцев после завершения Кавказской войны, привлечение местного населения к гражданской и военной службе, попытки противодействия влиянию радикалистски настроенного мусульманского духовенства на население, организация властями колонизационно-переселенческого движения в Терской области. В результате этого удалось определить специфику управления регионом.
Вкниге исследованы мало затронутые отечественной исторической наукой вопросы, в частности, поиск властями сил, на которые можно было опереться в управлении регионом. В работе определены основные способы создания кавказской администрацией социальной опоры в среде местного населения, заключавшееся в привлечении горцев к государственной гражданской и военной службе. Также часть работы была посвящена слабоизученной и почти неизвестной широкому читателю темы: истории введения и деятельности колониальных органов управления вместо традиционных общественных институтов Чечни.
Висследовании сделана попытка несколько пересмотреть оценки правительственной политики в природоохранной и предпринимательской сферах, в отношении которой упор делался лишь на её охранитель- но-консервативный характер, а позитивная роль, которую она играла в наведении порядка на промыслах, попытках предотвратить экологические бедствия в экономике края и т.п. замалчивались. Правительственная природоохранная политика и её взаимосвязь с общественным мнением впервые представляется в работе во всей полноте и сложности происходивших явлений.
Заключение |
689 |
|
|
Узкие хронологические рамки исследуемого периода в совокупности с обширным архивным материалом позволяют более детально и скрупулезно рассмотреть целый ряд вопросов, которые ранее, в более обобщённых работах, не получили должного внимания: роль личности в истории Кавказа и Терской области (в частности); характер коррумпированности властных структур; вопросы взаимоотношений военного и гражданского населения области; все аспекты мухаджирского движения на Северо-Восточном Кавказе; изменения военно-политического и экономического положения в крае и их правовая основа.
Предлагаемая работа содержит ценнейшие сведения о дореволюционной жизни чеченского народа, о том, как жили простые люди, что производили а, главное, какими орудиями производили, какие культуры возделывали, какие сорта зерновых, технических культур выращивали, даже их рацион питания – всё это очень подробно освещается.
Подчас у читателя может создаться впечатление, что работа содержит излишние подробности, перечни, таблицы, но это не снижает ценности приводимых богатых данных, ибо эти сведения почерпнуты из архивных первоисточников и представляют интереснейший материал по исторической географии, топонимии, демографии, что само по себе уже выделяет данное исследование. В ходе подготовки исследования нам пришлось систематизировать и проанализировать теперь весьма труднодоступный статистический материал, а также ввести в научный оборот многочисленные архивные материалы, в работе с которыми в ряде случаев автору посчастливилось оказаться их первым пользователем.
Новым моментом явилось рассмотрение проблемы отношения имперских властей к исламу и мусульманскому духовенству в регионе с учётом общероссийского контекста решения данного вопроса. Ещё И.А.Ильин в своём труде «О грядущей России» говорил: «Мы должны научиться не разделять веру и знание, а вносить веру не в состав, и не в метод, а в процесс научного исследования, и крепить нашу веру силой научного знания»1. Данный подход к работе позволил раскрыть основные аспекты культурной и духовной жизни мусульман, показать значимость религиозного фактора, изучить обстоятельства формирования мусульманских воинских частей.
1 Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С.217.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
АрхиввнешнейполитикиРоссийскойимперии.Историко-доку- ментальный департамент МИД РФ (далее АВПРИ).
АВПРИ. Ф.144. Персидский стол. Оп.488. Д.134,1898 г.; Д.201,1898 г.; Д.346,1863 г.; Д.416, 1882 г.; Д.417, 1884 г.; Д.418, 1896-1907,1910 гг.; Д.1907,1862 г.; Д.3027,1868 г.;
АВПРИ. Ф.149. Турецкий стол (старый). Оп.502 (а). Д.4462,1870 г.;
Д.4468,1861-70 гг.;
АВПРИ. Ф.149. Турецкий стол (новый). Оп.502 (б). Д.2406,1902
г.; Д.2419,1897-98 гг.; Д.2431,1901 г.; Д.2444,1905 г.; Д.2448, 1907 г.; Д.2451,1910 г.; Д.3419, 1898-1899 гг.; Д.7659;
АВПРИ. Ф.161/4. Азиатский департамент. Оп.729/2. Д.6, 185658 гг.;
АВПРИ. Ф.180. Посольство в Константинополе. Оп.517/2.
Д.627,1870 г.; Д.2564,1865 г.; Д.2565,1866 г.; Д.2570,1871 г.; Д.5084,18911913 гг.; Д.5085, 1893-1902 гг.;
Архив Востоковедов С.-Петербургского филиала Института Востоковедения РАН (далее АВ СПб. ФИВ РАН.).
АВ СПб. ФИВ РАН. Разр.II. Оп.2. Д.14; Д.25.
Архив Российской Академии наук (далее АРАН).
АРАН. Ф.624. Личный фонд член-корреспондента РАН С.В.Бахрушина. Оп.1. Д.181.
Архив Российского этнографического музея (далее А РЭМ).
АРЭМ. Ф.1. Оп.2. Д.183; Д.234; Д.303.
АРЭМ. Ф.2. Оп.2. Д.339.
АРЭМ. Ф.5. Оп.1. Д.1.