Взвешенные частицы в крупных городах(мг/м3) |
|
|
|
Пассажирские автомобили (на 1 тыс. населения) |
|
|
|
Вода и канализация |
|
|
|
Доступ к источникам чистой воды(в % от численности |
99 |
населения) |
|
|
|
Доступ к источникам чистой воды в сельской местности( в |
|
%) |
|
|
|
Доступ к источникам чистой воды в городах(в %) |
|
|
|
Запасы пресной воды на душу населения (м3) |
|
|
|
Потребление пресной воды, всего(в % от всех запасов воды) |
|
|
|
Потребление воды для сельскохозяйственных нужд(в % от |
|
потребления пресной воды) |
|
|
|
Доступ к водопроводу и канализации в городах (в % от |
|
городского населения) |
|
|
|
Доступ к водопроводу и канализации в сельской местности( |
|
в % от численности сельского населения) |
|
|
|
Процент смертности детей в возрасте до 5 лет( на 1000 |
|
рожденных) |
|
|
|
Макроэкономические показатели |
|
|
|
Валовые внутренние сбережения ( в % от ВВП) |
21,2 |
|
|
Потребление основного капитала( в % от ВВП) |
|
|
|
Чистые внутренние сбережения (в % от ВВП) |
|
|
|
Расходы на образование ( в % от ВВП) |
|
|
|
Истощение энергетических ресурсов(в % от ВВП) |
|
|
|
Чистое истощение лесных ресурсов(в % от ВВП) |
|
|
|
Ущерб от выбросов СО2 ( в % от ВВП) |
|
|
|
Истинные (внутренние)сбережения( в % от ВВП) |
|
|
|
СИСТЕМЫ ИНДИКАТОРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ РОССИИ
Система индикаторов включает 42 индикатора, из которых подавляющее большинство рассчитывается на основе официальных
26
статистических данных и небольшая часть основана на ведомственной информации(Росгидромет) и разовых обследованиях и оценках.
Таблица – базовые индикаторы устойчивого развития РФ
Тема |
Подтема |
Индикатор |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Атмосфера |
Изменение климата |
1. |
|
Эмиссия СО2 |
при потреблении |
||
|
|
органического топлива (данные |
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
Росгидромета); |
|
|
|||
|
|
2. |
Эмиссия парниковых газов; |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
Качество воздуха |
3. |
|
Концентрация приоритетных |
|||
|
|
загрязняющих воздух |
веществ на |
||||
|
|
городских |
территориях(данные |
||||
|
|
Росгидромета); |
4. |
Эмиссия |
|||
|
|
вредных веществ суммарная и по |
|||||
|
|
классам опасности; |
|
||||
|
|
|
|
||||
Земля |
Сельское хозяйство |
5. |
Земли сельскохозяйственного на |
||||
|
|
значения; |
|
|
|
||
|
|
6. |
Использование |
|
|||
|
|
|
|
минеральных удобрений; |
|||
|
|
7. |
Использование пестицидов; |
||||
|
|
|
|
||||
|
Леса |
8. |
Лесопокрытая площадь,в % к |
||||
|
|
общей земельной площади; 9. |
|||||
|
|
Площадь лесов по категориям; 10. |
|||||
|
|
|
|
Интенсивность |
вырубок |
||
|
|
леса(использование |
расчетной |
||||
|
|
лесосеки); |
|
|
|
||
|
|
|
|
||||
|
Опустынивание |
11. Земли, |
подвергшиеся |
||||
|
земель |
опустыниванию(региональные |
|||||
|
|
оценки,разовые оценки); |
|||||
|
|
|
|||||
|
Урбанизация |
12. Земли населенных пунктов; |
|||||
|
|
13. |
Земли |
промышленности, |
|||
|
|
транспорта |
|
и |
иного |
||
|
|
несельскохозяйственного |
|||||
|
|
назначения; |
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
Рыболовство |
Годовой вылов важнейших видов |
|||||
|
|
по основным бассейнам; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
27
Пресная вода |
Количество воды |
15. Годовой забор подземных и |
|||||
|
|
поверхностных вод, в % от общих |
|||||
|
|
запасов имеющейся воды; |
|
||||
|
|
16. |
Объем |
оборотной |
и |
||
|
|
последовательно |
используемой |
||||
|
|
воды, в процентах к забору воды |
|||||
|
|
из водных источников; |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
Качество воды |
17. |
Сброс |
загрязненных сточных |
|||
|
|
вод в поверхностные водоемы; 18. |
|||||
|
|
Сброс загрязняющих |
веществ |
в |
|||
|
|
поверхностные |
|
|
|
||
|
|
водоемы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Биоразнообрази |
Экосистемы |
19. Земли |
особо |
|
|
|
|
е |
|
|
охраняемых природных |
|
|||
|
|
территорий(заповедники |
и |
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
|
|
национальные парки); 20. |
|
||||
|
|
Охраняемые |
|
|
|
||
|
|
территории, в % к общей |
|||||
|
|
площади; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Виды |
Наличие |
основных |
выбранных |
|||
|
|
видов(разовые оценки); |
|
|
|||
|
|
|
|
||||
Экономическая |
Экономические |
22. ВВП на душу населения; |
|
||||
структура |
показатели/Результат |
23. Доля |
инвестиций |
в |
|||
|
ы |
ВВП; 24. Коэффициент обновления |
|||||
|
|
основного капитала; 25. |
|
||||
|
|
Производительность |
|
|
|||
|
|
труда; 26. |
|
|
«Истинные |
||
|
|
сбережения»(оценка) |
|
|
|||
|
|
|
|
||||
|
Торговля |
27.Торговый баланс в товарах и |
|
||||
|
|
услугах; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Финансовое |
28. Доля долга в ВНП;29.Уровень |
|
||||
|
положение |
инфляции; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Модели |
Потребление |
30. Интенсивность использования |
|||||
потребления |
материалов |
материалов(материллоемкость); |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
28
и |
Использование |
|
31. Годовое потребление |
энергии |
||||
производства |
энергии |
|
на душу населения; |
|
|
|||
|
|
|
32. Доля |
возобновляемых |
||||
|
|
|
источников энергии; |
|
|
|||
|
|
|
33. Интенсивность использования |
|||||
|
|
|
энергии (энергоемкость) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Образование |
и |
34. Образование |
токсичных |
||||
|
управление отходами |
отходов(по классам); |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Транспорт |
|
35. Использование |
и |
|
|||
|
|
|
обезвреживание |
токсичных |
||||
|
|
|
отходов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
36. Число |
легковых |
автомобилей |
|||
|
|
|
на 1000 населения; |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Уровень |
|
Занятость |
|
|
37. Уровень |
||
|
благосостояния |
|
|
|
|
безработицы; |
||
|
населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Распределени |
|
38. Коэффициент |
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
е доходов |
|
|
дифференциации |
||
|
|
|
|
|
|
доходов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
39. Численность |
||
|
|
|
|
|
|
населения |
с |
|
|
|
|
|
|
|
денежными |
||
|
|
|
|
|
|
доходами |
ниже |
|
|
|
|
|
|
|
величины |
|
|
|
|
|
|
|
|
прожиточного |
||
|
|
|
|
|
|
минимума; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Жилье |
|
|
40. Обеспеченност |
||
|
|
|
|
|
|
ь |
населения |
|
|
|
|
|
|
|
жильем; |
|
|
|
|
|
|
|
|
41. Удельный вес |
||
|
|
|
|
|
|
числа |
|
семей, |
|
|
|
|
|
|
состоящих |
на |
|
|
|
|
|
|
|
учете |
|
на |
|
|
|
|
|
|
получение жилья; |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекреация |
|
|
42. |
Детские |
|
|
|
|
|
|
|
оздоровительные |
||
|
|
|
|
|
|
учреждения. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
29
Проблемы агрегирования разноплановых показателей в единый индекс были рассмотрены в отчете Комиссии ООН по устойчивому развитию (2001
г.).
Основная трудность при агрегировании информации в индексы состоит в определении весов исходных показателей без утраты значимости и без излишней субъективности. С увеличением уровня агрегирования информации сложность взвешивания несравнимых величин возрастает. Для определения весов используются метод Дельфи, многокритериальный анализ и методы, используемые в общественных науках.
Метод Дельфи основан на индивидуальном опросе группы экспертов. Опрос повторяется несколько раз. После того, как начинают появляться совпадающие мнения, результаты используются в качестве оценки. Индексы, разработанные Евростатом, содержат весовые коэффициенты, отражающие мнение экспертов и ключевых групп населения.
При «взвешивании» могут использоваться законы, международные конвенции, нормы. Помимо этого, используются критерии: долгосрочный или краткосрочный аспект, глобальный – региональный – локальный уровень проблемы, глубина и сложность воздействия, степень необратимости процесса и др. В общем случае не рекомендуется применять равные весовые коэффициенты.
Процесс агрегирования информации реализуется следующим образом: - на первом уровне определяют весовые коэффициенты
индикаторов по выделенным проблемам, чтобы получить индекс по каждой проблеме;
-на втором уровне взвешиваются промежуточные индексы и определяется индекс по выделенным областям;
- на третьем уровне взвешиваются индексы второго уровня и определяется единый индекс.
Построением агрегированного индикатора устойчивости активно занимается ряд международных организаций.
В качестве наиболее успешных проектов можно отметить разработки ООН и Всемирного Банка.
Наличие агрегированного индикатора, прежде всего, позволило бы лицам, принимающим решения, судить о степени устойчивости страны, экологичности траектории развития.
Таким образом, агрегированный индикатор может быть своеобразным аналогом ВВП, ВНП, национального дохода, по которым сейчас часто измеряют успешность экономического развития.
Однако интегрального индикатора, общепризнанного в мире, еще не разработано
30