Материал: 2293

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 5.3

Тепловой баланс ТХЭА

 

Наименование

 

 

 

 

Ед.

Вели-

расчетных величин

Расчетная формула

изм.

чина

Высшая

теплотворная

способ-

 

gТ

кДж/кг

46154

ность топлива (керосин)

 

 

 

 

 

 

Коэффициент полноты

сгорания

 

Т

 

0,98

топлива

 

 

 

 

 

 

 

Подвод теплоты при сгорании то-

QТ = GTgT T / 3600

кВт

1567

плива

 

 

 

Q0ВП = GПС r (d0 d8)

 

 

Подвод

теплоты кристаллизации

кВт

6,4

водяных паров

 

QР = GПС сР (ТР ТОС)

 

 

Недорекуперация на теплом кон-

кВт

8,9

це регенераторов

 

 

 

 

 

 

Подвод

теплоты в холодильную

Q0ИЗ = ИЗ F0 TCP

кВт

0,2

камеру через теплоизоляцию

 

 

 

 

 

Подвод

теплоты в холодильной

Q0 = NД Q0ВП QP Q0ИЗ

кВт

28,1

камере

 

(холодопроизводитель-

 

 

 

 

 

ность)

 

 

 

 

 

 

 

 

Подвод энергии на привод турбо-

NЭ = NПН NД

кВт

18,34

нагнетателя

 

QЭ = GПС сР (Т4 Т5')

 

 

Отвод

теплоты в экономайзере

кВт

1407

без учета

конденсации

водяных

 

 

 

 

 

паров

 

 

 

QЭВП = GПС r (d5' d5)

 

 

Отвод

теплоты в экономайзере

кВт

117,4

при конденсации водяных паров

QТО = G cP (T1' T1)

 

 

Отвод теплоты в промежуточном

кВт

113,1

теплообменнике

 

 

 

 

 

 

Потери теплоты в окружающую

QОС = F ТСР

кВт

14,2

среду

 

 

 

QП = QT + Q0 + Q0ВП +

 

 

Подведенная теплота

 

кВт

1700

 

 

 

 

+ Q0ИЗ + QP + NЭ

 

 

Отведенная теплота

 

QОТВ = QЭ + QЭВП + QTO + QОС

кВт

1652

Погрешность теплового баланса

 

QП QОТВ

100

%

2,8

 

 

 

 

 

 

QОТВ

 

 

Проведение экспериментальных исследований в режимах получения холода показало, что на входе в турбодетандер в начальный период охлаждения поступают продукты сгорания топлива, содержащие пары воды в насыщенном состоянии. При расширении ПСТ на выходе из турбодетандера визуально через смотровые окна наблюдалось образование тумана. Следовательно, из-за больших скоростей охлаждения при расширении, кроме обычных стабильных, возникают метастабильные состояния перена-

155

сыщения водяных паров при t > 0 0C и переохлаждение жидкости при t < 0 0С. В дальнейшем при изменении направления и снижении скорости потока в регенераторах происходит конденсация или кристаллизация водяных паров, и система переходит в равновесное состояние. После серии опытов в режимах конденсации и кристаллизации водяных паров эрозионного износа лопаток соплового аппарата и рабочего колеса турбодетандера обнаружено не было.

Дальнейшее охлаждение потока приводит к тому, что зона кристаллизации водяных паров перемещается в регенераторы.

При снижении температуры продуктов сгорания топлива перед турбодетандером до температуры, соответствующей насыщению парами диоксида углерода, визуально за турбодетандером наблюдалось образование тумана, который по мере уменьшения температуры потока становился все более плотным. Снижение скорости потока в центробежном циклоне приводило к выпадению СО2 в виде мелкокристаллической снегообразной массы.

Основные параметры работы ТХЭА в режиме вымораживания диоксида углерода приведены в табл. 5.1 и 5.4. Анализ табл. 5.4 показывает, что снижение степени расширения в турбодетандере по сравнению с расчетной приводит к уменьшению мощности, вырабатываемой турбодетандером, до NД = 48,4 кВт, и соответственно к увеличению мощности, потребляемой электродвигателем из сети, до NПЭ = 61,3 кВт. Производительность по диоксиду углерода снизилась с GТ = 180 кг/ч до 162 кг/ч, т.е. на 10 % . Однако общий баланс мощностей и теплоты в агрегате сохраняется.

Таблица 5.4

Основные параметры работы экспериментального ТХЭА в режиме вымораживания диоксида углерода

Наименование величин

Обозна-

Единица

Вели-

 

чение

измерения

чина

Температура газов:

Т6

 

 

на входе в турбодетандер

К

156

за турбодетандером

Т7

К

144,8

Мощность, развиваемая турбодетандером

NД

кВт

48,4

Мощность, подводимая к турбонагнетателю

NЭ

кВт

55,74

от электродвигателя

NПЭ

 

 

Мощность, потребляемая электродвигателем

кВт

61,3

из сети

GС

 

 

Производительность по диоксиду углерода

кг/с

0,045

Массовая концентрация диоксида углерода в продуктах сгорания топлива при испытании составляла 5 10 % . С целью повышения концентра-

156

ции осуществлялась рециркуляция продуктов сгорания частичным перепуском с выхлопа на всасывание.

При неоднократном вскрытии и осмотре турбодетандера, сразу после работы в режиме вымораживания СО2 , его отложений в проточной части не обнаружено. Диоксид углерода хорошо транспортировался потоком и откладывался только в спокойных местах.

Вывод твердого диоксида углерода из циклона осуществлялся шнековым прессователем, позволяющим непрерывно отводить и прессовать накапливающуюся массу. Кроме этого шнековый прессователь герметизирует выходное устройство циклона. Диоксид углерода отводился в виде блоков цилиндрической формы диаметром 60 мм с максимальной плотностью на поверхности блока до 1600 кг/м3. Расход мощности при этом не превышал 2 кВт.

Результаты расчета экономической эффективности ТХЭА по экспериментальным исследованиям приведены в табл. 5.5.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.5

 

Результаты расчета экономической эффективности ТХЭА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расход

 

 

Расход условного топлива

 

Экономия

условного

 

 

в замещаемых установках

 

условного

 

топлива

 

ВТ, кг/с

 

ВХ, кг/с

 

ВС, кг/с

топлива

 

в ТХЭА

 

 

 

 

 

 

 

 

0,056

 

0,062

 

0,0055

 

-

0,168

 

0,0629

 

0,062

 

-

 

0,035

0,361

 

Анализ результатов показывает, что комплексное производство теплоты и холода в экспериментальном ТХЭА позволяет эффективно использовать высшую теплотворную способность топлива. Это позволило получить экономию тепловой энергии (или снизить расход топлива) в ТХЭА при производстве теплоты и холода на 16,8 % , при производстве теплоты и СО2 на 36, % по сравнению с раздельными способами.

Расчет энергетической эффективности вырабатываемого холода, как уже отмечалось, обычно производят с помощью холодильного коэффициента. В [35] приведены зависимости действительного холодильного коэффициента, рассчитанного по затратам электроэнергии на выработку холода для паровых и газовых холодильных машин. Сравнить коэффициент эффективности вырабатываемого холода в ТХЭА, рассчитанного по затратам тепловой энергии, и холодильный коэффициент невозможно. Однако в большинстве случаев на выработку электрической энергии расходуется топливо, поэтому целесообразно произвести пересчет холодильного коэффициента по затратам топлива или его теплотворной способности и сравнить с коэффициентом эффективности.

157

Удельный расход условного топлива на один отпущенный киловаттчас электроэнергии по электростанциям общего пользования составляет величину порядка 349 г. Исходя из этого был пересчитан холодильный коэффициент и произведено сравнение с коэффициентом эффективности вырабатываемого холода в ТХЭА. Результаты сравнения представлены на рис. 5.10. Из сравнения видно, что при температурах от Т6 = 228 К ( 45 0С) до Т6 = 215 К ( 58 0С) ТХЭА становятся энергетически равноценными паровым холодильным машинам, а при более низких температурах – более совершенными, чем последние.

Воздушные (газовые) холодильные машины энергетически равноценны паровым при температурах от 70 0С до 80 0С [35]. А так как ТХЭА представляет сочетание парогазовой установки и газовой холодильной машины, использующей в качестве рабочего вещества продукты сгорания топлива, то, следовательно, комплексное производство теплоты и холода в агрегате расширяет температурные границы рационального получения холода на 30 40 % по сравнению с воздушными холодильными машинами.

КЭ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,31

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.10. Зависимость коэффициента

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективности вырабатываемого хо-

0,27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лода от температуры Т6 на входе в

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

4

 

турбодетандер: 1 – ТХЭА; 2 – воздуш-

 

 

 

 

 

 

 

0,23

 

 

 

 

 

 

 

 

ная холодильная машина ТХМ-1-25;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 – двухступенчатая паровая холо-

0,19

 

 

 

 

 

 

 

 

дильная машина (ПХМ) при работе

 

 

 

 

 

 

 

 

на R717; 4 – ПХМ при работе на R12;

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 – ПХМ при работе на R22

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

173 183 193 203

213 223 Т6 , К

 

Анализ работы экспериментального ТХЭА показывает, что КПД турбомашин недостаточно высок и при работе с малорасходным газотурбогенератором необходим подвод дополнительный энергии на привод турбонагнетателя. Расчеты [13] показывают, что применение более эффективных газотурбинных двигателей не потребует дополнительного подвода энергии, а подбор турбомашин, способных работать в составе ТХЭА с высоким КПД, позволит получить экономию топлива в 30 40 % по сравнению с раздельным производством теплоты и холода (СО2) в обычных установках.

158

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заканчивая изложение вопросов, связанных с основами теории и методами расчета ТХЭА, которые не получили еще достаточного освещения в существующих учебниках, нужно отметить, что на многие вопросы создания и использования ТХЭА в энергосистемах нам тоже не удалось ответить. Причиной этого является еще недостаточный опыт исследований, эксплуатации и проектирования соответствующего оборудования и систем теплохладоснабжения.

Для полного описания процессов в системе охлаждения продуктов сгорания топлива необходимо более подробное рассмотрение процессов теплообмена в напорных утилизаторах теплоты, описание процессов кристаллизации твердого диоксида углерода в системе и отделения его в циклонах, а также вопросов, связанных с переводом твердого СО2 в жидкое и газообразное состояния.

Особенно важными для дальнейшего развития таких энергоустановок являются создание и исследование крупномасштабного стенда на базе ГТУ для производства электроэнергии, теплоты и диоксида углерода в рамках программы ГКНТ "Экологически чистая электростанция", предусматривающей ориентацию на широкое использование в энергетике парогазовых установок с внутрицикловой газификацией твердого топлива и отделением твердого диоксида углерода. Способ может представлять также самостоятельный интерес и явиться прообразом котельных, работающих на природном газе и характеризующихся существенной экономией топлива по сравнению с котельными обычного типа.

Другим не менее важным является вопрос отработки технологии использования выработанного диоксида углерода в различных отраслях промышленности, что определяет не только существенный экологический эффект за счет снижения выброса СО2 в атмосферу, но и значительный эффект в связи с полезным использованием СО2 .

В недалекой перспективе, когда значительную часть жидких топлив придется вырабатывать из каменных углей и сланцев, получат широкое распространение энерготехнологические установки, основой которых и могут стать парогазовые установки с внутрицикловой газификацией и отделением диоксида углерода. Одновременно будет снижаться выброс всех опасных для окружающей среды веществ.

Однако проблем, решение которых зависит от ученых и инженеров, работающих в области тепло- и хладоэнергетики, предостаточно.

Авторы надеются, что учебное пособие окажет определенную помощь в повышении уровня знаний выпускаемых инженеров.

159

Источник: https://studfile.net/preview/16408350/