Статья: Запрос информации в судах

Понятие суда

Особо громкие судебные дела становятся предметами освещения журналистов.

Федеральный закон РФ, касающийся запроса информации о деятельности судов

В Законе «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» обращает на себя внимание статья 18, что касается запроса информации о деятельности судов. Следует кратко передать ее содержание:

• за необходимой информацией можно обращаться в суд, Судебный департамент и пр. инстанции со специальным запросом в письменной форме;
• в нем должны быть указаны контактные данные для ответа, а также личные данные физического лица или наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа госвласти и пр. В запросе необходимо указать и наименование соответствующего суда, Судебный департамент и пр. инстанции, куда направляется запрос (правда, в этом случае можно ограничиться указанием фамилии и инициалов, должности соответствующего должностного лица);
• запрос регистрируется в судах, Судебном департаменте и пр. инстанциях в порядке и сроках, что указаны в документах, регулирующих вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте и пр.;
• запрос должен быть рассмотрен в срок до 30 дней с момента его регистрации. Если за этот срок по каким-либо причинам предоставление информации оказывается невозможным, то подавший запрос в течение недели со дня регистрации запроса должен получить специальное сообщение об этом, причем, в нем также должна быть информация о причине задержки и новом сроке предоставления информации (но не более 15 дней);
• иногда запрос не имеет отношения к деятельности суда, Судебного департамента и пр. инстанций, но все же по каким-то причинам направляется именно в эти организации. Об этой ошибке в течение семи дней со дня регистрации запроса сообщается направившему запрос;
• суды, Судебный департамент и пр. организации могут уточнить содержание запроса для того, чтобы предоставить запрашиваемому более полную информацию о работе судов.

Рекомендации при составлении запроса в суд

В запросе лучше избегать личной правовой оценки актов, оценки работы органов власти и т.д.

Автором запроса не должен быть человек, что ранее уже получал запрашиваемую информацию.

Информация, что запрашивается журналистом, не должна являться вмешательством в реализацию правосудия. В данном случае реализация правосудия – это информация, распространение которой может осложнить справедливое разбирательство суда, что гарантируется 6-ой статьей Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В запросе нет смысла объяснять необходимость получения определенной информации.

Проблемы взаимодействия судей и журналистов

В настоящий момент заметно явное отчуждение в отношениях между судьями и журналистами. Эта тенденция - результат желания первых оградить свою профессиональную деятельность от излишней огласки, вторых – результат необходимости поиска, сбора, обработки и распространения информации. В списке предложений по оптимизации их совместной работы, наряду с такими предложения, как, например, создание правовой базы для «открытости судопроизводства» и содействия формированию как у журналистов, так и у судей информационного взаимодействия по типу специализированных структур, при котором возможно было бы точно узнать и лучше понимать интересы сторон, есть пункт и о упрощении системы запросов об информации, а также упоминание о сокращении времени ответа на запрос.