Сравнительный анализ договора комиссии
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика договоров комиссии, поручения агентирования
.1 Договор комиссии
.2 Договор агентирования
.3 Договор поручения
Глава 2. Сравнительная характеристика договоров
.1 Общая сравнительная характеристика договора комиссии, поручения и агентирования
.2 Сравнительная таблица
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Действующее гражданское законодательство выделяет три разновидности посреднических сделок - это договоры комиссии, поручения и агентский договор.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что договоры комиссии и агентирования получили существенное распространение на практике, причем сравнительно новый для российского гражданского права агентский договор, как известно, строящийся по схемам традиционных для России договоров поручения и комиссии, все шире используется в различных областях предпринимательской деятельности. Происходящие процессы интеграции нашей страны в мировую экономику также обусловливают расширение сферы применения указанных договорных конструкций. Именно поэтому на современном этапе представляется актуальным и своевременным проведение сравнительных научных исследований правового регулирования договорных отношений комиссии и агентирования. Перечисленные сделки оформляют представительство одним лицом интересов другого через заключение договоров с третьими лицами и иных юридических действий.
Особенностью всех этих отношений является выступление в них посредника - представителя, агента, комиссионера, доверительного управляющего и т. д., действующего либо от чужого, либо даже от собственного имени, но так или иначе в чужих интересах, то есть непосредственно или в конечном итоге создавая, изменяя или прекращая определенные права или обязанности для своего принципала (представляемого, комитента, учредителя и т. п.). К этому и сводится суть юридических услуг, позволяющих управомоченным или обязанным лицам достигать известного правового результата через посредство иных лиц, этим и обусловлена актуальность данной работы.
Объект исследования - отношения и обязательства, возникающие у сторон при заключении договоров поручения, комиссии и агентирования.
Предмет исследования - договора поручения, комиссии и агентирования.
Цель исследования - рассмотреть и выявить особенности договоров поручения, комиссии и агентирования.
Задачи решаемые в ходе работы:
дать определения договоров поручения, комиссии, агентирования;
рассмотреть стороны, содержание, условия данных договоров;
выявить особенности и рассмотреть соотношение данных договоров.
Глава 1. Общая характеристика договоров комиссии, поручения агентирования
1.1Договор комиссии
По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Права и обязанности по сделке, совершенной комитентом с третьим лицом, возникают у комитента (п. 1 ст. 990 ГК РФ).
Характерной чертой комиссионных отношений является то, что в договоре комиссии комиссионер действует от собственного имени и по сделке самостоятельно приобретает права и обязанности независимо от того, был ли указан в договоре комитент и имел ли он непосредственные отношения по исполнению сделки.
По договору комиссии комиссионер обязуется совершать только сделки, но не иные юридические действия. Договор комиссии традиционно заключается для совершения сделок купли-продажи товаров. Особенно данный договор распространен между гражданами и комиссионными магазинами. В настоящее время он также применяется при торгово-посреднических операциях, операциях с ценными бумагами, в биржевой торговле. Закон допускает совершение и иных сделок во исполнение договора комиссии.
В международном торговом обороте широко распространена такая разновидность договора комиссии, как консигнационный договор (договор консигнации). В российском гражданском законодательстве отсутствует не только какая-либо специальная норма, регулирующая данную разновидность договора, но даже его определение. Договор консигнации можно определить как договор, по которому одна сторона (консигнатор) обязуется по поручению другой стороны (консигнанта) за вознаграждение в течение определенного времени продавать от своего имени, но за счет консигнанта товары, поставленные на склад консигнатора. Хотя в российской юридической литературе договор консигнации и рассматривается исключительно как договор комиссии, в сфере международного торгового оборота допускается деятельность консигнатора не только от собственного имени, но и от имени консигнанта. Главным отличительным признаком договора консигнации Международная торговая палата (г. Париж) считает наличие у консигнатора товарного склада.
Закон предусматривает достаточно широкий круг возможных вариантов заключения договора комиссии. Согласно пункту 2 ст. 990 ГК РФ такой договор может быть заключен на определенный срок и без его указания; с указанием или без указания территории его исполнения; с обязательством комитента не назначать иных комиссионеров по аналогичным сделкам или без такового; с определением или без определения ассортимента сбываемых комиссионером товаров. Следует, однако, иметь в виду, что предоставление комиссионеру исключительного (эксклюзивного) права продажи товаров на той или иной территории не должно ограничивать конкуренцию, поскольку такое соглашение будет противоречить абзацу 2 п. 1 ст. 10 ГКРФ.
Договор комиссии не порождает отношения по представительству, хотя комиссионер и действует в интересах и по поручению комитента, но в отношения с третьими лицами он вступает от собственного имени. Вместе с тем следует отметить, что в юридической литературе иногда встречается позиция о том, что комиссию следует рассматривать как косвенное (скрытое) представительство. На наш взгляд, этот подход неверен, и более обоснованной является позиция, высказываемая М.В. Кротовым и рядом других ученых и соответствующая легальному определению представительства, данному в статье 182 ГК РФ.
Права и обязанности сторон.
Права и обязанности комиссионера:
комиссионер обязан совершить сделку на наиболее выгодных условиях в соответствии с указаниями комитента. Возможность отступления от указаний комитента рассмотрена выше;
комиссионер не приобретает право собственности на вещи, поступившие к нему от комитента либо приобретенные за счет комитента. Такие вещи являются собственностью комитента. Однако на основании пункта 2 ст. 996 и статьи 359 ГК РФ комиссионер вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии. Вместе с тем если комитент объявлен банкротом, право удержания прекращается, но одновременно комиссионер приобретает по своим требованиям в отношении удерживаемых вещей права залогодержателя (ст. 996 ГК РФ), тем самым комиссионер попадает в третью привилегированную очередь кредиторов (ст. 25 и 65 ГК РФ);
комиссионер имеет право удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако если у комитента имеются кредиторы, пользующиеся приоритетом по отношению к залогодержателям, то их приоритет распространяется и на удерживаемые комиссионером суммы;
комиссионер вправе привлекать к исполнению договора третьих лиц на основе заключенного с ними договора субкомиссии, если иное прямо не запрещено договором комиссии;
комиссионер обязан принять меры по обеспечению сохранности имущества, принадлежащего комитенту;
в случае если сделка, заключенная комиссионером с третьими лицами, ими не выполняется, комиссионер обязан уведомить об этом комитента, собрать и обеспечить необходимые доказательства и по требованию комитента передать ему права по такой сделке (п. 2 ст. 993 ГК РФ);
по исполнении поручения комиссионер обязан предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым;
на комиссионера договором комиссии, указаниями комитента или обычаями делового оборота может быть возложена обязанность застраховать имущество.
Права и обязанности комитента:
комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии и осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером (ст. 1000 ГК РФ). О выявленных недостатках комитент должен известить комиссионера. Комитент обязан также освободить комиссионера от обязательств перед третьими лицами по исполнению комиссионного поручения;
комитент обязан выплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение и возмещение понесенных им расходов на исполнение комиссионного поручения. Договором может быть предусмотрена уплата вознаграждения и в том случае, если сделка не была исполнена по обстоятельствам, зависящим от комитента (п. 2 ст. 991 ГК РФ).
1.2Договор Агентирования
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за воз- су? награждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
Агент обладает наиболее широким кругом полномочий по сравнению с поверенным и комиссионером, поскольку наряду с юридическими действиями он может совершать и действия фактические (проведение преддоговорных консультаций, подыскание клиентов, осуществление маркетинговых исследований и рекламной кампании, фактическое использование имущества и др.).
Агентский договор давно известен в мировой юридической практике, но, учитывая его применение, как правило, в сфере предпринимательства, он не был закреплен в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года, что, однако, не исключало его применения во внешнеторговом обороте и морской практике.
Агентский договор не характерен для континентальной системы права и применялся в основном в США и Великобритании. Из его определения видно, что он может содержать как признаки договора поручения, так и договора комиссии, главным же отличием его от них является возможность осуществления действий фактического характера. В настоящее время практика его применения в России только начинает складываться. Агентский договор может быть широко использован в биржевой торговле, а также для осуществления представительства хозяйствующих субъектов без создания обособленных подразделений юридического лица (представительства, филиалы).
Конструкция агентского договора в российском гражданском праве преследует цель правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия, так и действия фактического порядка, не влекущие юридических последствий. Лицу, действующему в качестве агента, осуществляющему сбыт чужих товаров, может быть поручено не только заключение договоров купли-продажи, но и проведение рекламной кампании, маркетинговых исследований, организация преддоговорных консультаций и др.
Основной, хотя и не единственной, сферой применения агентского договора является предпринимательский оборот. В частности, Е.А. Суханов и М.В. Кротов указывают на существование агентских отношений в культурно-творческой сфере, где предприниматели («импресарио», «антрепренеры» и т.п.) осуществляют как юридические, так и фактические действия по организации и проведению театральных, концертных, гастрольных и подобных мероприятий.
Ранее в вышеуказанных и аналогичных им ситуациях необходимо было заключать либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный (комплексный) договор, к которому в соответствии с пунктом 3 ст. 421 ГК РФ в соответствующих частях применялись правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Институт агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.
Арбитражная практика исходит из того, что деятельность на рынке ценных бумаг также может осуществляться на основании агентского договора.
Гражданский кодекс (п. 4 ст. 1005) допускает возможность установления законом особенностей отдельных видов агентского договора. В частности, глава XIII КТМ РФ устанавливает особенности договора морского агентирования.
Порядок исполнения договора. Если агент действует от собственного имени, он становится стороной сделок, заключенных им с третьими лицами, причем и в том случае, когда эти лица знали о совершении сделки в интересах принципала, а не его агента, либо даже сам принципал вступил с третьим лицом - контрагентом по сделке в непосредственные отношения по ее исполнению. После заключения сделки агент должен передать права и обязанности по ней своему принципалу. Такой подход характерен для договора комиссии (ср. абз. 2 п. 1 ст. 1005 и абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ). Поэтому статья 1011 ГК РФ распространяет на указанные отношения правила о договоре комиссии, если они не противоречат специальным правилам закона об агентском договоре или существу этого договора. В связи с этим нормы об агентском договоре не содержат предписаний, например, о правовом режиме имущества, переданного агенту принципалом для реализации или приобретенного агентом для принципала, или о порядке передачи агентом принципалу прав и обязанностей по заключенным в интересах последнего сделкам, поскольку указанные вопросы решаются согласно правилам о договоре комиссии.
Если же агент по условиям заключенного с принципалом дого- вора действует от его имени, права и обязанности по заключенным агентом с третьими лицами сделкам возникают непосредственно у принципала, минуя агента. Такая ситуация характерна для договора поручения (ср. абз. 3 п. 1 ст. 1005 и п. 1 ст. 971 ГК РФ), поэтому не случайно в соответствии со статьей 1011 ГК РФ здесь субсидиарному применению подлежат нормы о договоре поручения.
Вместе с тем ни в первом, ни во втором случаях агентский договор не может быть сведен к традиционному договору поручения или комиссии. В обоих случаях предметом агентского договора становится совершение не только юридических действий (и тем более не только сделок, как в договоре комиссии), но и иных, т.е. фактических, действий.
В юридической литературе неоднократно подчеркивалось, что из предмета агентского договора должны быть исключены такие отношения, содержание которых полностью соответствует договорам поручения или комиссии. Более того, при толковании условий договора суд принимает во внимание содержание его условий, а не его название. Даже если договор поименован агентским, суд, арбитражный суд будет применять исключительно нормы о поручении или комиссии, если его содержание не выходит за рамки глав 49, 51 ГК РФ.