Задача 8. Карпов во время драки причинил вред Чокину. Последний предъявил к виновному иск о возмещении вреда (стоимость лекарств, санаторного лечения, испорченной одежды). Так как Карпов длительное время не работал, то потерпевший просил обратить взыскание на его личное имущество. Суд установил, что такового не имеется, однако Карпов состоит в зарегистрированном браке с Фроловой. Суд обратил взыскание на имущество, находящееся у Фроловой как общую совместную собственность супругов.
Фролова просила суд учесть то обстоятельство, что последние пять лет она с мужем не проживает и все указанное имущество она нажила на свои собственные средства. Кроме того, она воспитывает несовершеннолетнюю дочь от брака с Карповым.
Правильное ли решение принял суд?
Письменное задание. Составить проект брачного договора.
Ответ: Решение суда неверно, поскольку в Карпов с Фроловой поскольку они проживают раздельного проживания и фактически прекратили семейные отношения, и, следовательно, нажитую за 5 летний период необходимо признать собственностью каждого из супругов. (п. 4 ст. 38 СК РФ, п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).