Негосударственное образовательное учреждение высшего образования
Московский
технологический институт
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Технология расследования пожаров и основы пожарно-технической экспертизы
на тему:
«Современные
приборы, используемые при проведении экспертизы пожаров»
Москва 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ
Список используемых сокращений
Введение
Задачи пожарно-технической экспертизы
.1 Место пожарно-техническая экспертизы в системе судебных экспертиз
.2 Выводы пожарно-технической экспертизы
.3 Общие принципы проведения пожарно-технической экспертизы
.4 Общая методика и система частных методик пожарно-технической экспертизы
Расчетные методы при производстве судебной нормативной пожарно-технической экспертизы
Современное лабораторно-техническое оборудование для пожарной экспертизы
.1 Лабораторная оценка материалов и твёрдых соединений, пострадавших от термического воздействия
.2 Полевая экспертиза места пожара
.3 Приборы для металлографической оценки
.4 Лабораторно-приборная база для оценки и уточнения характеристик различных веществ и жидкостей
Заключение
Список используемой литературы
полевая
экспертиза термическое воздействие пожар
Список
используемых сокращений
АУПТ - автоматическая установка пожаротушения
АПС - автоматическая пожарная сигнализация
БПС - большие переходные сопротивления
ВПВ - внутренний противопожарный водопровод
ЛК- лестничная клетка
НПБ - нормы пожарной безопасности
ТПБ - требования пожарной безопасности
НПВ - наружный противопожарный водопровод
ОП - огнезащитное покрытие
ПБ - пожарная безопасность
ПДЗ - противодымная защита
ПК - пожарный кран
ПКП - приемно-контрольные приборы
ППБ - правила пожарной безопасности
ППКП - приборы приемно-контрольные пожарные
ППР - планово-предупредительный ремонт
ПТЭ - пожарно-техническая экспертиза
СНПТЭ - судебная нормативная пожарно-техническая экспертиза
СОУЭ - система оповещения и управления эвакуацией
СПТЭ - судебная пожарно-техническая экспертиза
СЭУ - судебно-экспертное учреждение
ТО - техническое обслуживание
Введение
В последнее время наблюдается значительный рост количества дел, связанных с пожарами и нарушениями правил пожарной безопасности, рассматриваемых судами в административном и гражданском порядке. При этом, наряду с традиционными вопросами по очагу и причине пожара, правоприменитель все чаще ставит вопросы нормативного характера. Современное российское законодательство предусматривает различные виды ответственности за нарушение ТПБ.
Практически во всех отраслях права есть нормы, прямо или косвенно содержащие в своей диспозиции требования, направленные на обеспечение пожарной безопасности. В свою очередь, пожарная безопасность - это сложное, многоплановое понятие, включающее в себя знания по различным отраслям науки и техники: строительству, механике, физике, химии, автоделу, гидравлике, водоснабжению, автоматике и специальным пожарно-техническим направлениям. Без использования этих познаний (специальных знаний) в судопроизводстве разрешить дело по существу, как правило, невозможно.
В этой связи, особое значение приобретает такой вид доказательств, как заключение эксперта. Кроме судебных инстанций, экспертное сопровождение в данной области требуется следственным органам, а также надзорным органам МЧС России, проводящим административные расследования по фактам нарушений требований ПБ.
Вопросы соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности,
установления причинно-следственных связей нарушений и их последствий достаточно
специфические и часто выходят за пределы компетенции пожарно-технических
экспертов существующих специализаций. Следовательно для получения реальной
картины произошедшего необходим большой объем различных знаний и технического
оборудования. Рассмотрению спецсредств используемых при экспертизе пожаров, а
также установлению порядка проведения экспертизы посвящена данная работа.
1 Задачи пожарно-технической экспертизы
Экспертиза - это процессуальное действие, заключающееся в производстве (по поручению следователя, органа дознания или суда) исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства или ремесла и в представлении на основании этих исследований заключения по поставленным вопросам. В уголовном процессе экспертиза играет важную роль в первую очередь как источник доказательств, представленных в установленной форме уполномоченным экспертом.
Проведение экспертизы предусматривает комплекс мероприятий предпринятых экспертом на основании своих умений и знаний для получения информации которая может сыграть ключевую роль в разрешении определенных
Эксперт в процессе своего расследования, используя специальные знания, ищет данные, с помощью которых можно объяснить происхождение тех или иных следов или механизм их образования. Проведение экспертизы в широком смысле слова не связано с установлением каких-либо новых закономерностей, механизмов образования следов и признаков.
Экспертное исследование ограничено определенными рамками, в частности пределами компетенции эксперта, объема предоставленных в его распоряжение объектов исследования и набором исходных данных.
Практически в любой экспертизе решаются криминалистические задачи, следовательно общей базовой наукой для всех видов экспертиз выступает криминалистика.
В зависимости от имеющихся объектов и поставленных целей выделяют следующие виды пожарных экспертиз: электротехническая , автотехническая, технологическая, судебно-медицинская, , криминалистическая, психиатрическая, экспертиза нефтепродуктов и ГСМ и др.
Структурно технико-криминалистическая характеристика охватывает преимущественно те аспекты, которые относятся к объективной стороне преступления: особенности развития пожара, механизм возникновения пожара, способ совершения преступления и попытки сокрытия следов, ориентационные данные о лица принимавших участие. В ходе расследования дела о пожаре устанавливается определенная совокупность обстоятельств необходимых и достаточных для возникновения горения, и уже с учетом результата такого исследования производится квалификация преступления. И поэтому результаты ПТЭ могут в значительной мере предопределить результат расследования. Структура технико-криминалистической характеристики преступлений, сопряженных с пожарами, отражает следующие позиции.
Объект, обстановка, время, место и типичные механизмы возникновения пожаров.
- Материальные и идеальные следы процессов, происходивших при пожаре, места их нахождения.
Способы преступлений (подготовка, совершение, сокрытие), повлекших возникновение пожара, и следы, их отражающие.
- Возможности обнаружения материальных следов происшедшего в зависимости от степени повреждения объекта в результате пожара.
-. Условия, способствовавшие возникновению и развитию пожара,
В рамках ПТЭ диагностируется механизм возникновения и развития пожара, распознаются состояния объекта пожара на всем протяжении процесса его изменения от исходной криминальной ситуации до конечного состояния на момент тушения пожара. В итоге своего исследования эксперт должен дать в своем заключении полное и последовательное описание всего непрерывного процесса, который представляет собой пожар как неконтролируемое горение вне специального очага.
1.2 Выводы пожарно-технической
экспертизы
Анализ практики расследования преступлений, сопряженных с пожарами дает основания для выделения трех видов экспертиз, относящихся к пожарно-техническим:
экспертиза местоположения очага пожара и динамики пожара;
экспертиза механизма возникновения горения;
Самостоятельность данного вида ПТЭ объясняется тем, что без определения очага пожара невозможно, как правило, достоверно установить обстоятельства его возникновения. Более того, когда по тем или иным причинам не удается выяснить, что же обусловило возникновение пожара, вывод о местоположении очага пожара сам по себе имеет большое значение и может использоваться как юридический факт. Если известно, где, на чьей территории начался пожар, то уже на этой основе нередко можно решать вопрос и о лицах, которые несут ответственность за пожар и его последствия.
Под очагом пожара понимается место - локальная область или объем, где первоначально возникло горение, повлекшее пожар. От очага пожара пламя начинает распространяться в различных направлениях, что обусловлено закономерностями процесса тепломассопереноса при пожаре. Предмет данного вида ПТЭ составляют проявления закономерностей механизма следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, при термическом воздействии на них в ходе возникновения и развития горения.
Закономерности, обусловливающие характер следообразования, проявляются однотипно на самых различных по своей природе следовоспринимающих объектах (строительных конструкциях, оборудовании, различных предметах и материалах) и выражаются в выгорании, деформировании, плавлении, изменении структуры, механических и иных свойств веществ и материалов. При проведении исследований таких объектов может быть получена информация об их свойствах, на основе которой и решается задача определения очага пожара. Это позволяет выделить в самостоятельную группу те задачи, которые связаны с установлением местоположения очага пожара и динамики пожара.
Подвиды экспертизы местоположения очага пожара и динамики пожара во времени и в пространстве определяются спецификой разрешаемых вопросов, видом объекта (здание, сооружение, транспортное средство, технологическая установка, скопление веществ и материалов и т.д.), природой исследуемых материалов (древесина, каменные и бетонные конструкции, металлические изделия и т.д.) и соответствующими методами их исследования.
Рассмотрим особенности производства ПТЭ, связанные с природой ее родового объекта. Пожар, в связи с которым назначена конкретная экспертиза, является событием прошлого и не может исследоваться непосредственно. Путем исследования доступных источников информации диагностируется, распознается весь механизм пожара: от исходной ситуации и до конечного состояния объекта пожара, фиксируемого при осмотре места происшествия. Основные задачи ПТЭ носят преимущественно диагностический характер, хотя среди входящих в них подзадач определенную часть могут составлять задачи идентификационного характера, уточняющие те или иные обстоятельства и факты.
При диагностировании явлений, событий и действий изучаются как их материальные следы, так и отображения самого механизма взаимодействия объектов в целом и отдельных составляющих элементов. Обязательным элементом методики диагностического исследования является сопоставление изучаемого с подобными, типичными ситуациями, имевшими место в прошлом и подробно изученными. При этом выдвигаются версии, которые представляют собой вероятностные информационно-логические модели события происшествия в целом или отдельных обстоятельств, составляющих его. Версии основываются на обобщенном знании типичных криминальных ситуаций, типовых информационных моделей, характерных совокупностей следов, которые являются проявлениями определенных закономерностей механизма следообразования.
Для дел о пожарах важной особенностью является то, что на образование следов, их сохранность и доступность для последующего обнаружения и исследования накладывают отпечаток процессы, происходящие при развитии и тушении пожара. В итоге многие информативные следы могут быть уничтожены, и невозможность их обнаружения имеющимися средствами не означает, что такие следы не существовали ранее. Этим обстоятельством и объясняется необходимость наиболее полного, всестороннего исследования места пожара и собирания материальных следов происшедшего. Располагая ими, можно провести системный анализ следовой картины для получения полной информационной модели пожара даже в случае, если часть фрагментов такой модели физически отсутствует по объективным или субъективным причинам.
Исследование в целях установления механизма возникновения пожара проводится в первую очередь по тем версиям, которые выдвинуты следователем по результатам анализа собранных материалов и отражены в вопросах постановления о назначении экспертизы.
Эксперт исследует всю совокупность следов в вещной обстановке места происшествия. Достоверность выводов заключений, данных экспертами даже в категорической форме, является «не абсолютной (формальной), а относительной (практической)». Во-первых, эксперт может исследовать только то, что уже обнаружено и закреплено в материалах дела в установленном порядке. Во-вторых, эксперт исследует не все, а только предоставленные ему материалы дела. Эти положения особенно характерны для ПТЭ, решающей преимущественно диагностические задачи: реконструкции события пожара по его последствиям в виде материальных и идеальных следов; установления динамики события, причинно-следственной связи между отдельными существенными фактами. Устанавливая для конкретного исследуемого события совокупность характеризующих его признаков, эксперт сопоставляет ее с характеристиками известных типовых объектов, ситуаций и определяет достаточность установленных им в ходе исследования и предоставленных следователем фактических данных для обоснованного и достоверного вывода.
При установлении обстоятельств пожара исследованию подлежит вся материальная обстановка места происшествия. И наиболее правильно проводить экспертизу (или, по крайней мере, начинать ее производство) непосредственно на месте происшествия. Для достижения результата в исследовании обстоятельств пожара эксперту важно самому увидеть и оценить следы и признаки, необходимые для решения поставленных вопросов; полнее и глубже познать механизмы следообразования. Необходимо выявить системный характер имеющихся признаков; установить по характеру термических поражений место возникновения пожара, время наступления тех или иных событий (например, выявить и проследить на месте происшествия характерные признаки, по которым устанавливается направление распространения огня и дыма, - по уменьшению степени обгорания, обрушения или деформации строительных конструкций и предметов, изменению степени переугливания или цветового оттенка, различию в степени окопчения ограждающих конструкций и пр.).