Основным вызовом экономической безопасности России является изменение международной модели экономического развития. Председатель Правительства Российской Федерации Д.А. Медведев отмечает, что новая модель -- “new normal” («новая реальность») появилась после окончания мирового финансового кризиса. В данной модели акцент делается не столько на темпах роста, сколько на качестве такого роста. В данном контексте особое значение приобретает реиндустриализация -- повышение доли промышленности в структуре экономики [4].
Вызовом для России в новых экономических условиях становится необходимость проведения структурных реформ. Основная задача реформ состоит в переходе от инерционно-сырьевой к инновационной экономике.
Центральное звено инновационной экономики -- наукоемкие отрасли промышленности, определяющие вектор экономического развития и направленные на постепенный отход от «сырьевой модели». При этом в современных условиях предприятия приобретают большее значение нежели целые отрасли. Это связано с тем, что в разных отраслях могут быть предприятия, обладающие уникальными технологиями, способствующие инновационному прорыву [4]. Так, например, в Нидерландах сельское хозяйство -- одно из главных отраслей для инноваций.
Определенным вызовом для российской экономики является политика импортозамещения. Такая политика не означает ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции, что приведет к росту цены продукции при не самом лучшем ее качестве. Наоборот, в случае импортозамещения государство оказывает поддержку производителям отечественной продукции, конкурентоспособной как внутри страны, так и на внешних рынках.
Заключние
Таким образом, вызовы и угрозы экономической безопасности России определяются субъективными устремлениями крупных политических игроков и объективным изменением модели экономического развития.
Активизация деятельности Евразийского экономического союза становится потенциальным внешнеэкономическим вызовом России. Данный аспект стал актуален после разрыва международных экономических и финансовых взаимосвязей России со странами Запада и необходимостью более активного развития сотрудничества не только со странами ближнего зарубежья, но и государствами Азиатско-Тихоокеанского и Центрально-Азиатского регионов. В последнее время в ЕАЭС произошли значимые изменения. Так, был принят новый Таможенный кодекс, направленный на упрощение и ускорение проведения таможенных процедур. С 2017 по 2018 г. произошло увеличение стоимостных объемов взаимной торговли стран ЕАЭС на 38%, а также сократилась доля импорта промышленной продукции.
Несмотря на положительные сдвиги в деятельности ЕАЭС, члены организации выразили недовольство как экономическими результатами союза, так и сохранением значительных барьеров и ограничений, препятствующих интеграционным процессам. С другой стороны, некоторые члены организации рассматривают ЕАЭС в качестве площадки для удовлетворения своих национальных интересов. Так, в декабре 2018 г. на заседании Высшего экономического совета ЕАЭС президент Белоруссии А. Лукашенко обвинил Россию в несоблюдении равных ценовых условий на рынке ЕАЭС -- российский газ для белорусских потребителей обходится в два раза дороже, чем для российских. Примечателен также тот факт, что страны -- участники ЕАЭС считают, что Россия должна нести всю ответственность за решение проблем в реализации взаимных экономических связей.
В результате исследования внутренних и внешних вызовов России необходимо отметить следующие выводы: во-первых, экономические вызовы (политика импортозамещения, необходимость структурной реформы) обусловлены такой угрозой, как санкции, а к политическим вызовам относится возможный экспорт идеологии радикального исламизма на Северный Кавказ, активизация деятельности представителей несистемной оппозиции; во-вторых, нельзя разделять вызовы экономического и политического характера ввиду того, что любой вызов связан с нанесением ущерба национальным интересам и безопасности государства.
политический экономический национальный безопасность
Список источников
1. Гацко М. Ф. Основы национальной безопасности. Ногинск; 2014. 130 с.
2. Чуфрин Г. Интересы России на постсоветском пространстве: современные вызовы и ответы. Россия и новые государства Евразии. 2019;(1):9-20.
3. Шевченко И. В., Мищенко Л. Я. Глобальные вызовы и угрозы национальной экономической безопасности. Современная экономика: проблемы и решения. 2014;(12):100-108.
4. Медведев Д. А. Новая реальность: Россия и Глобальные вызовы. Вопросы экономики. 2015;(10):5-29.
5. Кравчук А. А. Категории «вызов», опасность», «угроза» в теории национальной безопасности. ВестникЗабГУ. 2016;(11):65-74.
references
1. Gacko M. F. National Security Fundamentals. Noginsk; 2014. 130 p. (In Russ.).
2. Chufrin G. Russia's interests in the post-Soviet space: modern challenges and answers. Rossiya i novyegosudarstva Evrazii. 2019;1:9-20. (In Russ.).
3. Shevchenko I. V., Mishchenko L. Ya. Global challenges and threats to national economic security. Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. 2014;12:100-108. (In Russ.).
4. Medvedev D. A. New Reality: Russia and Global Challenges. Voprosyekonomiki. 2015;10:5-29. (In Russ.).
5. Kravchuk A.A. Categories “challenge”, “danger ”,“threat” in the theory of national security. VestnikZabGU. 2016;11:65- 74. (In Russ.).