482 Гл. 10. Проектирование и расчет систем топливоподачи ЖРД
ках, стартовых и маршевых самолетных двигателях. Однако при сущие этой системе положительные особенности в некоторых слу чаях могут обусловить целесообразность применения ее и для дви гателей относительно больших тяг и продолжительностей работы.
К достоинствам турбонасосной системы топливоподачи отно сятся:
1) облегченная конструкция топливных баков, так как баки ра
ботают под невысоким давлением газов;
2)вес ТНА не зависит от продолжительности работы двигателя;
3)вполне удовлетворительное постоянство подачи компонентов топлива в камеру сгорания двигателя;
4)возможность использования отработавших газов турбины для управления полетом и стабилизации снаряда;
5)большая удельная тяга двигателя, так как оптимальное дав
ление газов в камере сгорания при этой системе обычно оказывает ся выше, чем при вытеснительных схемах топливоподачи.
Кнедостаткам турбонасосной системы топливоподачи относят
ся сложность ее конструкции, снижающая надежность и повышаю щая стоимость двигателя, а также крутящий момент турбонасос ного агрегата, передающийся аппарату, который может потребо вать специальной компенсации.
Турбонасосная система топливоподачи применялась в двигате
лях для снарядов дальнего действия с тягой свыше 18—25 т при продолжительности работы больше 60 сек. При облегченной и эко
номичной конструкции ТНА эта система топливоподачи может оказаться целесообразной для двигателей меньших тяг и продол жительности работы.
Следует иметь в виду, что создание турбонасосной системы топ ливоподачи является весьма сложной и трудной задачей, особен но в тех случаях, когда приходится иметь дело с сильно агрессив
ными компонентами топлива. Вопросы осуществления дозирую щих и регулирующих устройств этой системы также сложны и до сего времени в достаточной мере не исследованы.
Время выхода ТНА на расчетный режим может достигать 2 сек. при суммарном времени выхода двигателя на режим не бо лее 2,3 сек.
После выбора рационального типа и конструкции отдельных
элементов системы топливоподачи выбирают систему зажигания,
управления, автоматики и автоблокировки ЖРД. Удачное решение этих вопросов гарантирует надежный запуск, работу и остановку двигателя.
§ 2. Основы проектирования и расчета
топливных баков ЖРД
Топливные баки ЖРД представляют собой резервуары для го рючего и окислителя. При их проектировании приходится решать следующие вопросы:
484 Гл. 10. Проектирование и расчет систем топливоподачи ЖРД
При нагнетательной системе топливоподачи баки составляют малый процент от общего веса снаряда и часто бывают относитель но просты в конструктивном отношении. В случае вытеснительной системы вес баков может составлять приблизительно 20—30% от общего веса снаряда без топлива.
Баки должны обладать высокой стойкостью против коррозии. Это
требование приобретает особую важность при работе ЖРД на агрессивных компонентах топлива, особенно когда необходимо длительно хранить их в баках двигателя.
Баки должны быть просты в изготовлении и удобны в эксплуа тации. Топливные баки в основном изготовляют сваркой. К свар ным швам баков предъявляют высокие требования в отношении прочности, пластичности, плотности и коррозионной устойчивости.
Сварка должна производиться так, чтобы деформации металла были минимальными.
Несущие баки должны иметь плавные обводы, соответствую щие обводам снаряда. Баки должны располагаться на одной оси со снарядом (при последовательной схеме размещения). Конструк ция топливных баков должна также удовлетворять ряду эксплуа
тационных требований: возможность быстрого опорожнения в ава
рийных случаях, измерения в баке уровня жидкости, быстрого сбро са давления. В некоторых случаях для гидростатических испыта ний, очистки, внутреннего осмотра бака нужно предусмотреть
люки.
2. Геометрические формы и взаимное распо ложение баков на аппарате. Топливные баки ЖРД обычно выполняют цилиндрической формы и располагают их на боевых аппаратах раздельно (один за другим) или концентрично
(один внутри другого).
Общепринятым образцом компоновки реактивного снаряда яв ляется последовательное расположение цилиндрических топливных
баков впереди камеры двигателя.
Выбирать ту или иную форму топливных баков и схему их рас положения на аппарате необходимо с учетом весовых характери стик баков, мест их расположения, а также связанных с этим тех нологических, экономических и других факторов.
Если имеется возможность выполнять баки длинными, то для их расположения целесообразно выбрать более простую раздельную схему, а при значительном диаметре снаряда преимущество иногда может быть на стороне баков концентрической схемы (фиг. 10. 7, в).
Концентрическая схема расположения топливных баков может быть оправдана только необходимостью обеспечить заданные ве совые и летные характеристики снаряда, так как они относительно сложнее в изготовлении.
Несущие топливные баки часто выполняют «объединенной» кон струкции (см. фиг. 10.7,6). Основной недостаток этой конструк ции, как и баков с концентрическим расположением, состоит в опас
§ 2. Основы проектирования и расчета топливных |
баков |
485 |
|
ности возможного |
взрыва самовоспламеняющихся |
компонентов |
|
топлива в случае |
нарушения герметичности перегородки |
между |
|
двумя баками.
Для двигателей с турбонасосной системой топливоподачи по условиям работы насосов иногда целесообразно впереди распола гать бак окислителя. Вообще же расположение баков может быть различным; баки располагают так, чтобы снаряд был устойчи-
Ф!иг. 10.7. Принципиальные схемы расположения на снаряде топливных баков двигателя.
а—раздельное последовательное расположение баков, б—объединенная конструкция баков с последовательным расположением, в—концентрическое расположение баков, 1—аккумулятор давления, 2—редуктор давления, 3 и 4—топ ливные баки, 5—камера двигателя.
вым. При решении вопроса о расположении баков на снаряде не обходимо отдать предпочтение тому варианту, при котором центр тяжести баков по мере выгорания топлива будет меньше смещать ся относительно его начального положения. С этой целью топлив ные баки обычно располагают на снаряде возможно ближе к его
центру тяжести.
Диаметры топливных баков определяются конструкцией и на
значением снаряда, а длина их — потребным запасом топлива для работы двигателя. Отношение длины бака к его диаметру часто равно 2—5, а в некоторых конструкциях последних лет даже дости гает 8—12 (ракета -кАэроби», «Корпорелл» и др.).
Днища топливных баков часто выполняют сфероидальной фор
мы. Однако иногда может оказаться целесообразной коническая форма в виде воронок. Такая форма днищ со стороны забора жидкости обеспечивает повышенную скорость жидкости перед тру
486 Гл. 10. Проектирование и расчет систем топливоподачи ЖРД
бопроводом, а также исключает необходимость в применении ба ковых заборных устройств.
Размещение одного бака частично внутри другого позволяет уменьшить избыточное давление на коническое днище и заборный
трубопровод одного из баков и выполнить их более тонкими и лег кими.
3. Внутрибаковые заборные у с т р о й с т в а. В кон струкции каждого бака необходимо предусмотреть установку важ ных для его работы деталей: приспособлений для заправки, слив ных и предохранительных клапанов и др. В нагруженных баках многоразового действия иногда устанавливают клапан сброса дав ления. В баках больших объемов часто делают люки для осмотра их внутренней части и ремонта.
При маневрах снаряда жидкие компоненты топлива в баках за
счет центробежных сил могут быть отброшены от заборного патруб ка, особенно в тот момент, когда в баках будет небольшое количе ство жидкости. Это может вызвать остановку двигателя и даже
взрыв его в случае использования самовоспламеняющихся компо нентов.
Кроме того, в баках возможно вспенивание жидкости в резуль
тате воздействия струи газа от аккумулятора давления, бурное пе ремешивание газа с жидкостью и образование в ней пузырей, что значительно нарушает нормальную работу двигателя.
На выходе жидкости из бака при определенных условиях воз можно ее завихрение с образованием воронки, что может привести к прорыву рабочего газа из бака в отводящий трубопровод до пол ного израсходования жидкости и, следовательно, к остановке дви гателя.
Для предохранения жидкости в баках от воздействия струи газа при входе, торможения волн и вспенивания при маневрах и перегрузках снаряда, а также для борьбы с образованием воро нок на входе в заборное устройство устанавливают перегородки,
диафрагмы и специальные воронкогасители.
Для предотвращения оголения заборного бокового патрубка при маневрах снаряда применяют специальные внутрибаковые за борные устройства.
Известны следующие основные конструкции внутрибаковых
топливозаборных устройств (фиг. 10.8):
1)шланговые гибкие заборники;
2)поворотные хоботовые заборники;
3)баковые передвижные поршни;
4)гибкие вытеснительные мешки.
При вытеснительных системах топливоподачи с ПАД или ЖАД необходимо в допустимых пределах ограничивать температуру га зов, поступающих в топливные баки (обычно не выше 800—900° С),
чтобы избежать чрезмерного нагревания стенок баков и снижения их прочности.
§ 2. Основы проектирования и |
расчета топливных баков |
487 |
Горячие газы можно охлаждать, |
впрыскивая в них |
некоторое |
количество воды или охлаждая газовый трубопровод одним из компонентов топлива. При использовании ЖАД температуру про дуктов сгорания можно также снизить изменением коэффициента
состава топлива.
4. Определение потребного объема топлив ных баков. Потребный объем бака соответствующего компо
нента топлива определяют по формуле
Фиг. 10.8. Принципиальные схемы заборных устройств топливных баков.
а—бак со шланговым забором, б—бак с хоботовым заборником, в—бак с поршневым заборником, г и д—баки с вытеснительными мешками, 1—подвод газа, 2—шланговый хобот, 3—поворотный хобот, 4—поршень. 5 и d-вытесни тельные мешки, 7—гаситель. 8—выход компонента топлива.
^Б —^расч + Кар + ^пож Л(3'
где '/'расч=-^-г2—расчетный объем данного компонента,
7 |
|
расход в |
кг\ |
|
здесь |
О —секундный весовой |
|||
|
у — удельный вес этого |
компонента; |
||
|
тдв — продолжительность |
работы двигателя в сек.; |
||
УГаР ~ (0>02 |
0,05) Урасч — гарантийный запас компонента топлива, |
|||
|
необходимый для запуска и надежной работы |
|||
|
двигателя в течение установленного времени |
|||
|
работы, так как практически |
возможно неко |
||
|
торое |
несоответствие между |
действительным |
|
|
и расчетным секундными расходами топлива |
|||
|
и, кроме того, не всякое внутрибаковое устрой |
|||
|
ство может обеспечить полный забор компо |
|||
|
нента |
из бака; |
|
|