(2.25)
(2.26)
Применяя
формулу (2.24) находим исходную передаточную функцию контура регулирования
аммиака (2.27)
(2.27)
Отсюда по формуле (2.21) находим передаточную функцию регулятора для контура регулирования расхода аммиака (2.28):
Проведённый опыт в приложении Siumulink пакета MatLab имеет вид (рисунок2.10)
Рассчитаем регулятор для контура регулирования показателя кислотно-щелочного баланса питательной воды в трубопроводе. Данный контур включает в себя частотный преобразователь, электродвигатель, насос дозатор аммиака подающий аммиак в трубопровод. Выходной координатой контура является показатель кислотно-щелочного баланса воды.
Рисунок
2.10- График переходного процесса по контуру расхода аммиака
Номинальное
задающее напряжение равно (2.29)
(2.29)
Схема
контура регулирования показателя кислотно-щелочного баланса воды показана на
рисунке 2.11.
Рисунок 2.11 - Схема контура регулирования показателя кислотно-щелочного баланса питательной воды в трубопроводе
Коэффициент
обратной связи контура регулирования температуры смеси в рабочей емкости равен
(2.30):
(2.30)
Передаточная
функция регулятора для контура регулирования показателя кислотно-щелочного
баланса воды в трубопроводе равна отношению желаемой передаточной функции к
исходной передаточной функции контура (2.31):
(2.31)
, (2.32)
с. (2.33)
(2.34)
(2.35)
(2.36)
Применяя
формулу (2.35) находим исходную передаточную функцию контура регулирования
показателя кислотно-щелочного баланса воды (2.37)
(2.37)
Отсюда по формуле (2.31) находим передаточную функцию регулятора для контура регулирования показателя кислотно-щелочного баланса (2.38):
(2.38)
Модель
замкнутого контура регулирования показателя кислотно-щелочного баланса
питательной воды в трубопроводе представлена на рисунке 2.12.
Рисунок
2.12 - Модель замкнутого контура регулирования показателя pH
Н
t, c
Рисунок 2.13 - График переходного процесса по контуру регулирования
показателя pH
Для проверки работоспособности регулятора подадим возмущение, равное 1pH в момент времени 10 секунд.
График переходного процесса по контуру регулирования показателя кислотно-щелочного баланса питательной воды в трубопроводе представлен на рисунке 2.13. Из графика переходного процесса видно, что установившееся значение равно 9,1. Перерегулирование, как и следует при настройке на апериодическое звено, отсутствует. Как видно из графика, регулятор успешно отрабатывает возмущения.
Задача синтеза регулятора успешно решена.
В ходе выполнения курсового проекта было осуществлено изучение технологического процесса регулирования показателя кислотно-щелочного баланса питательной воды подаваемой в котельный цех теплоэнергоцентрали. Проведенное исследование показало, что присутствует необходимость ручного регулирования кислотно-щелочного баланса в трубопроводе, что может приводить к отклонению его показателя от регламентных значений и поломку оборудования котельного цеха.
В связи с чем, было предложено разработать систему автоматического регулирования показателя кислотно-щелочного баланса питательной воды.
Для создания эффективной АСУТП в проекте были сформулированы требования к технологическому оборудованию, а также средствам измерения и управления: измерительному pH-метру, управляющему контроллеру, электродвигателю, насосу дозатору аммиака.
Математической основой разработки АСУ явилось моделирование исходной системы и оценка показателей качества ее функционирования. Учитывая полученные результаты, в курсовом проекте был произведен синтез системы регулирования и произведен компьютерный эксперимент с моделью скорректированной системы, доказавший эффективность разработанной системы регулирования.
аммиачный обработка вода
1. Федоров Ю.Н. Справочник инженера по АСУТП: проектирование и разработка: учебно-практическое пособие.-М.:Инфра-Инженерия, 2008.-928с.:ил.
2. Основы автоматизации техпроцессов: учеб.пособие для вузов/ А.В.Щагин, В. И. Демкин, В.Ю.Кононов, А.Б.Кабанова.- М.:Выш.образование,2009.-163с.
. Пескова С.А. Сети и телекоммуникации: учеб. пособие для вузов/ С.А.Пескова, А. В.Кузин,А.Н.Волков.-4-е изд.,стер.-М.: Академия, 2009.-352с
. Харазов В.Г. Интегрированные системы управления технологическими процессами: учеб. пособие для вузов.-СПб.:Профессия, 2009.- 592с. :ил.
. Бигус Г.А. Техническая диагностика опасных производственных объектов/Г.А.Бигус, Ю.Ф.Даниев.-М.:Наука,2010.-415с.
. Кангин В.В. Аппаратные и программные средства систем управления: промышленные сети и контроллеры: учеб. пособие для вузов/ В.В.Кангин,В.Н.Козлов.-М.:Бином. Лаборатория знаний, 2010.-418с.:ил.
. Молчанов А.Ю. Системное программное обеспечение: учебник для вузов.-3-е изд.- СПб.:Питер,2010.-400с.:ил.
. Шандров Б.В. Технические средства автоматизации: учебник для вузов/Б.В.Шандров,А.Д.Чудаков.-2-е изд.,стер.-М. : Академия,2010.-368с.
. Иванов А.А. Автоматизация технологических процессов и производств:учеб. пособие для вузов.-М.:Форум,2011.-224 с.
. Орлов С.А. Технологии разработки программного обеспечения: Разработка сложных программных систем: Учебник для вузов.- 3- е изд.-СПб.:Питер,2004.-527с.:ил.
. Андреев Е.Б. Программные средства систем управления технологическими процессами в нефтяной и газовой промышленности:учеб. пособие для вузов/Е.Б.Андреев, В.Е.Попадько.-М.:ФГУП Издво "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина.Ч.1.-2005.-268с.
. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие/ А.С. Клюев, Б.В. Глазов, А.Х. Дубровский, А.А. Клюев; Под ред. А.С. Клюева.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: Энергоатомиздат, 1990.-464 с.: ил.
. Андреев Е.Б. Технические средства систем управления технологическими процессами в нефтяной и газовой промышленности: учеб.пособие для вузов/Е. Б. Андреев,В.Е.Попадько.-М.:ФГУП Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина,2005.-270с.
. Щагин А.В. Основы автоматизации техпроцессов: учеб.пособие для вузов/А.В. Щагин, В. И. Демкин, В.Ю.Кононов,А.Б. Кабанова.- М.: Выш.образование,2009.- 163с.