Быстротекущая динамика политической ситуации в России приводила к тому, что партии, еще недавно являвшиеся показателями нового этапа в общественном развитии страны, свое дальнейшее организационное и идейнополитическое саморазвитие осуществляли уже в условиях кардинально изменившейся общественно-политической ситуации и либо приспосабливались к переменам, либо становились своего рода политическими рудиментами. Так, образование на рубеже нач. 1990-х гг. значительного количества карликовых партий имело в своей основе объективные закономерности, связанные с раскрепощением политического сознания общества, освобождением от оков пребывающей в кризисе тоталитарной идеологии, в дальнейшем, однако, эти партии в абсолютном большинстве ушли на обочину политической жизни.
Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что Российская партийная система прошла нелегкий путь в своём становлении. Партии, освоив механизмы парламентской законотворческой работы, пока что не превратились в основной инструмент борьбы за исполнительную власть, не смогли в полной мере взять на себя функции социального представительства и социальной интеграции, обеспечить через свои структуры политическое рекрутирование, формирование политической и правящей элиты страны. Те из них, которые поддерживают власть, еще не стали оказывать существенное влияние на ее курс, а оппозиция не в силах предложить обществу значимой альтернативы этому курсу.
Именно это обстоятельство заставляет особенно скрупулезно изучать опыт партийного строительства прошлых лет, так как лишь учитывая его, можно создать условия, когда политические партии в нашей стране не препятствовали бы (как это нередко бывало ранее), а способствовали развитию и укреплению государства, обеспечивая эффективное представительство интересов граждан России в органах государственной власти. Очевидно, что одной из актуальных задач, стоящей перед современной Россией, является укрепление устойчиво развивающейся партийной системы в контексте электорального цикла 2007-2008 гг. В этом плане российская партийная система имеет значительные резервы.
Список использованной литературы
1. Ашкеров А.Ю., Бударигин М.А., Гараджа Н.В., Данилов В.Н. Основытеории политических партий. Учебное пособие. - М., 2007.
2. Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Высшие ценности Российскогогосударства. Серия «Политическая аксиология». Научная монография. - М.:Научный эксперт, 2012. - 624 с.
3. Глебова И.И. Партия власти // Полис. - 2008. - №2. - С. 85.
4. Карапетян Л.М. Политические партии в судьбе России. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2012.
5. Малков С.Ю. Социальная самоорганизация и исторический процесс. - М.: URSS, 2011.
6. Муштук О.З. Политология. - М.: Маркет ДС, 2010. - С. 25-26.
7. Народная Воля // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.
8. Партийная и политическая система России и государственноеуправление. Актуальный анализ. - М.: Научный эксперт, 2012. - С. 59-61.
9. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политическиетехнологии. - М.: Аспект Пресс, 2011. - С. 27-28.