Если точка, согласно результатам
анализа, располагается в верхнем правом углу квадрата, то вода будет относиться
к гидрокарбонатно-кальциевому типу, если в левом нижнем углу, то к
хлоридно-натриевому типу и т.д.
Рисунок 2 - Нанесение результатов
химического анализа на график-квадрат Н.И. Толстихина
Подземные воды определенного химического состава могут оказывать разрушающее действие на бетонные и металлические конструкции. Такая вода считается агрессивной.
В зависимости от присутствия в воде тех или иных компонентов различают пять типов агрессивности подземных вод.
Сульфатная агрессия определяется содержанием ионов SO42−. При избытке иона SO42− происходит кристаллизация в бетоне новых соединений: образуется гипс CaSO4·2H2O с увеличение объема на 100 % и сульфоалюминат кальция (бетонная бацилла) с увеличением объема в 2,5 раза, что приводит к разрушению бетона. Влда агрессивна к бетону при содержании иона SO42− свыше 250 мг/л.
Углекислая агрессивность. При воздействии агрессивной угольной кислотой происходит растворение и вынос из бетона CaCO3 - основной составной части цемента. При избытке СО2 наблюдается переход CaCO3 в Ca(НCO3)2, который легко растворяется и выносится из бетона.
Избыток СО2 (>20 мг/л) называется агрессивной углекислотой, зависит от бикарбонатной щелочности и содержания ионов Ca2+ и Cl−.
Агрессивность выщелачивания (бикарбонатная щелочность) происходит за счет растворения и вымывания из бетона извести CaCO3 при малом содержании в воде иона НCO3−. Воды, содержащие менее 30 мг/л связанной углекислоты и обладающие жесткостью менее 1,4 мг·экв/л, считаются агрессивными, независимо от других показателей.
Магнезиальная агрессивность приводит к разрушению бетона при повышенном содержании Mg2+ в воде. В зависимости от сорта цемента, условий и конструкции сооружения и от содержания иона SO42− более 250 мг/л, предельно допустимое количество ионов Mg2+ составляет от 750 мг/л до 1000 мг/л.
Общекислотная агрессивность связана с содержанием водородных ионов рН. Вода будет обладать коррозирующими свойствами при содержании рН 5,0-6,5.
Данные об агрессивности шахтной воды согласно произведенному анализу заносим в таблицу 2.
шахтный запасы уголь стратиграфия
Таблица 2.5 - Характеристика воды по агрессивности
|
Сульфатная агрессия SO42− |
Углекислая агрессия СО2 |
Агрессивность выщелачивания Mg2+ |
Магнезиальная агрессия Mg2+, SO42− |
Общекислотная агрессия рН |
|||||
|
норма |
факт |
норма |
факт |
норма |
факт |
норма |
факт |
норма |
факт |
|
<250 мг/л |
490,96 |
<20 мг/л |
− мг/л |
< 1,4 мг∙экв/л |
19 |
<750 <250 мг∙экв/л |
10,7 10,21 мг∙экв/л |
6,5 |
5,2 |
|
наблюдается |
не набл. |
наблюдается |
не наблюдается |
не набл. |
|||||
По результатам анализа, вода
обладает сульфатной агрессивностью
и
агрессивностью
выщелачивания.
.6
Подсчет запасов угля
Детально рассмотрев шахтное
поле мы увидели, что приблизительно по центру проходит размыв пласта, который
не подсчитывается. В нашем случае коксующиеся угли следует разрабатывать с
мощности 0.6 м, которые мы и будем посчитывать. Все запасы делим на 3 блока.
Блок №1 площадью 62500 м
, мощность пласта
м. В нашем случае будем вести подсчёт запасов пласта марки m.
Таблица 2.6 Расчёт средних мощностей и зольностей угольного пласта
|
№ фигуры |
№ скважины |
Принятая мощность, м |
Принятая зольность, % |
Категория оценки запасов |
Марка угля |
|||||||||||||||
|
1B |
4 |
0.7 |
21.4 |
В |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
5 |
0.68 |
14.2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
9 |
0.69 |
15.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
10 |
0.69 |
12.4 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.69 |
15.9 |
|
|
|||||||||||||||
|
2B |
6 |
0.77 |
29.3 |
В |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
7 |
0.72 |
29.7 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
11 |
0.72 |
23.4 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
12 |
0.71 |
20.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.73 |
25.6 |
11 |
0.72 |
23.4 |
В |
ОС |
||||||||||||
|
|
12 |
0.71 |
20.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
13 |
0.62 |
18.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
16 |
0.7 |
19.3 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
17 |
0.69 |
14.8 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
18 |
0.69 |
9.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
21 |
0.74 |
14.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
22 |
0.76 |
11.2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
23 |
0.74 |
14.2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.71 |
16.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
4С |
1 |
0.71 |
31.6 |
С |
ОС |
|
||||||||||||||
|
|
6 |
0.77 |
29.3 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
7 |
0.72 |
29.7 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
27.1 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
26.9 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
∑ |
0.68 |
28.9 |
|
|
|
||||||||||||||
|
5С |
3 |
0.66 |
23.6 |
С |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
4 |
0.7 |
21.4 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
9 |
0.69 |
15.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
17.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
16.9 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.65 |
18.9 |
|
|
|||||||||||||||
|
6С |
9 |
0.69 |
15.6 |
С |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
10 |
0.69 |
12.4 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
15 |
0.68 |
14 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
12.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
14.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.65 |
13.7 |
|
|
|||||||||||||||
|
7С |
7 |
0.72 |
29.7 |
С |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
12 |
0.71 |
20.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
13 |
0.62 |
18.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
16.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
14.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.65 |
19.7 |
|
|
|||||||||||||||
|
8C |
15 |
0.68 |
14 |
C |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
20 |
0.69 |
14.2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
25 |
0.7 |
12.9 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.66 |
13.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.68 |
19.9 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.68 |
14.9 |
|
|
|||||||||||||||
|
9C |
13 |
0.62 |
18.1 |
C |
ОС |
|||||||||||||||
|
|
18 |
0.69 |
9.6 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
23 |
0.74 |
14.2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
7.1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
0.6 |
7.2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
∑ |
0.65 |
11.2 |
|
|
|||||||||||||||
10С
и 11 С
имеют : среднюю мощность 0.52 (средняя от контурных мощностей 0.45 и 0.6 м)
Таблица 2.7 - Формуляр подсчёта запасов
|
№№ фигур подсчёта |
Площадь горизонтальных проекций фигуры |
Угол падения |
Истинная площадь фигуры |
Средняя подсчётная мощность |
Кажущ плотность |
Категория запасов |
Запасы угля |
Марка угля |
|
1 |
62.5 |
16(1.04) |
65 |
0.69 |
1.5 |
В |
67.3 |
ОС |
|
2 |
62.5 |
16 |
65 |
0.73 |
1.5 |
В |
71.5 |
ОС |
|
3 |
250 |
16 |
260 |
0.71 |
1.5 |
В |
276.9 |
ОС |
|
4 |
60 |
16 |
62.4 |
0.68 |
1.5 |
С |
63.6 |
ОС |
|
5 |
55 |
16 |
57.2 |
0.65 |
1.5 |
С |
55.8 |
ОС |
|
6 |
55 |
16 |
57.2 |
0.65 |
1.5 |
С |
55.8 |
ОС |
|
7 |
55 |
16 |
57.2 |
0.65 |
1.5 |
С |
55.8 |
ОС |
|
8 |
41 |
16 |
42.6 |
0.68 |
1.5 |
С |
43.5 |
ОС |
|
9 |
41 |
16 |
42.6 |
0.65 |
1.5 |
С |
41.5 |
ОС |
|
10 |
78 |
16 |
81.1 |
0.52 |
1.5 |
С |
63.3 |
ОС |
|
11 |
78 |
16 |
81.1 |
0.52 |
1.5 |
С |
63.3 |
ОС |
Срок службы шахты:
Сш=
,
лет
Сш=
=2.9,
лет
Всего запасов: 731.7 тыс.т
В - 415.7 тыс.т
С - 316 тыс.т
С
- 126.6 тыс.т
ЛИТЕРАТУРА
1. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР, т. 1, М.: Госгеолтехиздат, 1963.
2. Горовой А.Ф., Кирбков В.В. и др. Геология и разведка угольных месторождений, К., 1994, 227 с.
. Ершов В.В., Новиков А.А. и др. Основы геологии, М.: Недра, 1986, 310 с.
. Скобаланович Н.А., Осауленко В.Т., Инженерная геология, гидрогеология и осушение месторождений, М.: Недра, 1989, 200 с.