Статья: Оппозиция концептов New Еurope - Оld Еurope в масс-медийном дискурсе Соединенных Штатов Америки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Ближняя периферия концепта NEW EUROPE включает в себя следующие признаки: противление политике США (15), поддержка хороших отношений с США (15), энергичность (12), планирование бывших социалистических стран вступить в ЕС (12), открытость для иммиграции (12), принятие восточноевропейских стран в ЕС (12), улучшение экономической ситуации (12). Первые четыре признака относятся к когнитивному образу образного компонента макроструктуры концепта. Пятый и седьмой - к энциклопедической зоне интерпретационного поля. Шестой - к информационному содержанию концепта.

Ближняя периферия концепта OLD EUROPE включает в себя следующие признаки: поддержка хороших отношений с США (43), противление политике США (42), малозначительность (33), демографический кризис (33), противление войне в Ираке (30), Старая Европа - это Франция и Германия (27), напряжённость отношений с Новой Европой (24). Первый, второй, пятый и седьмой из указанных признаков относятся к образному компоненту, а именно - к когнитивному образу концепта. Третий и четвёртый признаки относятся соответственно к оценочной и энциклопедической зонам интерпретационного поля концепта. Шестой - к информационному содержанию.

Удельный вес образного содержания концепта NEW EUROPE на 3,3% превышает вес соответствующего компонента концепта OLD EUROPE. Стоит отметить, что когнитивные образы анализируемых концептов содержат как идентичные признаки, например, поддержка хороших отношений с США, противление политике США, напряжённость отношений между Старой Европой и Новой Европой, борьба, болезненность, так и антонимические признаки: противление политике США (OLD EUROPE) и приверженность политике США (NEW EUROPE), страх (OLD EUROPE) и смелость (NEW EUROPE), умирание (OLD EUROPE) и энергичность (NEW EUROPE). Объём информационного содержания в макроструктуре исследуемых концептов практически одинаков: в макроструктуре концепта OLD EUROPE к нему относится 6,9% когнитивных признаков, в макроструктуре концепта NEW EUROPE - 6,3%. Информационное содержание двух концептов включает в себя сведения о том, какие страны входят в тот или иной политический блок Европы.

Интерпретационное поле в двух концептах имеет почти равный вес: OLD EUROPE - 26,7%, NEW EUROPE - 26%, - что свидетельствует о том, что оба данных концепта подвергаются переосмыслению в равной степени. В интерпретационном поле концептов наиболее заметна энциклопедическая зона (OLD EUROPE - 13,9%, NEW EUROPE - 15%), объединяющая когнитивные признаки, характеризующие признаки концепта, требующие знакомства с ними на базе опыта, взаимодействия с денотатом концепта [3, с. 111]. О Новой Европе и Старой Европе в национальном американском сознании содержится примерно одинаковое количество информации. Оценочная зона концепта NEW EUROPE составляет 8,4%, оценочная зона концепта OLD EUROPE - 9,2%. Следовательно, Старая Европа подвергается оценке в большей степени, чем Новая Европа. В оценочной зоне концепта NEW EUROPE преобладают когнитивные признаки, несущие положительную оценку, тогда как в оценочной зоне концепта OLD EUROPE наблюдается равное количество признаков, несущих положительную и отрицательную оценку. Разница в объёме утилитарной зоны несущественна: в концепте NEW EUROPE её объём - 3,1%, в концепте OLD EUROPE - 3,6%. Когнитивные признаки данной зоны выражают знания, связанные с возможностью и особенностями использования денотата концепта для каких-либо практических целей [Там же, с. 112]. Утилитарная зона двух исследуемых концептов содержит один признак - привлекательность для инвестиций. В ходе исследования все выявленные когнитивные признаки концептов были распределены на 3 группы: когнитивные признаки положительной оценки, когнитивные признаки отрицательной оценки и когнитивные признаки нейтральной оценки. В концепте NEW EUROPE было выявлено 17 признаков положительной оценки, 5 признаков отрицательной оценки и 9 признаков нейтральной оценки. В концепте OLD EUROPE было выявлено 7 признаков положительной оценки, 15 признаков отрицательной оценки и 6 признаков нейтральной оценки. Таким образом, в концепте NEW EUROPE преобладают признаки положительной оценки, тогда как в концепте OLD EUROPE преобладают признаки отрицательной оценки.

Рекуррентность концепта OLD EUROPE (частотность его языковых репрезентаций в речи) на 183 репрезентации больше, чем рекуррентность концепта NEW EUROPE, что свидетельствует о большей актуальности первого концепта в когнитивном сознании американского общества.

Итак, исследовав образ Европы, существующий в политическом сознании американского лингвокультурного сообщества, можно сделать вывод, что данный образ представляет собой концептуальную систему в виде оппозиции, приближенной к бинарной: NEW EUROPE - OLD EUROPE, - образующую антонимическую пару в американском масс-медийном дискурсе с позитивной оценкой в левой части.

Список литературы

1. Волхонский Б. Перерождение «новой» Европы [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/pdf/Rus_journal_ 11_08/8.pdf (дата обращения: 15.08.2015).

2. Малинович Ю. М. Функционально-семантические категории бинарной оппозиции (лингвофилософский очерк) // Текстовая реализация функционально-семантических категорий и полей. Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2011. С. 50-69.

3. Попова З. Д. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток - Запад, 2007. 314 c.

4. Цивьян Т. В. Модель мира и её лингвистические основы. Изд-е 3-е, испр. М.: КомКнига, 2006. 280 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1078684/