Дипломная (вкр): Оценка иностранных инвестиций в Российской Федерации
Всего
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
2000
2134,5
1799,7
6034,7
2596,4
2001
3441,2
2264,3
9488,3
5216,3
2002
2650,4
2912,0
2152,7
3150,1
2003
2539,5
2386,0
3578,6
2828,7
2004
2916,1
2376,5
7681,5
3282,4
2005
2481,1
1437,3
1759,5
2829,5
2006
2600,3
1516,1
10000,0
3634,5
2007
1824,2
2167,7
10000,0
2131,7
2008
2693,9
3154,0
0,0
3124,7
2009
2027,8
1935,2
10000,0
2424,5
2010
3145,5
1930,2
2812,5
3917,5
2011
1782,9
2443,9
7704,9
2269,6
2012
1859,4
2083,6
2635,9
2274,4
2013
2444,5
1961,1
2498,3
3101,2
По данным таблицы 5.3 можно сделать вывод, что в Приволжском федеральном
округе высоко концентрированный рынок.
Рисунок 5.2 - Динамика показателя концентрации иностранных инвестиций в
Приволжском федеральном округе за 2000-2013 гг. (HHI)
Рисунок 5.3 - Динамика показателя концентрации прямых инвестиций в Приволжском федеральном округе за 2000-2013 гг. (HHI)
Рисунок 5.4 - Динамика показателя концентрации портфельных инвестиций в
Приволжском федеральном округе за 2000-2013 гг. (HHI)
Рисунок 5.5 - Динамика показателя концентрации прочих инвестиций в
Приволжском федеральном округе за 2000-2013 гг. (HHI)
За 2000-2013 гг. в сфере привлечения иностранных инвестиций в Оренбургской области произошли значительные изменения. Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, представлен в таблице 5.32.
Таблица 5.4 - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в
Оренбурской области в 2000-2013 гг., тыс. долл. США
Год
Всего
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
2000
78775
51157
112
27506
2001
88783
82517
212
6054
2002
94347
15101
124
79122
2003
60038
7419
7
52612
2004
87461
10516
-
76945
2005
112622
10252
1
102369
2006
95272,8
53637
-
41635,8
2007
370866,7
39037,6
240,5
331588,6
2008
322341,3
222475,9
-
99865,4
2009
456954
102166,2
-
354787,8
2010
649 235,95
137 932,11
2,5
511 301,34
2011
589 599,42
255 543,60
-
334 054,67
2012
1115036
199415
16
915605
2013
1043642
514778
12849
516015
Структура иностранных инвестиций в Оренбургской области в 2000-2013 гг.
представлена в таблице 5.5.
Таблица 5.5 - Структура иностранных инвестиций в Оренбургской области в
2000-2013 гг., %
Год
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
2000
100
64,94
0,14
34,92
2001
100
92,94
0,24
6,82
2002
100
16,01
0,13
83,86
2003
100
12,36
0,01
87,63
2004
100
12,02
0,00
87,98
2005
100
9,10
0,00
90,90
2006
100
56,30
0,00
43,70
2007
100
10,53
0,06
89,41
2008
100
69,02
0,00
30,98
2009
100
22,36
0,00
77,64
2010
100
21,25
0,00
78,75
2011
100
43,34
0,00
56,66
2012
100
17,88
0,00
82,11
2013
100
49,33
1,23
49,44
Итого:
100
32,95
0,26
66,79
Рисунок 5.6 - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в
Оренбургской области в 2000-2013 гг., тыс. долл. США
В Оренбургской области в 2013 г. по сравнению с 2000 г. иностранные
инвестиции значительно возросли. В общей структуре иностранных инвестиций за
весь рассматриваемый период преобладают прочие инвестиции, на втором месте -
прямые инвестиции, портфельные инвестиции занимают незначительную долю в общей
структуре иностранных инвестиций, в 2004 г., 2006 г., 2008-2009 гг., 2011 г. -
портфельные инвестиции отсутствуют.
. Анализ состава и динамики потоков прямых иностранных
инвестиций по группам стран
На основе данных, приведенных в таблице 6.1, выявим крупнейшие экономики
мира по объемам и темпам роста входящих потоков прямых иностранных инвестиций
по группам стран: Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР), «Большой двадцатке» G-20, Европейскому Союзу, странам БРИКС.
Таблица 6.1 - Входящие потоки прямых иностранных инвестиций
Страны мира
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Абсолютное изменение 2011 г. к 2007 г.
Австралия
45 530
46 801
26 701
35 240
65 847
20 317
Австрия
31 159
6 845
9 304
838
14 675
-16 484
Бельгия
93 448
193 575
60 966
85 682
103 376
9 928
Канада
114 642
57 147
21 438
23 412
41 695
-72 947
Чили
12 534
15 150
12 911
14 310
15 590
3 056
Чешская Республика
10 446
6 449
2 929
6 147
5 417
-5 029
Дания
11 815
1 827
3 942
-11 549
12 712
897
Эстония
2 725
1 729
1 839
1 600
257
-2 468
Финляндия
12 455
-1 142
718
6 525
2 688
-9 767
Франция
96 240
64 060
24 216
30 634
40 982
-55 258
Германия
80 223
8 093
24 158
46 863
40 439
-39 784
Греция
2 112
4 490
2 435
330
1 144
-968
Венгрия
5 447
6 313
1 997
2 214
5 151
-296
Исландия
6 822
917 246
1 108
-5 714
Ирландия
24 712
-16 421
25 717
42 807
11 478
-13 234
Израиль
8 798
10 877
4 438
5 510
11 374
2 576
Италия
40 209
-10 814
20 078
9 179
29 086
-11 123
Япония
22 548
24 417
11 938
-1 251
-1 758
-24 306
Корея
1 784
3 311
2 249
1 094
4 661
2 877
Люксембург
-28 265
11 195
20 667
27 677
14 407
42 672
Мексика
31 840
27 475
16 282
20 956
20 823
-11 017
Нидерланды
119 406
4 540
38 612
-9 924
13 580
-105 826
Новая Зеландия
3 440
4 984
-1 293
636
4 312
872
Норвегия
7 993
10 237
16 564
16 133
12 158
4 165
Польша
23 582
14 833
12 936
13 879
18 943
-4 639
Португалия
3 063
4 656
2 707
2 646
10 353
7 290
Словацкая Республика
3 583
4 685
-50
526
2 145
-1 438
Словения
1 515
1 944
-653
359
1 000
-515
Испания
64 277
76 843
10 406
40 764
29 504
-34 773
Швеция
28 849
36 855
10 034
-274
9 262
-19 587
По данным таблицы 6.1 можно сделать вывод, что входящие потоки прямых иностранных инвестиций
по ОЭСР в 2011 г. снизились на 503275 млн. долл. США по сравнению с 2007 г., по
«Большая двадцатка» G-20 - на 195054 млн. долл. США,
по Европейскому Союзу - на 346183 млн. долл. США, а вот по «БРИКС» увеличились
на 109705 млн. долл. США.
На основе данных, приведенных в таблице 6.2, выявим крупнейшие экономики
мира по объемам и темпам роста исходящих потоков прямых иностранных инвестиций
по группам стран: Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР), «Большой двадцатке» G-20, Европейскому Союзу, странам БРИКС.
Таблица 6.2 - Исходящие потоки прямых иностранных инвестиций
Страны мира
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Абсолютное изменение 2011 г. к 2007 г.
Австралия
16 855
33 469
16 693
27 270
14 203
-2 652
Австрия
39 034
29 395
10 007
9 995
23 505
-15 529
Бельгия
80 141
220 595
7 527
43 898
82 566
2 425
Канада
57 719
79 752
41 728
38 583
49 845
-7 874
Чили
2 573
8 041
7 256
8 167
10 113
7 540
Чешская Республика
1 621
4 322
950
1 168
1 155
-466
Дания
20 624
13 264
6 320
-109
13 347
-7 277
Эстония
1 746
1 112
1 549
142
-1 460
-3 206
По данным таблицы 6.2 можно сделать вывод, что исходящие потоки прямых иностранных инвестиций
по ОЭСР в 2011 г. снизились на 654248 млн. долл. США по сравнению с 2007 г., по
«Большая двадцатка» G-20 - на 412034 млн. долл. США,
по Европейскому Союзу - на 610190 млн. долл. США, а вот по «БРИКС» увеличились
на 34417 млн. долл. США.
Потоки прямых иностранных инвестиций в странах БРИКС в 2011
г. по сравнению с 1994 г. значительно возросли. Однако в 2009 г. прослеживается
резкое снижение, что связано с финансовым кризисом 2008-2009 гг.
На основе данных таблицы 6.3, выявим крупнейшие экономики мира по
соотношению входящих потоков прямых иностранных инвестиций к объемам ВВП и
абсолютному изменению по группам стран: Организации экономического
сотрудничества и развития (ОСЭР), «Большой двадцатке»
G-20, Европейскому Союзу, странам БРИКС.
Таблица 6.3 - Входящие потоки прямых иностранных инвестиций, в % к ВВП
Страны мира
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Абсолютное изменение 2011 г. к 2007 г.
1
2
3
4
5
6
7
Австралия
4,6
4,5
2,6
2,7
4,3
-0,300
Австрия
8,3
1,7
2,4
0,2
3,5
-4,800
Бельгия
20,3
38,2
12,9
18,2
20,1
-0,200
Канада
8,1
3,8
1,6
1,5
2,4
-5,700
Чили
7,2
8,4
7,5
6,6
6,3
-0,900
Чешская Республика
5,8
2,9
1,5
3,1
2,5
-3,300
Дания
3,8
0,5
1,3
0
3,8
0,000
Эстония
12,4
7,3
9,6
8,4
1,2
-11,200
Финляндия
5,1
0
0,3
2,8
1
-4,100
Франция
3,7
2,3
0,9
1,2
1,5
-2,200
Германия
2,4
0,2
0,7
1,4
1,1
-1,300
Греция
0,7
1,3
0,8
0,1
0,4
-0,300
Венгрия
4
4,1
1,6
1,7
3,7
-0,300
Исландия
33,4
5,4
0,7
2
7,9
-25,500
Ирландия
9,6
0
11,5
20,7
5,2
-4,400
Израиль
5,3
5,4
2,3
2,5
4,7
-0,600
Италия
1,9
0
1
0,4
1,3
-0,600
Япония
0,5
0,5
0,2
0
0
-0,500
Корея
0,2
0,4
0,3
0,1
0,4
0,200
Люксембург
0
20,4
41,3
52,4
24,3
24,300
Мексика
3,1
2,5
1,9
2
1,8
-1,300
Нидерланды
15,3
0,5
4,8 1,6
-13,700
Новая Зеландия
2,6
3,8
0
0,4
2,7
0,100
Норвегия
2
2,3
4,4
3,8
2,5
0,500
Польша
5,5
2,8
3
3
3,7
-1,800
Португалия
1,3
1,8
1,2
1,2
4,4
3,100
Словацкая Республика
4,8
5
0
0,6
2,2
-2,600
Словения
3,2
3,6
0
0,8
2
-1,200
Испания
4,5
4,8
0,7
2,9
2
-2,500
Швеция
6,2
7,6
2,5
0
1,7
-4,500
Швейцария
7,2
2,9
5,7
5,9
1,8
-5,400
Турция
3,4
2,7
1,4
1,2
2,1
-1,300
Великобритания
7,1
3,3
3,5
2,2
2,1
-5,000
США
1,6
2,2
1,1
1,4
1,6
0,000
Аргентина
2,5
3
1,3
1,9
2
-0,500
Бразилия
2,5
2,7
1,6
2,3
2,7
0,200
Китай
4,6
3,9
2,3
3,1
3,1
-1,500
Индия
2,1
3,4
2,6
1,7
2
-0,100
Индонезия
1,6
1,8
0,9
1,9
2,3
0,700
Россия
4,2
4,5
3
2,9
2,8
-1,400
Саудовская Аравия
6,3
8,3
9,7
6,4
2,7
-3,600
Южная Африка
2
3,3
2
0,3
1,5
-0,500
ОЭСР
205
153
131
151
128
-77,300
«Большая двадцатка» G-202
59
50
37
33
36
-23,700
Европейский Союз
111
87
55
69
63
-47,200
«БРИКС»
15
18
12
10
12
-3,300
Таким образом, входящие потоки прямых иностранных инвестиций к объемам
ВВП сокращаются в 2011 г. по отношению к 2007 г.
На основе данных таблицы 6.4, выявим крупнейшие экономики мира по
соотношению исходящих потоков прямых иностранных инвестиций к объемам ВВП и
абсолютному изменению по группам стран. Итак, сокращение исходящих потоков
прямых иностранных инвестиций значительно превышает сокращение входящих потоков
прямых иностранных инвестиций.
Таблица 6.4 - Исходящие потоки прямых инвестиций, в % к ВВП
Страны мира
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Абсолютное изменение 2011 г. к 2007 г.
Австралия
1,7
3,2
1,7
2,1
0,9
-0,800
Австрия
10,4
7,1
2,6
2,6
5,6
-4,800
Бельгия
17,4
43,5
1,6
9,3
16,1
-1,300
Канада
4,1
5,3
3,1
2,4
2,9
-1,200
Чили
1,5
4,5
4,2
3,8
4,1
2,600
Чешская Республика
0,9
1,9
0,5
0,6
0,5
-0,400
Дания
6,6
3,9
2
0
4
-2,600
Эстония
7,9
4,7
8,1
0,7
0
-7,900
Финляндия
2,9
3,4
2,4
4,3
1,9
-1,000
Франция
6,4
5,5
4,1
3
3,3
-3,100
Германия
5,1
2
2,3
3,3
1,5
-3,600
Греция
1,7
0,7
0,6
0,5
0,6
-1,100
Венгрия
2,7
1,4
1,5
1
3,4
0,700
Исландия
49,8
0
18,9
0
0,2
-49,600
Ирландия
8,2
7,2
11,9
10,8
0
-8,200
Израиль
5,2
3,6
0,9
4,2
1,3
-3,900
Италия
4,3
2,9
1
1,6
2,2
-2,100
Япония
1,7
2,6
1,5
1
1,9
0,200
Корея
1,9
2,2
2,1
2,3
1,8
-0,100
Люксембург
143
21,4
13,4
39,9
15,2
-127,800
Мексика
0,8
0,1
1
1,5
1,1
0,300
Нидерланды
7,1
7,8
4,3
7
4,2
-2,900
Новая Зеландия
2,8
0
0
0,4
1,6
-1,200
Норвегия
2,7
4,5
9
5,4
4,9
2,200
Польша
1,3 1,1
1,5
1,4
0,100
Португалия
2,4
1,1
0,3
0
5,3
2,900
Словацкая Республика
0,8
0,6
0,5
0,4
0,5
-0,300
Словения
3,9
2,7
0,5
0
0,2
-3,700
Испания
9,5
4,7
0,9
2,8
2,5
-7,000
Швеция
8,4
6,4
6,4
4,4
5,2
-3,200
Швейцария
11,3
8,6
5,2
14,4
7,2
-4,100
Турция
0,3
0,3
0,3
0,2
0,3
0,000
Великобритания
11,5
6,9
1,8
1,7
4,4
-7,100
США
3
2,3
2,1
2,3
2,8
-0,200
Аргентина
0,6
0,4
0,2
0,3
0,3
-0,300
Бразилия
0,5
1,2
0
0,5
0
-0,500
Китай
0,5
1,2
0,9
1
0,6
0,100
Индия
1,4
1,5
1,2
0,9
0,7
-0,700
Индонезия
1,1
1,2
0,4
0,4
0,9
-0,200
Россия
3,5
3,3
3,6
3,5
3,6
0,100
Саудовская Аравия
0
0,7
0,6
0,9
0,6
0,600
Южная Африка
1
0
0,4
0
0,7
-0,300
ОЭСР
349
174
118
135
109
-240,200
«Большая двадцатка» G-202
47
40
27
28
28
-18,800
Европейский Союз
112
107
50
49
59
-53,700
«БРИКС»
7
7
6
6
6
-1,300
Таким образом, исходящие потоки прямых иностранных инвестиций к объемам
ВВП сокращаются в 2011 г. по отношению к 2007 г.
. Сравнительная оценка бизнес-климата в соответствии с
рейтингом экономик стран СНГ по легкости ведения бизнеса (Doing Business)
Каждой стране присваивается
соответствующая позиция в рейтинге благоприятности условий ведения бизнеса. Чем
выше позиция страны в рейтинге благоприятности условий ведения бизнеса, тем
благоприятнее предпринимательская среда для открытия и функционирования
предприятия. Позиция каждой страны по рейтингу благоприятности условий для
ведения бизнеса определяется посредством упорядочивания совокупной оценки,
полученной той или иной страной по показателю удаленности от передового рубежа
по десяти направлениям. Каждое из направлений состоит из нескольких
показателей, имеющих равное значение для индикатора. Рейтинг для всех стран
составлен по состоянию на июнь 2014 г. в таблице 7.1 Приложения 7.
Процветающий частный сектор, новые
предприятия которого выходят на рынок, создают рабочие места и разрабатывают
инновационные продукты, способствует развитию более преуспевающего общества.
Правительства играют ключевую роль в поддержании динамичной экосистемы для
деятельности предприятий. Они вводят нормативные правила, направленные на
установление и уточнение прав собственности, снижение затрат на урегулирование
споров и повышение предсказуемости экономического взаимодействия. Без
эффективных правил, выполнение которых обеспечивается на равной основе,
предпринимателям сложнее создавать и развивать малые и средние предприятия,
являющиеся двигателями роста и создания новых рабочих мест в большинстве стран
мира.
Страны во всех регионах мира и всех уровней дохода сделали важные шаги на
пути улучшения качества правил, лежащих в основе деятельности частного сектора.
Результаты еще больше воодушевляют, так как темпы реформ в области
регулирования предпринимательской деятельности в странах с низким уровнем
дохода в два раза выше, чем в странах с высоким уровнем дохода. Эти результаты
содействуют достижению двойной цели Группы Всемирного банка по искоренению
крайней бедности и повышению общего процветания. Исследование «Ведение бизнеса»
содействует направлению усилий директивных органов на снижение стоимости и
сложности государственных процедур и повышение качества институтов. Такие
реформы необходимы, в первую очередь, для поддержки наименее защищенных
категорий населения. Чем больше создается предприятий формального сектора, тем
больше предприниматели имеют возможностей развития бизнеса и создания рабочих
мест, тем вероятнее, что работники получат доступ к таким преимуществам норм
регулирования как, например, социальная защита и нормы безопасности на рабочем
месте.
Проанализируем по всем показателям:
по рейтингу легкости ведения бизнеса наивысший показатель
среди экономик стран СНГ занимает Таджикистан - 166 позиция среди 189
рассматриваемых стран. Наименьший показатель принадлежит Грузии - 15 позиция;
- по регистрации предприятий
<#"822445.files/image029.gif">
где
) Присвоим
ранги признаку Y и фактору X. В качестве Y будем использовать средневзвешенный
индекс инвестиционного риска, а в качестве X рейтинг легкости ведения бизнеса
<#"822445.files/image030.gif">(Приложение
9 - Таблица 9.2).
Рассчитаем коэффициент корреляции рангов Спирмена:
Коэффициент
корреляции рангов Спирмена позволяет нам сделать вывод о том, что связь между
уровнем инвестиционного риска и условиями ведения бизнеса в регионах России
слабая и отрицательная, то есть средневзвешенный индекс инвестиционного риска и
рейтинг легкости ведения бизнеса имеют слабую обратную друг от друга
зависимость.
) Присвоим
ранги признаку Y и фактору X. В качестве Y будем использовать доля в
общероссийском потенциале, а в качестве X рейтинг легкости ведения бизнеса
<#"822445.files/image032.gif">
Коэффициент
корреляции рангов Спирмена свидетельствует о том, что связь между уровнем
инвестиционного риска и условиями ведения бизнеса в регионах России слабая и
отрицательная, то есть выбранные показатели имеют слабую обратную связь.
) В
качестве Y будем использовать объем инвестиций от иностранных инвесторов, а в
качестве X рейтинг легкости ведения бизнеса
<#"822445.files/image030.gif"> (Приложение
9 - Таблица 9.4).
Рассчитаем коэффициент корреляции рангов Спирмена:
Как
и в предыдущих случаях, связь между данными показателями так же слабая и
отрицательная но всё же, можно сделать вывод, что уровень инвестиционного риска
и условия ведения бизнеса в регионах России наиболее зависимы друг от друга,
нежели прежние показатели.
) В
качестве Y будем использовать объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ), а в
качестве X рейтинг легкости ведения бизнеса
<#"822445.files/image034.gif">.
По
результату данного коэффициента, равному -0,2040, можно сделать вывод, что
уровень инвестиционного риска и условия ведения бизнеса в регионах России имеют
слабую и обратную зависимость.
Все
полученные коэффициенты корреляции являются отрицательными. Следовательно,
между выбранными показателями существует обратная связь. То есть, например, чем
выше уровень инвестиционного риска, тем меньше условий для ведения иностранными
инвесторами в регионах России.
Заключение
Привлечение национальных и иностранных инвестиций является
крайне важным для современной российской экономики. Наличие достаточных
инвестиционных ресурсов, в первую очередь, позволит произвести модернизацию
существующих производственных фондов, а также создать новые высокотехнологичные
предприятия, что положительно отразится на экономическом росте страны.
Прирост прямых инвестиций в 2013 г. по сравнению с 2009 г.
составил 10212 млн. долл. США, однако удельный вес прямых инвестиций в 2013 г.
снизился на 4,07% по сравнению с 2009 г. Прирост портфельных инвестиций
составил 210 млн. долл. США, удельный рост портфельных инвестиций в 2013 г.
снизился на 0,43% по сравнению с 2009 г. Прирост прочих инвестиций в 2013 г.
составил 77831 млн. долл. США по сравнению с 2009 г., удельный вес прочих
инвестиций увеличился за рассматриваемый период на 4,5 %.
Наибольший удельный вес приходится на прочие инвестиции:
79,51% в 2009 г., 87,02% в 2010 г., 89,92% в 2011 г., 86,75% в 2012 г., 84,01 %
в 2013 г. На долю прямых инвестиций приходится в среднем 13,71% за
рассматриваемый период и 0,85 % составляет средняя доля портфельных инвестиций.
Лидером из стран-инвесторов в 2013г. стала Швейцария, от которого
поступило 24602 млн. долл. США. Сложившаяся ситуация не является благоприятной,
ввиду того, что Швейцария входит в список оффшорных зон, сочетая великобританское законодательство и местные нормы
гражданского права. Однако о подобном иностранном инвестировании нельзя
говорить как о надежном показателе инвестиционной привлекательности России.
Вследствие того, что инвестирование происходит не в итоге формирования
благоприятного инвестиционного климата, а в результате неудовлетворительных
условий ведения коммерческой деятельности, предприниматели регистрируют свои
организации в оффшорных зонах и оттуда инвестируют обратно, в российскую
экономику. Из чего можно заключить, что такой показатель, как привлеченные
иностранные инвестиции, нельзя использовать в качестве оценки эффективности
функционирования экономики.
Кипр занял втором месте среди
стран-инвесторов иностранных инвестиций в экономику Россию в 2013г., объем его
инвестирования составил 22 683 млн. долл. США. Аналогичная ситуация отмечается
в Великобритания, Люксембург, Нидерланды, Франция, Германия, и объясняется тем,
что на российском рынке существуют более 5 000 иностранных компаний, которые
основательно зафиксировались, такие как «Би-Пи», «Шелл» ит.п. Кроме того,
существует несколько перспективных проектов, направленных на привлечение
иностранных капиталовложений, например, ФИФА 2018, Программа модернизации
российских железных дорог и Сколково.
Наибольший объем инвестиций наблюдается в г. Москва.
Наблюдается отсутствие инвестиций в следующих областях: Кабардино-Балкарская
Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия -
Алания, Чеченская Республика. Наибольшее снижение в ранжированном списке
произошло в Магаданской области, она потеряла 50 пунктов с 17 в 1997 г. до 67 в
2013 г. Так же сильно потеряли позиции Камчатский край и Орловская область, их
снижение составило 49 и 47 пунктов соответственно.
В Оренбургской области в 2013 г. по сравнению с 2000 г. иностранные
инвестиции значительно возросли. В общей структуре иностранных инвестиций за
весь рассматриваемый период преобладают прочие инвестиции, на втором месте -
прямые инвестиции, портфельные инвестиции занимают незначительную долю в общей
структуре иностранных инвестиций, в 2004 г., 2006 г., 2008-2009 гг., 2011 г. -
портфельные инвестиции отсутствуют.
Таким образом, наивысший рейтинг в рамках исследования «Ведение бизнеса»
в отношении благоприятности условий для предпринимательской деятельности
присваивается не тем странам, где отсутствует регулирование, а странам,
правительствам которых удалось создать систему регулирования, способствующую
установлению рыночных отношений и защите важных государственных интересов,
однако не создающую при этом неоправданных препятствий для развития частного
сектора, то есть систему регулирования с крепкими институтами и низкой
стоимостью процедур. Во всех этих странах развиты как
частный сектор, так и эффективная система регулирования. Это позволило
обеспечить разумный баланс между мерами защиты и необходимостью иметь
динамичный частный сектор, который беспрепятственно осуществляет свою
деятельность без обременительного регулирования. Связь между уровнем
инвестиционного риска и условиями ведения бизнеса в регионах России слабая и
отрицательная.
иностранный инвестиция экономика бизнес
Список использованных источников
1. Зубченко Л.А. Иностранные
инвестиции: Учебное пособие. М.: Книгодел, 2012. 184 с.
2. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Иностранные
инвестиции: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010. 272 с.
. Левин В.С. Иностранные инвестиции:
практикум для студентов очной и заочной форм обучения по программам
специалитета (специальность 080105 - Финансы и кредит), бакалавриата
(направление подготовки 080100 - Экономика, профиль «Финансы и кредит») и
магистратуры (направление подготовки 080300 - Финансы и кредит) [Электронный
ресурс] / В.С. Левин. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2013. - 76 с.
. Пономарева И.В. Иностранные инвестиции в
экономике России: динамика, анализ, проблемы [Текст] / И.В. Пономарева //
Молодой ученый. - 2014. - №12. - С. 169-174.
. Федеральный закон «О концессионных
соглашениях» от 21 июля 2005г. №111-ФЗ
. Федеральный закон «О порядке
осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие
стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности
государства» от 29 апреля 2008г. №57-ФЗ
. Федеральный закон «О соглашениях о
разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. №225-ФЗ
. Федеральный закон «Об иностранных
инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999г. №160-ФЗ
. Федеральный закон РФ «О рынке ценных
бумаг» № 39-ФЗ от 22.04.1996 г. (в ред. Федерального закона № 182-ФЗ от 26.11.
1998 г., № 139-ФЗ от 08.07. 1999 г., «121- ФЗ от 07.08. 2001 г.)
. Федеральный закон РФ «Об акционерных
обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 г. (в ред. Федерального закона № 65-ФЗ от 13.06.
1996 г. от 13.10.2008 N 173-ФЗ, от 27.10.2008 N 175-ФЗ, от 30.12.2008 N
306-ФЗ).
. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной
деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных
вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999 г. (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 N
22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ,
от 24.07.2007 N 215-ФЗ)
. Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции:
учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2009. 320 с.
. Хазанович Э.С., Ажлуни А.М., Моисеев
А.В. Инвестиционная стратегия. М.: КНОРУС., 2010. 204 с.
<#"822445.files/image035.gif">
Таблица 2.3 - Десять регионов с минимальными объемами
поступивших иностранных инвестиций за 1997 г. - 2004 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
Республика Карелия
5
Кемеровская область
3
Кемеровская область
5
Псковская область
5
Курская область
4
Тверская область
5
Ивановская область
3
Пензенская область
5
Костромская область
2
Амурская область
4
Кировская область
4
Псковская область
4
Тамбовская область
4
Республика Адыгея
3
Воронежская область
4
Чувашская Республика
2
Ивановская область
3
Республика Адыгея
3
Чувашская Республика
4
Республика Марий Эл
4
Саратовская область
3
Псковская область
4
Ульяновская область
2
Чувашская Республика
2
Рязанская область
2
Кировская область
3
Чувашская Республика
4
Орловская область
2
Костромская область
2
Амурская область
2
Ульяновская область
2
Астраханская область
2
Республика Адыгея
2
Республика Адыгея
2
Тверская область
2
Чувашская Республика
2
Рязанская область
1
Липецкая область
1
Пензенская область
2
Пензенская область
2
Кировская область
2
Республика Марий Эл
2
Республика Тыва
2
Республика Адыгея
1
Рязанская область
1
Ульяновская область
2
Брянская область
1
Алтайский край
2
Пензенская область
2
Брянская область
1
Республика Мордовия
1
Псковская область
1
Алтайский край
2
Ивановская область
1
Курганская область
1
Алтайский край
2
Республика Адыгея
1
Пензенская область
1
Республика Адыгея
1
Костромская область
1
Рязанская область
1
Республика Бурятия
1
Республика Хакасия
1
Курганская область
1
Республика Бурятия
1
Курганская область
1
Курганская область
1
Алтайский край
1
Еврейская автономная область
1
Еврейская автономная область
1
27
16
21
24 26
21
Таблица 2.4 - Десять регионов с минимальными объемами
поступивших иностранных инвестиций за 2005 г. - 2013 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Курганская область
24
Чувашская Республика
27
Ульяновская область
27
Чукотский автономный округ
25
Камчатский край
34
Астраханская область
17
Магаданская область
11
Брянская область
17
Республика Мордовия
25
Псковская область
23
Костромская область
20
Республика Бурятия
30
Курганская область
17
Орловская область
9
Магаданская область
14
Республика Дагестан
14
Республика Тыва
23
Курская область
20
Мурманская область
29
Чувашская Республика
11
Курганская область
9
Республика Адыгея
8
Еврейская автономная область
11
Республика Дагестан
18
Пензенская область
18
Алтайский край
19
Удмуртская Республика
6
Республика Марий Эл
8
Кировская область
6
Алтайский край
5
Магаданская область
5
Курганская область
16
Орловская область
16
Камчатский край
6
Республика Калмыкия
5
Республика Дагестан
3
Магаданская область
5
Курская область
3
Еврейская автономная область
16
Чувашская Республика
15
Орловская область
5
Чувашская Республика
5
Республика Марий Эл
3
Республика Северная Осетия - Алания
4
Орловская область
3
Тамбовская область
15
Тамбовская область
12
Республика Калмыкия
3
Республика Северная Осетия - Алания
1
Республика Тыва
3
Республика Алтай
2
Тамбовская область
3
Астраханская область
15
Астраханская область
11
Алтайский край
3
Алтайский край
1
Алтайский край
2
Курская область
1
Еврейская автономная область
3
Республика Марий Эл
2
Республика Марий Эл
7
Тамбовская область
2
Камчатский край
1
Еврейская автономная область
1
Республика Марий Эл
1
Республика Северная Осетия - Алания
1
Республика Дагестан
1
Республика Алтай
1
Республика Хакасия
2
Республика Алтай
0,3
81
95
109
148
174
72
52
Таблица 2.5 - Ранги регионов по объемам поступивших
иностранных инвестиций за 1997-2013 гг.
Регионы
1997г.
Ранг
2013г.
Ранг
Разница рангов
№
Регионы
1997г.
Ранг
2013г.
Ранг
Разница рангов
Белгородская область
122
10
1448
15
-5
41
Ставропольский край
36
24
63
54
-30
Брянская область
2
51
99
49
2
42
Республика Башкортостан
12
38
302
34
4
Владимирская область
21
31
547
26
5
43
Республика Марий Эл
1
55
8
70
-15
Воронежская область
1
55
600
25
30
44
Республика Мордовия
2
51
109
48
3
Ивановская область
6
45
85
53
-8
45
Республика Татарстан
702
2
894
22
-20
Калужская область
1
55
1329
17
38
46
Удмуртская Республика
10
43
49
57
-14
Костромская область
0
64
39
60
4
47
Чувашская Республика
2
51
5
72
-21
Курская область
1
55
48
58
-3
48
Пермский край
19
32
2699
10
22
Липецкая область
4
47
1063
19
28
49
Кировская область
1
55
96
50
5
Московская область
75
15
6336
4
11
50
Нижегородская область
163
8
1044
21
-13
Орловская область
40
21
9
68
-47
51
Оренбургская область
0
64
335
31
33
Рязанская область
11
40
13
65
-25
52
Пензенская область
3
49
120
45
4
Смоленская область
45
20
382
28
-8
53
Самарская область
93
13
3536
6
7
Тамбовская область
0
64
16
64
0
54
Саратовская область
28
28 38
-10
Тверская область
6
45
147
43
2
55
Ульяновская область
2
51
109
47
4
Тульская область
36
24
1145
18
6
56
Курганская область
0
64
9
69
-5
Ярославская область
25
29
274
36
-7
57
Свердловская область
71
16
1574
14
2
г.Москва
8476
1
97779
1
0
58
Тюменская область*
223
6
6340
3
3
Республика Карелия
4
47
85
52
-5
59
Челябинская область
40
21
3061
7
14
Республика Коми
31
27
331
32
-5
60
Республика Алтай
0
64
0
76
-12
Архангельская область*
16
34
1368
16
18
61
Республика Бурятия
0
64
261
37
27
Вологодская область
11
40
2834
9
31
62
Республика Тыва
0
64
118
46
18
Калининградская область
11
40
302
33
7
63
Республика Хакасия
0
64
121
44
20
Ленинградская область
170
7
2019
12
-5
64
Алтайский край
19
32
1
74
-42
Мурманская область
3
49
35
61
-12
65
Забайкальский край
0
64
150
42
22
Новгородская область
94
12
379
29
-17
66
Красноярский край
380
3
3941
5
-2
Псковская область
1
55
34
62
-7
67
Иркутская область
61
18
169
40
-22
г.Санкт-Петербург
234
5
13431
2
3
68
Кемеровская область
16
34
1710
13
21
Республика Адыгея
0
64
22
63
1
69
Новосибирская область
84
14
859
23
-9
Республика Калмыкия
0
64
5
71
-7
70
Омская область
365
4
511
27
-23
Краснодарский край
15
36
1055
20
16
71
Томская область
154
9
96
51
-42
Астраханская область
1
55
44
59
-4
72
Республика Саха (Якутия)
14
37
838
24
13
Волгоградская область
39
23
367
30
-7
73
Камчатский край
34
26
1
75
-49
Ростовская область
25
29
2021
11
18
74
Приморский край
95
11
171
39
-28
Республика Дагестан
8
44
54
56
-12
75
Хабаровский край
12
38
276
35
3
Республика Ингушетия
0
64
0
77
-13
76
Амурская область
1
55
163
41
14
Кабардино-Балкарская Республика
0
64
0
77
-13
77
Магаданская область
63
17
11
67
-50
Карачаево-Черкесская Республика
0
64
0
77
-13
78
Сахалинская область
53
19
2899
8
11
Республика Северная Осетия - Алания
0
63
1
73
-10
79
Еврейская автономная область
1
55
13
66
-11
Чеченская Республика
0
62
0
77
-15
80
Чукотский автономный округ
0
64
56
55
9
Таблица 2.6 - Сумма десяти регионов с максимальными и
минимальными объемами поступивших иностранных инвестиций за 1997-2013 гг.
Года
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г. 2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Сумма 10 регионов с максимальными объемами поступивших ИИ
8833
11798
16667
25844
33947
46342
47036
107439
78319
67309
97070
167341
131511
142856
Сумма 10 регионов с минимальными объемами поступивших ИИ
21
24
23
26
21
27
48
81
95
109
148
174
72
52
Соотношение суммарных объемов десяти регионов
421
492
725
994
1617
1716
980
1326
824
618
656
962
1827
2747
Приложение 3
Таблица 3.1 - Определение степени концентрации иностранных инвестиций в
регионах Российской Федерации
2013 г.
Доля в %
Доля в квадрате
сред доля региона
(у-у сред)^2 в 1997
(у-у сред)^2 в 2013
Кумулятив-ная процентная доля 1997 У
Кумуля-тивная равная доля Х
дельта Х
Индекс Джини 1997
Кумулят-ивная процентная доля 2013 У
1
Белгородская область
1448
0,858659
0,737295
0,0125
0,95995568
0,71598545
0,9922732
1,25
0,0125
0,00644316
0,8586592
2
Брянская область
99
0,058706
0,003446
0,0125
1,41886E-
0,00213505
1,0085400
2,5
0,0125
0,03728649
0,9173659
3
Владимирская область
547
0,324369
0,105215
0,0125
0,02505925
0,09726239
1,1793411
3,75
0,0125
0,06426647
1,2417351
4
Воронежская область
600
0,355798
0,126592
0,0125
1,90673E-
0,11785353
1,1874745
5
0,0125
0,09531313
1,5975331
5
Ивановская область
85
0,050404
0,002540
0,0125
0,00131771
0,00143676
1,2362749
6,25
0,0125
0,12534312
1,6479378
6
Калужская область
1329
0,788092
0,62109
0,0125
1,90673E
0,60154392
1,2444082
7,5
0,0125
0,15638979
2,4360304
7
Костромская область
39
0,023126
0,000534
0,0125
0,00015625
0,00011293
1,2444082
8,75
0,0125
0,18763979
2,4591573
8
Курская область
48
0,028463
0,000810
0,0125
1,90673E
0,00025484
1,2525416
10
0,0125
0,21868645
2,4876211
9
Липецкая область
1063
0,630355
0,397348
0,0125
0,00040134
0,38174542
1,2850752
11,25
0,0125
0,24912311
3,1179766
10
Московская область
6336
3,757227
14,11675
0,0125
0,35701111
14,0229814
1,8950793
12,5
0,0125
0,26512301
6,8752038
11
Орловская область
9
0,005337
2,848E-
0,0125
0,09786605
5,1309E-05
2,2204148
13,75
0,0125
0,28823963
6,8805408
12
Рязанская область
13
0,007709
5,943E-
0,0125
0,00592396
2,29541E-
2,3098820
15
0,0125
0,31725294
6,8882497
13
Смоленская область
382
0,226524
0,051313
0,0125
0,12496397
0,04580659
2,6758845
16,25
0,0125
0,33935288
7,1147745
14
Тамбовская область
16
0,009487
9,002E
0,0125
0,00015625
9,07246E-
2,6758845
17,5
0,0125
0,37060288
7,1242624
15
Тверская область
147
0,087170
0,007598
0,0125
0,00131771
0,00557568
2,7246848
18,75
0,0125
0,40063287
7,2114329
16
Тульская область
1145
0,678981
0,461015
0,0125
0,07856918
0,44419723
3,0174867
20
0,0125
0,42456283
7,8904142
17
Ярославская область
274
0,162481
0,026400
0,0125
0,03641787
0,02249433
3,2208214
21,25
0,0125
0,45072946
8,0528953
18
г.Москва
97779
57,98262
3361,984
0,0125
4750,80628
3360,53541
72,159414
22,5
0,0125
-1,2414853
66,035520
19
Республика Карелия
85
0,050404
0,002540
0,0125
0,00040134
0,00143676
72,191947
23,75
0,0125
-1,2110486
66,085925
20
Республика Коми
331
0,196281
0,038526
0,0125
0,05742494
0,03377579
72,444082
25
0,0125
-1,186102
66,282207
21
Архангельская область*
1368
0,811219
0,658077
0,0125
0,01383780
0,63795283
72,574217
26,25
0,0125
-1,1581059
67,093426
22
Вологодская область
2834
1,680552
2,824257
0,0125
0,00592396
2,78239972
72,663684
27,5
0,0125
-1,1290921
68,77397
23 302
0,179085
0,032071
0,0125
0,00592396
0,02775056
72,753151
28,75
0,0125
-1,1000782
68,953064
24
Ленинградская область
2019
1,197260
1,433432
0,0125
1,87738195
1,40365709
74,135827
30
0,0125
-1,1033956
70,150324
25
Мурманская область
35
0,020754
0,000430
0,0125
0,00014161
6,81431E-
74,160227
31,25
0,0125
-1,0727556
70,17107955
26
Новгородская область
379
0,224745
0,050510
0,0125
0,56556180
0,04504826
74,924766
32,5
0,0125
-1,0606191
70,395825
27
Псковская область
34
0,020161
0,000406
0,0125
1,90673E
5,87045E-
74,932899
33,75
0,0125
-1,0295724
70,41598
28
г.Санкт-Петербург
13431
7,964538
63,43387
0,0125
3,57479446
63,2349210
76,836112
35
0,0125
-1,0459028
78,380525
29
Республика Адыгея
22
0,013045
0,000170
0,0125
0,00015625
2,98037E
76,836112
36,25
0,0125
-1,0146528
78,393571
30
Республика Калмыкия
5
0,002965
8,791E
0,0125
0,00015625
9,09165E
76,836112
37,5
0,0125
-0,9834028
78,396536
31
Краснодарский край
1055
0,625611
0,391389
0,0125
0,01199042
0,37590574
76,958113
38,75
0,0125
-0,9552028
79,022148
32
Астраханская область
44
0,026091
0,000680
0,0125
1,90673E
0,00018473
76,966246
40
0,0125
-0,924156
79,048240
33
Волгоградская область
367
0,217629
0,047362
0,0125
0,09284337
0,04207823
77,283448
41,25
0,0125
-0,9008362
79,265870
34
Ростовская область
2021
1,198446
1,436273
0,0125
0,03641787
1,4064687
77,486783
42,5
0,0125
-0,8746695
80,464316
35
Республика Дагестан
54
0,032021
0,001025
0,0125
0,0027633
0,00038110
77,551850
43,75
0,0125
-0,8450462
80,496338
36
Республика Ингушетия
0
0
0
0,0125
0,00015625
0,00015625
77,551850
45
0,0125
-0,8137962
80,496338
37
Кабардино-Балкарская Республика
0
0
0
0,0125
0,00015625
0,00015625
77,551850
46,25
0,0125
-0,7825462
80,496338
38
Карачаево-Черкесская Республика
0
0
0
0,0125
0,00015625
0,00015625
77,55185
47,5
0,0125
-0,7512962
80,496338
39
Республика Северная Осетия - Алания
1
0,000593
3,516E
0,0125
0,00015625
0,00014177
77,551850
48,75
0,0125
-0,7200462
80,496931
40
Чеченская Республика
0
0
0
0,0125
0,00015625
0,00015625
77,551850
50
0,0125
-0,6887962
80,496931
41
Ставропольский край
63
0,037358
0,001395
0,0125
0,07856918
0,00061796
77,844652
51,25
0,0125
-0,6648663
80,534290
42
Республика Башкортостан
302
0,179085
0,032071
0,0125
0,00724212
0,02775056
77,942252
52,5
0,0125
-0,6360563
80,713375
43
Республика Марий Эл
8
0,004744
2,251E
0,0125
1,90673E
6,01559E
77,950386
53,75
0,0125
-0,6050096
80,718119
44
Республика Мордовия
109
0,064636
0,004177
0,0125
1,41886E
0,00271822
77,966653
55
0,0125
-0,5741663
80,782755
45
Республика Татарстан
894
0,530139
0,281047
0,0125
32,457382
0,26795019
83,676291
56,25
0,0125
-0,6856572
81,312894
46
Удмуртская Республика
49
0,029056
0,000844
0,0125
0,00473810
0,00027412
83,75762
57,5
0,0125
-0,6564406
81,341951
47
Чувашская Республика
5
0,002965
8,791E
0,0125
1,41886E
9,09165E-
83,773891
58,75
0,0125
-0,6255972
81,344916
48
Пермский край
2699
1,600498
2,561594
0,0125
0,02017376
2,52173802
83,928426
60
0,0125
-0,5982106
82,945414
49
Кировская область
96
0,0569277
0,0032408
0,0125
1,90673E-05
0,001973819
83,93655958
61,25
0,0125
-0,567163989
83,00234234
50 1044
0,619088
0,383270
0,0125
1,72460500
0,36794968
85,262301
62,5
0,0125
-0,5690575
83,6214309
Приложение 4
Таблица 4.1 - Динамика иностранных инвестиций по регионам Северо-западного
федерального округа за 1997-2013 гг.
Годы
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Российская Федерация
1229
1177
956
1095
1425
1978
2969
4050
5365
5510
12094
10376
8192
11474
19064
15457
170180
Северо-Западный федеральный округ
577
955
153
171
178
159
187
286
347
770
9704
1448
9149
9324
10332
17960
20819
Республика Карелия
4
5
16
22
42
20
35
41
75
288
157
110
239
89
424
151
85
Республика Коми
31
218
54
54
77
107
90
73
160
321
389
932
904
683
345
358
331
Архангельская область*
16
23
349
39
51
272
234
267
643
654
990
1563
590
723
793
855
1368
Вологодская область
11
8
7
20
30
32
287
1108
431
162
178
4143
69
1080
1106
3481
2834
Калининградская область
11
39
18
19
25
48
56
62
75
81
299
376
112
206
310
364
302
Ленинградская область
170
191
288
306
327
148
240
161
351
540
1015
961
1247
637
741
1405
2019
Мурманская область
3
10
15
44
12
20
22
15
29
102
63
55
62
99
29
21
35
Новгородская область
94
45
88
50
50
62
213
146
279
284
296
372
378
533
385
478
379
Псковская область
1
4
3
1
5
4
6
12
9
15
33
49
23
43
78
79
34
г.Санкт-Петербург
234
413
699
1160
1171
881
6
985
1417
5255
6284
5927
5525
5231
6121
10767
13431
Приложение 5
Таблица 5.1 - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в
Приволжском федеральном округе в 2000 г., тыс. долл. США
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
10447
1237
-
9210
Республика Марий Эл
140
-
-
140
Республика Мордовия
8560
6997
-
1563
Республика Татарстан
142988
53655
-
89333
Удмуртская Республика
10596
1426
12
9158
Чувашская Республика
1664
866
-
798
Кировская область
14718
6730
4325
3663
Нижегородская область
64307
27513
166
36628
Оренбургская область
78775
51157
112
27506
Пензенская область
443
263
-
180
Пермская область
96886
37109
109
59668
Самарская область
236255
59630
373
176252
Саратовская область
5526
4485
543
498
Ульяновская область
1533
-
-
1533
Таблица 5.2 - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в
Приволжском федеральном округе в 2003 г., тыс. долл. США
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
40188
766
2
39420
Республика Марий Эл
4443
96
-
4347
Республика Мордовия
23152
15788
-
7364
Республика Татарстан
176050
77054 94238
Удмуртская Республика
21628
1268
0,3
20360
Чувашская Республика
3977
3592
316
69
Кировская область
2106
-
1441
665
Нижегородская область
124204
41469
1149
81586
Оренбургская область
60038
7419
7
52612
Пензенская область
345
293
-
52
Пермская область
35902
6138
-
29764
Самарская область
414285
72077
1062
341146
Саратовская область
14896
10296
-
4600
Ульяновская область
23480
-
-
23480
Таблица 5.3 - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в
Приволжском федеральном округе в 2007 г., тыс. долл. США
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
308694,7
118205,2
-
190489,5
Республика Марий Эл
-
-
-
-
Республика Мордовия
24108,1
6589
-
17519,1
Республика Татарстан
608192,5
411,2
-
607781,3
Удмуртская Республика
1606,4
81,4
-
1525
Чувашская Республика
5687,97
3161
-
2526,97
Кировская область
782,5
91
-
691,5
Нижегородская область
349599,4
119282,2
-
230317,2
Оренбургская область
370866,7
39037,6
240,5
331588,6
Пензенская область
33399,5
18630,6
-
14768,9
Пермский край
174674,2
7878,8
-
166795,4
Самарская область
881756,1
15985
-
865771,1
Саратовская область
66384,8
48879,8
-
17505
Ульяновская область
83180
11980
-
71200
Таблица 5.4 - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в
Приволжском федеральном округе в 2009 г., тыс. долл. США
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
83807,4
11460
-
72347,4
Республика Марий Эл
21725
-
-
21725
Республика Мордовия
31081,1
-
-
31081,1
Республика Татарстан
1019200
41407,5
-
977792,8
Удмуртская Республика
26676
-
-
26676
Чувашская Республика
391,1
-
-
391,1
Кировская область
154679
61291
-
93388
Нижегородская область
132023
97424,5
-
34598,5
Оренбургская область
456954
102166,2
-
354787,8
Пензенская область
29413,6
-
-
29413,6
Пермский край
238892,9
314,2
-
238578,7
Самарская область
629555,1
12785,3
-
616769,8
Саратовская область
129674,3
98355,7
8460,4
22858,2
Ульяновская область
2798,7
2146,1
-
652,6
Таблица 5.5 - Структура иностранных инвестиций по каждому региону в Приволжском
федеральном округе в 2001 г.
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
100%
65,3%
0,0%
34,7%
Республика Марий Эл
100%
0,0%
0,0%
0,0%
Республика Мордовия
100%
36,3%
0,0%
63,7%
Республика Татарстан
100%
1,3%
14,1%
84,6%
Удмуртская Республика
100%
17,2%
3,5%
79,3%
Чувашская Республика
100%
52,3%
0,1%
47,6%
Кировская область
100%
49,1%
13,4%
37,5%
Нижегородская область
100%
94,7%
2,0%
3,3%
Оренбургская область
100%
92,9%
0,2%
6,8%
Пензенская область
100%
0,6%
0,0%
99,4%
Пермская область
100%
62,4%
0,1%
37,5%
Самарская область
100%
45,2%
0,0%
54,8%
Саратовская область
100%
11,0%
10,9%
78,1%
Ульяновская область
100%
2,0%
0,0%
98,0%
Таблица 5.6 - Структура иностранных инвестиций по каждому региону в
Приволжском федеральном округе в 2004 г.
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
100%
97,7%
1,7%
0,6%
Республика Марий Эл
100%
0,0%
0,0%
100,0%
Республика Мордовия
100%
33,0%
0,0%
67,0%
Республика Татарстан
100%
13,3%
13,5%
73,2%
Удмуртская Республика
100%
9,1%
0,0%
90,9%
Чувашская Республика
100%
95,5%
0,0%
4,5%
Кировская область
100%
27,8%
28,9%
43,3%
Нижегородская область
100%
53,3%
3,0%
43,7%
Оренбургская область
100%
12,0%
0,0%
88,0%
Пензенская область
100%
35,0%
0,0%
65,0%
Пермская область
100%
0,7%
1,4%
98,0%
Самарская область
100%
14,6%
0,0%
85,4%
Саратовская область 59,9%
0,0%
40,1%
Ульяновская область
100%
0,0%
0,0%
100,0%
Таблица 5.7 - Структура иностранных инвестиций по каждому региону в
Приволжском федеральном округе в 2008 г.
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
100%
9,0%
0,0%
91,0%
Республика Марий Эл
100%
0,0%
0,0%
0,0%
Республика Мордовия
100%
35,8%
0,0%
64,2%
Республика Татарстан
100%
1,1%
0,0%
98,9%
Удмуртская Республика
100%
1,1%
0,0%
98,9%
Чувашская Республика
100%
87,9%
0,0%
12,1%
Кировская область
100%
99,0%
0,0%
1,0%
Нижегородская область
100%
15,0%
0,0%
85,0%
Оренбургская область
100%
69,0%
0,0%
31,0%
Пензенская область
100%
28,2%
0,0%
71,8%
Пермский край
100%
0,7%
0,0%
99,3%
Самарская область
100%
1,4%
0,0%
98,6%
Саратовская область
100%
91,5%
0,0%
8,5%
Ульяновская область
100%
0,0%
0,0%
100,0%
Таблица 5.8 - Структура иностранных инвестиций по каждому региону в
Приволжском федеральном округе в 2011 г.
Регион
Поступило - всего
в том числе
прямые инвестиции
портфельные инвестиции
прочие инвестиции
Республика Башкортостан
100%
29,6%
0,0%
65,7%
Республика Марий Эл
100%
35,0%
0,0%
65,0%
Республика Мордовия
100%
6,4%
0,0%
93,6%
Республика Татарстан
100%
11,6%
0,0%
88,4%
Удмуртская Республика
100%
16,8%
0,0%
83,2%
Чувашская Республика
100%
97,1%
0,0%
2,9%
Кировская область
100%
23,1%
1,2%
75,7%
Нижегородская область
100%
70,3%
0,0%
29,7%
Оренбургская область
100%
43,3%
0,0%
56,7%
Пензенская область
100%
63,3%
0,0%
36,7%
Пермский край
100%
11,0%
0,0%
87,3%
Самарская область
100%
4,4%
0,5%
95,2%
Саратовская область
100%
31,9%
40,8%
27,3%
Ульяновская область
100%
43,2%
0,0%
56,8%
Приложение 6
Таблица 6.1 - Инвестиционная привлекательность и объемы привлеченных
иностранных инвестиций в регионах Российской Федерации
Регионы
Средневзвешенный индекс риска, 2012 год
Доля в общероссийском потенциале, 2012 год (%)2
Поступило всего инвестиций от иностранных инвесторов в 2011
г., (тыс. долл.)3
Поступило прямых инвестиций в Россию из-за рубежа в 2011
г., (тыс. долл.)4
Волгоградская область
0,277
1,128
423 698,36
54 910,06
Воронежская область
0,193
1,116
796 459,25
180 568,12
г.Москва
0,199
14,832
123 083 499,91
3 997 890,5
г.Санкт-Петербург
0,178
5,434
6 120 716,79
1 074 051,01
Иркутская область
0,291
1,382
262 713,78
91 949,45
Калининградская область
0,268
1,000
310 344,56
162 773,82
Калужская область
0,202
0,983
932 373,94
813 951,85
Кемеровская область
0,298
1,701
1 303 407,1
33 365,89
Кировская область
0,321
0,587
139 346,99
32 171,64
Ленинградская область
0,192
1,068
740 977,94
566 948,2
Мурманская область
0,361
0,752
29 172,91
19 514,07
Новосибирская область
0,271
1,628
533 333,86
76 402,9
Омская область
0,241
0,997
622 879,41
179 722,08
Пермский край
0,304
1,904
1 710 135,27
188 356,36
Приморский край
0,263
1,154
80 841,26
53 810,88
Республика Карелия
0,343
0,577
424 303,28
39 398,45
Республика Мордовия
0,336
0,471
139 927,28
8 970,75
Республика Саха (Якутия)
0,296
1,200
1 403 543,91
23 173,26
Республика Северная Осетия - Алания
0,467
0,526
0
0
Республика Татарстан
0,191
2,521
856 836,58
99 569,68
Ростовская область
0,204
1,914
2 295 729,85
169 134,68
Самарская область
0,25
1,930
1 869 273,65
81 421,12
Свердловская область
0,239
2,723
1 567 638,74
88 516,67
Ставропольский край
0,255
1,112
553 831,42
70 496,69
Тверская область
0,326
0,701
137 667,04
74 356,82
Томская область
0,256
0,691
408 023,27
199 259,25
Ульяновская область
0,249
0,687
67 501,33
29 137,1
Хабаровский край
0,271
0,945
118 446,02
92 281,85
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра
0,255
1,730
2 331 649
248 281,07
Ярославская область
0,24
0,782
57 215,87
15 175,4
Приложение 7
Таблица 7.1 - Рейтинг экономик стран СНГ по легкости ведения
бизнеса (DOING BUSINESS 2015)
Стран
<#"822445.files/image036.gif">Ранг Y, Волгоградская область
16
0,277
16
11
25
Воронежская область
17
0,193
17
27
100
г.Москва
30
0,199
30
26
16
г.Санкт-Петербург
22
0,178
22
30
64
Иркутская область
10
0,291
10 0
Калининградская область
19
0,268
19
14
25
Калужская область
6
0,202
6
25
361
Кемеровская область
27
0,298
27
8
361
Кировская область
12
0,321
12
6
36
Ленинградская область
14
0,192
14
28
196
Мурманская область
26
0,361
26
2
576
Новосибирская область
29
0,271
29
12
289
Омская область
13
0,241
13
21
64
Пермский край
25
0,304
25
7
324
Приморский край
15
0,263
15
15
0
Республика Карелия
11
0,343
11
3
64
Республика Мордовия
2
0,336
2
4
4
Республика Саха (Якутия)
28
0,296
28
9
361
Республика Северная Осетия - Алания
3
0,467
3
1
4
Республика Татарстан
5
0,191
5
29
576
Ростовская область
4
0,204
4
24
400
Самарская область
21
0,25
21
19
4
Свердловская область
24
0,239
24
23
1
Ставропольский край
7
0,255
7
17
100
Тверская область
18
0,326
18
5
169
Томская область
20
0,256
20
16
16
Ульяновская область
1
0,249
1
20
361
Хабаровский край
23
0,271
23
12
121
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра
9
0,255
9
17
64
Ярославская область
8
0,24
8
22
196
Сумма квадратов разностей
4878
- сумма квадратов разностей рангов, n -
количество регионов.
