ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется тем, что право наследования известно всем современным правовым системам, и одно это обстоятельство свидетельствует о его важности и необходимости, продиктованной требованием обеспечения законных интересов не только отдельных лиц, но и общества в целом. Действующие нормы наследственного права, в частности часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), безусловно, значительно полнее и «профессиональнее» регулируют рассматриваемую область отношений. Они во многом учитывают особенности изменившихся социально-экономических условий жизни общества.
Как и ранее, закон предусматривает необходимость прохождения гражданином определенной процедуры в целях надлежащего оформления наследственных прав, причем именно необходимость, так как без надлежащего закрепления за собой прав на имущество умершего наследник находится в некоем «подвешенном» состоянии, связанном с невозможностью дальнейшего распоряжения принадлежавшим наследодателю имуществом. При этом препятствия, которые приходится преодолевать гражданину при оформлении наследственных прав, различаются в зависимости от обстоятельств каждой отдельной ситуации.
Поэтому цель законотворческой деятельности должна сводиться к тому, чтобы закон содержал как можно меньше неточностей, расплывчатых выражений и разрешал по возможности все те вопросы, с которыми граждане сталкиваются в наследственных делах. При этом само понимание закона должно быть предельно доступным. В связи с недостаточностью некоторых положений третьей части ГК РФ, не следует считать наследование оптимально урегулированной областью законодательства: в ней по-прежнему сохраняются многие пробелы, неточности, спорные положения. Это также служит одним из важных факторов, определяющих актуальность темы работы.
Следовательно, от того, насколько тщательно будут разработаны теоретические основы правовых механизмов наследования по закону, во многом будет зависеть и эффективность действия системы наследственного преемства в целом.
При разработке темы исследования автор также опирался на работы: Ю.Н. Власова, Р.И. Виноградовой, В.В. Гущина, В.О. Гаврилова, О.В. Гренковой, С.П. Гришаева, Т.Н. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, Л.И. Корчевской, З.Г. Крыловой, О.В. Мананникова, З.И. Мозжухиной, P.M. Мусаева, А.В.Никифорова, B.C. Репина, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги, Б.С. Хаскельберга, К.В. Храмцова и др.
Целью исследования является анализ института наследования по закону в законодательстве Российской Федерации.
Цель исследования предопределила следующие задачи работы:
) Дать понятие институту наследования по закону;
) Проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие институт наследования по закону;
) Исследовать порядок принятия наследования по закону;
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере наследования по закону.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие наследование по закону, а также судебная практика.
Методологической основой исследования является комплексный метод, включающий в себя общенаучные методы познания (анализ, синтез, исследование причинных связей, описание), так и методы познания, присущие юридической науке (формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, историко-правовой, системный).
Структура работы включает введение, две главы, объединяет шесть параграфов, заключение, список источников и литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
наследство трансмиссия выморочный оформление
1.1 Понятие наследования по закону
Институт наследственного права зависит от политических, экономических, социальных и идеологических изменений, происходящих на протяжении всей истории существования государства. На протяжении всего своего существования, институт претерпевал изменения, которые отражали веяния времени, цели и задачи, преследуемые государственным руководством. Изменения в сфере наследования в основном касались порядка и очередности наследования, правил об обязательной доле в наследстве, допустимости или отрицания самой возможности наследовать, а также пределов, в которых делается возможным завещательное распоряжение.
Право передавать свое имущество по наследству было гарантировано п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации 1993 г. и нашло свое отражение в третьей части ГК РФ, в которой непосредственно наследованию посвящен раздел V.
Конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством (раздел V ГК РФ) определен в Постановлении Конституционного суда РФ от 16 января 1996 г. №1-П: «оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования».
Как и в римском частном праве в российском наследственном праве наследование по закону - это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем (ст. 1141 ГК РФ). Для наследования по закону необходимы как минимум три факта: смерть наследодателя; лицо, призываемое к наследованию (наследник), должно входить в круг наследников по закону; должно произойти наследование по закону. Ввиду того, что российское законодательство придает главенствующее значение наследования по завещанию, в отношении наследования по закону действует остаточный принцип: «имеет место, когда и насколько оно не изменено завещанием». Иные случаи наследования по закону сводятся к отсутствию наследников по завещанию, в том числе отсутствие у них права наследовать, отстранению их от наследования, непринятию ими наследства, их отказу от наследства, а также к праву на обязательную долю в наследстве, к наследственной трансмиссии и к наследованию вымороченного имущества.
По поводу значения института наследования по закону в литературе высказываются в основном два мнения. Одними авторами (Б.С. Антимоновым, К.А.Граве, О.С.Иоффе и другими) наследование по закону рассматривается как способ восполнения воли наследодателя на тот случай, когда он не оставляет завещания.
При этом закон исходит из предположения о том, кому оставил бы имущество покойный, если бы такой документ был оформлен. Другие авторы, например Н.С. Кириллова, указывают, что законодатель исходит не из предположения о том, как наследодатель пожелал бы распорядиться имуществом в порядке, закрепленном в законе. Он исходит из сложившихся и утвердившихся в общественном сознании представлений о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества.
Вопрос о юридическом основании наследования по закону решался в литературе преимущественно в рамках теории «молчаливого завещания», т.е. исходя из предположения, что воля наследодателя, не оставившего завещания, адекватно восполнялась правилами о призвании к наследованию наиболее близких его родственников. В то же время, в литературе была предпринята попытка обосновать наследование по закону не только «молчаливым завещанием», но и социальным интересом государства в определенном перераспределении имущества наследодателя (О.С. Иоффе, П.С. Никитюк, А.А. Рубанов, Т.Д. Чепига).
В исследованиях современных цивилистов необходимо отметить различный подход к определению наследования по закону. Так, под основанием наследования по закону, по мнению О.Ю. Шилохвоста, следует понимать такую систему перераспределения имущества не оставившего завещания умершего собственника, которая соответствует сложившейся в стране экономической системе, прежде всего в сфере отношений собственности. Таким образом, основание наследования по закону всегда отражает социальное начало регулирования наследственных отношений. Наиболее наглядно это начало всегда проявлялось в положении государства на наследственной лестнице.
А.В. Алёшина в своих исследованиях отмечает, что «под наследованием обычно понимается переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к другим лицам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, необходимо подчеркнуть два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами, либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей».
Представляется, что полностью отрицать учет предполагаемой воли наследодателя в наследовании по закону нельзя. Действительно, устанавливая саму очередность призвания граждан к наследованию, законодатель исходит из того, что круг наследников по закону включает в себя наиболее близких родственников и членов семьи наследодателя. Однако, определяя основания и порядок призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев, он не только имеет целью снизить бремя государства по их содержанию, но и основывается на предположении о том, что, раз наследодатель содержал этих лиц при жизни, он хотел бы обеспечить их и на случай смерти.
Структура третьей части ГК РФ, в которой нормы о наследовании по завещанию предшествуют нормам о наследовании по закону, лишь подтверждает, по мнению К. Ярошенко, то, что наследованию по закону отведена восполнительная функция: соответствующие нормы применяются лишь тогда, когда гражданин не распорядился принадлежащим ему имуществом, то есть не определил судьбу имущества на случай своей смерти.
Как институт наследственного права наследование по закону базируется на тех принципах, которые присущи этой подотрасли. Такие принципы приобретают значение подотраслевых, они имеют значение только внутри этой группы правовых норм. Перечень принципов наследственного права определяется и формулируется в литературе неоднозначно, что во многом обусловлено не только самим видением проблемы учеными, но и теми идеологическими условиями, которые нашли свое отражение в правовой материи в конкретный период времени.
Так, например, А.М. Немков называет в качестве принципов наследственного права: использование наследственного имущества для обеспечения нетрудоспособных родственников и супруга умершего; признание права наследования по закону на предметы домашней обстановки и обихода за наследниками, имевшими хозяйственно-трудовую связь с этим имуществом; признание права на наследование по закону за наиболее близкими наследодателю людьми; принцип свободы завещания; принцип полного равенства супругов; принцип равенства наследственных долей при наследовании по закону.
По мнению С.П. Гришаева, «наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципов: свободы наследования и охраны интересов семьи и так называемых обязательных наследников».
Л.Ю. Грудцына к принципам наследственного права относит: приоритет наследования по завещанию над наследованием по закону, субъективную свободу выбора, равенство наследников по закону, сохранение единства наследства, обеспечение наследнику права наследования.
В качестве принципов наследственного права Ю.К. Толстой выделяет «принцип универсальности наследственного правопреемства, принцип свободы завещания, принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников, принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя, принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию, принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию, принцип охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств».
Такой же перечень принципов наследственного права приводится и В.В. Гущиным, который, однако, дополняет его принципом дозволительной направленности и диспозитивности.
Можно сделать следующие выводы. Институт наследования по закону выступает как определенное объективное явление, подверженное изменениям, касающимся его места в наследственном праве, расширения или сужения круга лиц, способных быть призванными к наследованию, условий их призвания и размера их наследственной доли. Однако его сущность остается неизменной, потому что, будучи внутренней субстанцией, представляет собой нечто устойчивое, постоянное.
Институт наследования по закону представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих порядок перехода прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью гражданина, к лицам, определенным ГК РФ, в случае отсутствия завещания или признания его недействительным, наличия незавещанного имущества, отсутствия наследников по завещанию, их отстранения или отказа от наследства.
Под основанием наследования по закону следует понимать такую систему перераспределения имущества не оставившего завещания умершего собственника, которая соответствует сложившейся в стране экономической системе, прежде всего в сфере отношений собственности. Таким образом, основание наследования по закону всегда отражает социальное начало регулирования наследственных отношений. Наиболее наглядно это начало всегда проявлялось в положении государства на наследственной лестнице.
1.2 Объекты и субъекты наследования по закону
Объектом права наследования является наследство. В состав наследства входят те права и обязанности, которые переходят к наследникам. Поскольку к наследникам переходят только имущественные права, можно считать наследством весь тот имущественный комплекс, которым при жизни обладал наследодатель. Этот комплекс называют также наследственной массой.
Наследственная масса представляет собой совокупность не только одних прав наследодателя. Имущественные отношения почти всегда состоят из активных и пассивных элементов, так как наряду с наличным имуществом и правами на имущество на каждом наследодателе могут лежать обязанности, либо, иначе говоря, долги. Долги наследодателя называются пассивом наследственной массы. Наследственная масса переходит к наследникам как единое имущественное целое.
Здесь можно говорить об универсальном правопреемстве, так как нельзя получить по наследству только одно имущество и отказаться об ответственности по долгам наследодателя. Принимая наследственную массу (актив), наследник одновременно отвечает и за долги наследодателя (пассив) в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Состав наследственной массы выясняется в процессе приобретения и раздела наследства.
Наследственная масса главным образом состоит из имущества, которое является собственностью наследодателя. Также имущественным правом, переходящим по наследству является право требования уплаты долга. Иногда у наследодателя могут быть должники, которые не успели ко дню смерти наследодателя выполнить свои обязательства. Однако следует учесть, что не все имущественные права входят в состав наследственной массы. Так имущественные права, которые связаны с личностью наследодателя не могут переходить к иным лицам.
В состав наследства входит прежде всего право личной собственности граждан на трудовые доходы и сбережения, жилой дом, дачу, автомашину, предметы обихода, личного потребления, удобства, подсобного домашнего хозяйства и иное имущество. Денежные вклады граждан относятся к наследственной массе, если вкладчиком не сделано завещания или распоряжения кредитному учреждению о выдаче вклада определенному лицу или государству.