Висновки

Поняття банкрутства органічно притаманне сучасним ринковим відносинам. Воно характеризує неспроможність підприємства (організації) задовольнити вимоги кредиторів щодо оплати товарів, робіт, послуг, а також забезпечити обов`язкові платежі в бюджет і позабюджетні фонди.

Ознаки банкрутства можна розділити на дві групи. До першої групи відносяться показники, що свідчать про можливі фінансові утруднення і ймовірність банкрутства в недалекому майбутньому. В другу групу входять показники, несприятливі значення яких не дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичний, але сигналізують про можливість різкого його погіршення в майбутньому при неприйнятті дієвих заходів.

Коефіцієнт Бівера склав 0,12 що свідчить про формування незадовільної структури балансу. На основі діагностики ймовірності банкрутства за допомогою моделі Таффлера було здійснено перевірку , результати якої свідчать про низьку ймовірність банкрутства.

Список використаних джерел

1. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343- ХІІ від 14.05.1992 р. зі змінами і доповненнями.

2. Дубинская Е.С. Анализ современных моделей и методик прогнозирования кризисного состояния предприятия / Е.С. Дубинская // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2010. - №2 (16). – С. 84-89.

3. Квасницька Р.С. Етапність проведення діагностики кризового стану та ймовірності банкрутства підприємства / Квасницька Р.С., Кордонець І.М. // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – №2. – С. 130-135.

4. Прохорова В.В. Прогнозування банкрутства як складова антикризового фінансового управління / Прохорова В.В., Крупчатніков О.С. // Економічний простір. – 2009. – № 23/2. – С. 103-109.

5. Рзаєва Т.Г. Зарубіжні методики визначення ймовірності банкрутства підприємства / Т.Г. Рязаєва, І.В. Стасюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. - №3. Т.1. – С.177 – 181.

6. Тридід О.М., Тижненко О.Г.Економіко-математичні моделі оцінки фінансового стану суб’єктів господарювання: монографія. – К.: УБС НБУ, 2009. – 213 с.