В 2007 году Международная торговая палата выработала новые «Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (Публикация МТП №600)», что отразил белорусский законодатель в Приложении 1 к Инструкции о порядке совершения банковских документарных операций, утвержденной постановлением №647. Однако день нормы российского законодательства, регулирующие институт резервного аккредитива, требуют определенных изменений и дальнейшего развития, а именно параграф 3 главы 46 ГК Российской Федерации, поскольку данные нормы действуют в соответствии с МТП №500. При этом, в связи с постоянным совершенствованием правовых конструкций в современной международной банковской и финансовой практике и созданием Единого экономического союза, необходимо серьезно откорректировать нормы, регулирующие аккредитивные формы расчетов.
Одной из общих проблем совершения сделок по резервным аккредитивам является злоупотребление общим принципом независимости гарантийного обязательства, которое в вышеописанном случае ведет к мошенничеству в крупном размере. Безусловно, это в разы повышает риск бенефициара и лишает его любых преимуществ, которые, собственно, и обусловили появления института гарантии. В связи с этим следует ввести изменения в положения БК Республики Беларусь и ГК Российской Федерации, обеспечивающие более сложную процедуру кредитования с гарантией исполнения обязательств в виде резервного аккредитива.
В ст. 8 Конвенция ООН указано, что обязательство может быть изменено только в форме, указанной в самом обязательстве, или, в отсутствие такого указания, в форме, которая позволяет обеспечить полную регистрацию текста обязательства и произвести удостоверение подлинности его источника при помощи общепризнанных средств или процедуры, согласованной между гарантом либо эмитентом и бенефициаром. Поскольку имущественный оборот характеризуется потребностью в изменении обязательств гаранта без отзыва гарантии, то это требует введения дополнительных норм в БК Республики Беларусь и ГК Российской Федерации, регулирующих данную область использования резервных аккредитивов и банковских гарантий.
Таким образом, следует сделать вывод, что на сегодняшний день резервный аккредитив в Республике Беларусь является отличной гарантией в сделках внешнеэкономического характера, поскольку третьей стороной здесь является банк. Однако при этом отсутствует систематизированная судебная практика, и существуют пробелы в законодательстве, поэтому в случае возникновения сложностей при рассмотрении дел такой категории необходимо учитывать опыт зарубежных коллег.
Библиографические ссылки
1. Колюшенко, Н.Ф., Мошенничество с применением документарных инструментов / Н.Ф. Колюшенко // Справочно-правовая система «Консультант Плюс Беларусь». Минск: ООО «ЮрСпектр». 2016.
2. Оганесян, А.Н. Резервный аккредитив в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.Н. Оганесян. М., 2006. 153 c.
3. Овсейко, С.В. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств. [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «Консультант Плюс Беларусь». Минск: ООО «ЮрСпектр». 2016.
4. Хагажеева, Р. Аккредитив - инструмент снижения рисков / Р. Хагаджеева // Журнал «Рисковик». 2012. №6.