Курсовая работа (т): Классификация видов интеллектуальной собственности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

С 2011 г. Китай на первом месте по количеству полученных заявок на такие виды интеллектуальной собственности, как патенты на изобретение, промышленные образцы, полезные модели и торговые марки, обогнав США, Японию и Евросоюз прежних лидеров в этой области. Для наглядности стоит взглянуть на официальные рейтинги ВИОС за 2014 г. (см. Рисунок 3.3). В круглых скобках показан в процентном соотношении прирост количества зарегистрированных патентов в 2013 г. по сравнению с 2012 г. Как мы можем видеть, самый сильный прирост наблюдается в Китая (+26.4%) и в Республике Корея (+8.3%), а у некоторых странах было зафиксировано падение количества регистрируемых патентов. Отрицательную тенденцию можно наблюдать в Японии (-4.2%) и в Канаде (-1.4%).

Отмечая безусловные успехи Китая в сфере патентования, следует отметить, что большая доля заявок в этой стране была получена от крупных транснациональных корпораций таких, как Panasonic, Samsung, LG Electronic, Honda Industrial, Toyota Automobile, Sony Corporation, Philips Electronic и т.д.

Рисунок 3.3

Рейтинг стран по количеству патентов на изобретение в 2013 г.

Источник: WIPO IP «Facts and Figures» 2014. Publication No. 943E/14

Масштабы международного патентования свидетельствуют о важности этого вида деятельности в деле закрепления внешнеэкономических позиций стран и компаний на мировом рынке.

Очевидно, что на современном этапе участие страны в международном технологическом обмене является важнейшей характеристикой ее экономического развития. Международный оборот торговли патентами и лицензиями оценивается размерами роялти, полученными от купли-продажи лицензий. Эти операции отражаются в платежном балансе страны на счете текущих невидимых операций в разделе коммерческие услуги. По данным статистики ВТО за 2011 г., мировым лидером по размерам поступающих платежей за продажу прав ИС остаются США - 103,7 млрд долл. На страны ЕС приходится 93,8 млрд долл., Японию - 49,0 млрд долл. Вместе с тем, растет участие в международной торговле правами ИС развивающихся стран. В 2011 г. поступления Республики Корея составили 4,3 млрд долл., Сингапура - 2,2 млрд долл., Китая 830 млн долл. Таким образом, несмотря на значительный прогресс в научно-технической сфере в развивающихся странах, большая часть технологического обмена по-прежнему концентрируется в группе развитых стран.

Еще одним не менее важным показателем экономического развития является регистрация товарных знаков и знаков обслуживания. Свою очередь, увеличение количества регистрируемых средств индивидуализации свидетельствует о диверсификации продукции и активности рынка. По показателям на 2013 г. Прирост регистрируемых знаков наблюдается у Китая (+13.8%), США (+13.4), Франции (+10.3) и России (+4.9%).

Рисунок 3.4

Рейтинг 10 стран по количеству зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания

Источник: WIPO IP «Facts and Figures» 2014. Publication No. 943E/14

Стратегические научные и технические разработки развиваются по отраслевым направлениям. За последние 20 лет доля наукоемких, высокотехнологических сфер производства в мировом рынке значительно растет. Основными такими сферами признаются:

·        Связи

·        Электрооборудования

·        Медицинских технологий

·        Научно - исследовательской деятельности

Доля основных вышеперечисленных 5 сфер высокотехнологического производства в целом продолжает увеличиваться из года в год (см. Рисунок 3.5), но в различных странах преобладают различные сферы производство. Например, значительная доля компьютерных технологий приходиться на США. Это за счет присутствия транснациональных корпораций, как Microsoft Corporation, Intel, IBM, Apple и т.д.

Рисунок 3.5

Динамика развития основных наукоемких сфер производства за 1995-2012 гг.

Источник: WIPO IP «Facts and Figures» 2014. Publication No. 943E/14

Различными являются также расходы стран на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). НИОКР включает в себя три основные группы деятельностей: фундаментальные исследования; прикладные исследования; опытно-конструкторские и технологические разработки. По данным института статистики ЮНЕСКО в десяток стран, по уровню национальных расходов на НИОКР, выраженному в процентах от ВВП попадают: Израиль, Финляндия, Южная Корея, Швеция, Япония, США, Швейцария, Германия

Новые технологии позволяют использовать альтернативные способы добычи энергии такие, как энергия солнца, биотопливо, энергия ветра и т.д. За последние 20 лет доля запатентованных технологий, использующих альтернативные источники энергии значительно выросла и продолжает расти. Актуальность использование, например, солнечной энергии растет за счет экономичности и безвредности данной технологии к окружающей среде.

Рисунок 3.6

Динамика патентуемых технологий использующих альтернативные источники энергий за 1995-2012 гг.

Источник: WIPO IP «Facts and Figures» 2014. Publication No. 943E/14

Что касается России, то ее участие на мировом рынке результатов интеллектуальной деятельности слабое. Ее доля составляет менее 1% мирового высокотехнологичного экспорта. И в настоящее время по Индексу инновационного потенциала страна стоит на 51 месте. Удельный вес предприятий, ориентированных на инновации, от общего числа предприятий составляет 10-11%, доля продаж инновационных товаров не превышает 1,9%. Однако, в России в последние годы наблюдается рост активности заявителей в Роспатент.

Таблица 3.1

Динамика заявок в Роспатент в 2009-2011 гг.

Источник: Анализ изобретательской активности в регионах Российской Федерации. http://www.rupto.ru/rupto/nfi le/6cd3cfb2-9105-11e1-073c-9c8e9921fb2c/an_izb_2012.pdf

Статистика таблицы 3 показывает реальное увеличение динамики роста количества заявителей на территории России, а в свою очередь, это свидетельствует о возрастающей деловой активности в нашей стране. По сравнению с показателями Китая, масштаб роста заявок в десятки раз уступает (см. Таблица 2). Стоит отметить, что больше половины заявок в Роспатент поступило от иностранных заявителей. Это может быть объяснено слабой включенностью России в международный рынок инноваций. По данным ВИОС только 2% российских предприятий, осуществляющих технологические инновации связаны с внешним рынком [The Global Innovation Index 2012. Stronger Innovation Linkage for Global Growth. WIPO. 2013, c. 124. www.globalinnovationindex.org]. Для решения этой и ряда других проблем в конце 2011 г. была принята «Стратегии инновационного развития России до 2020 г.» [http://innovation.gov.ru/taxonomy/term/586]. Среди основных задач этого документа:

·        увеличение доли предприятий промышленного производства, осуществляющих технологические инновации

·        увеличение доли экспорта высокотехнологических товаров в общем мировом объеме экспорта

·        увеличение доли инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции

·        повышение внутренних затрат на исследования и разработки

·        увеличения количества патентов, ежегодно регистрируемых российскими физическими и юридическими лицами в патентных ведомствах ЕС, США и Японии.

Оценивая перспективы развития инновационного потенциала внешней торговли России результатами интеллектуальной деятельности, следует отметить, что определенную положительную роль может сыграть присоединение страны к ВТО в августе 2012 и активизация борьбы с нелегальным использованием интеллектуальной собственности (Антипиратский закон 1 августа 2013 г).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как уже известно “знание - это сила”, но следует добавить, что в современном, постиндустриальном обществе знание - это ещё и богатство, роль, которой из года в год в нашем обществе продолжает увеличиваться. Не вызывает сомнения, что передовые технологии становится зачастую самым важным активом предприятий, который обеспечивает конкурентоспособность. Быстрый рост торговли результатами интеллектуальной деятельности становится важнейшим фактором современного этапа углубления международных экономических отношений. Увеличения масштабов международного патентования свидетельствуют о важности этого вида деятельности в деле закрепления внешнеэкономических позиций стран и компаний на мировом рынке. Несомненно, бурное развитие информационных технологий в конце XX - в нач. XIX вв., только способствуют развитию сферы интеллектуального производства и из года в год высокотехнологические, наукоемкие сферы производства занимает все большие масштабы в мировом рынке.

В нашей стране, как и в мировом рынке, тоже прослеживается развитие в этой области. Этому свидетельствует последняя IV часть ГК РФ (от 18.12.2006 г.) и принятая «Стратегия инновационного развития России до 2020 г.» в 2011 г. Открытость российского рынка и новое законодательство в сфере интеллектуальной собственности еще больше способствуют к интеграцию России в глобальную экономическую систему, которая, в конце концов, будет способствовать конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности Российского рынка интеллектуальной собственности в мировой экономической арене.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.      Публикация ВИОС №450 (R) «Что такое интеллектуальная собственность»

.        WIPO IP «Facts and Figures 2014». Publication 943E/14.pdf

.        Фаминский И.П. Глобализация - новое качество мировой экономики. - М.: Магистр. 2012.- с.63.

.        Идрис. К. Интеллектуальная собственность: мощный инструмент экономического развития. Обзор. ВОИС, 2013. -35 с.

.        Сумин А. В., Харламова В. Н., Абрамова А. В. Международная торговля объектами интеллектуальной собственности. Учебное пособие. -М. Проспект, 2010. -237 с.

.        World Trade Organization. International Trade Statistics 2014

.        Боташева Л. Э. Основы права интеллектуальной собственности. Учебник для 9-11 кл. -М. РГАИС, 2014. -42 с.

.        Невская, М. А. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ. Практическое пособие / М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 300 c.

.        Лещенко, В. М. Патентное дело в таблицах и схемах / В.М. Лещенко. - М.: Мини Тайп, 2012. - 112 c.

.        Супрун, В. А. Интеллектуальный капитал. Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке / В.А. Супрун. - М.: Либроком, 2010. - 192 c.

.        Суперанская, А. В. Товарные знаки / А.В. Суперанская, Т.А. Соболева. - М.: Либроком, 2009. - 192 c.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=892797