Неформальная коммуникация в науке обладает особой ценностью. Ученые любят вести дискуссии, в которых идеи свободно рождаются и дарятся собеседникам. Резерфорд, Бор и многие другие всерьез считали, что чай в лаборатории - это половина работы физиков. Общение обогащает, но лишь в случае его доверительного и щедрого характера. НСС, возникая в качестве имитатора такого общения, не только не преуспели в нем, но и стали приобретать противоположное качество. Они словно подтверждают диагноз Б. Латура: наука не несет прогресса, но лишь позволяет неопределенно расширять множество сетей [Latour 1988]. Сегодня НСС активно превращаются в еще один элемент научной инфраструктуры, удобный, в первую очередь, для не слишком требовательных научных работников и для их чиновных менеджеров. А неформальное научное общение уже ищет новые формы...
Список литературы / References
1. Fuller, 2009 - Fuller, S. The Sociology of Intellectual Life: The Career of the Mind in and around the Academy. London: Sage, 2009, 192 pp.
2. Kasavin, I.T. "Gift versus Trade: On the Culture of Science Communication", Philosophy of the Social Sciences, 2019, vol. 2-10. https://doi.org/10.1177/0048393119864698
3. Latour, B. The Pasteurization of France. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988, 288 pp.
4. Merton, R. Sociology of Science. Chicago: Chicago University Press, 1973, 606 pp.
5. Shibanshina, S.V. "Nauchnye kommunikacii i kollaboracii v Seti kak vozmozh- nye zony obmena" [Communication in Science and Collaborations in Networks as Possible Trading Zones], Sociology of science and technology, 2019, vol. 10, no. 2, p. 75-92. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-12004. (In Russian)
6. Sismondo, S. An Introduction to Science and Technology Studies. Singapore: Wiley-Blackwell, 2010, 244 pp.