2. С другой стороны, вывод о том, что категоризация напитков имеет полностью неиерархический характер, представляется слишком категоричным, поскольку ряд выявленных нами фактов противоречит ему. Очевидно, что все упирается в прагматическую установку испытуемого: если в обычных условиях его языковому сознанию может быть достаточно семантической сети, то при необходимости оно может легко развернуть отдельные узлы последней в многоуровневые структуры либо наоборот провести их принудительное укрупнение, объединение по ситуативно востребованному признаку.
3. Внутреннюю организацию исследуемой категории удобнее представить в виде системы взаимодействующих диффузных полей с достаточно четко выраженными ядрами и дополнительными «узлами» (см. Рис. 5).
Рис. 5. Категоризация напитков студентами
Первые представлены высокочастотными наименованиями подкатегорий напитков, вторые - высокочастотными обозначениями, которые могут иметь низкий иерархический статус и не иметь гипонимов в лексической системе (вариации соответствующих реалий репрезентируются свободными словосочетаниями или словесными товарными знаками).
4. В ответах респондентов прослеживаются три основных подхода к категоризации напитков: формализованный (древовидно-иерархический), прагмаориентированный (сетевой, причем семантическая сеть может иметь двух- и более уровневый характер) и личностно-оценочный (основывается на отношениях контрарности или контрадикторности). Последние два подхода в несколько большей степени присущи девушкам. На лицо устойчивая тенденция к сочетанию признаков в нарушение правил формальной логики.
5. Формализованный подход к категоризации напитков затруднен ее явно выраженным поливариантным и многопризнаковым характером. К напиткам сложно последовательно прилагать формально-логические процедуры классификации так, чтобы не нарушать их на всех этапах либо полностью исключить неоднозначности.
6. Формально-логические подходы к исследованию языковой категоризации напитков демонстрируют меньшую эффективность, нежели эмпирические, которые учитывают такие антропоориентированные критерии как личностная значимость, жизненный опыт, эмоциональное отношение, субъективные предпочтения, стереотипы и т.п.
7. Отметим также, что категоризация напитков юношами и девушками не обнаруживает принципиальных различий, следовательно, явная гендерная специфика отсутствует.
Список литературы
1. Борискина О. О., Кретов А. А. Теория языковой категоризации: национальное языковое сознание сквозь призму криптокласса. Воронеж: ВГУ, 2003. 211 с.
2. Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1998. 336 с.
3. Морель Морель Д. А. Наименования напитков в национальных картинах мира: сопоставительный аспект исследования (на материале русского, французского и английского языков). М.: Изд-во СГУ, 2012. 156 с.
4. Catйgories et catйgorisation: une perspective interdisciplinaire / sous la dir. de F. Alvarez-Pereyre. Leuven - Dudley, MA: Peeters, 2008. X+358 p.
5. Catйgorisation et langage / sous la dir. de F. Cordier, J. Franзois. P.: Hermиs science publications; Lavoisier, 2002. 230 p.
6. Formal Concept Analysis Homepage [Электронный ресурс]. URL: http://www.upriss.org.uk/fca/fca.html (дата обращения: 20.08.2012).
7. Les boissons [Электронный ресурс] // Encyclopйdie Hachette Multimйdia: йdition standard 2007 / © 2006 Hachette Livre; IDM (CD-ROM).
8. Pacherie E. L'Hypothиse de la structuration des connaissances par domaines et la question de l'architecture fonctionnelle de l'esprit // Revue internationale de psychopathologie. 1993. Vol. 9. P. 63-89.
9. Poitou J., Dubois D. Catйgories sйmantiques et cognitives. Une йtude expйrimentale en sйmantique lexicale // Cahiers de lexicologie. 1999. № 74. P. 5-27.
10. Rastier F. Sйmantique et recherches cognitives. P.: PUF, 1991. 262 p.
11. Sowa J. F. Knowledge Representation: Logical, Philosophical and Computational Foundations. Pacific Grove, CA: Brooks Cole Publishing Co., 2000. 594+XIV p.
12. Sowa J. F. Ontology [Электронный ресурс]. URL: http://www.jfsowa.com/ontology/ (дата обращения: 20.08.2012).
13. Taylor J. R. Linguistic Categorization. 3rd ed. N. Y.: Oxford University Press, 2003. XV+308 p.