Курсовая работа (т): Экономический рост и проблема потребления природных ресурсов в мировой экономике

ü  уровень развития предпринимательских способностей в обществе.

Косвенные факторы - это условия, позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическому росту. Такие условия создаются факторами спроса и распределения. При этом факторами спроса являются:

ü  рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов;

ü  расширение экспортных поставок.

Факторами распределения являются:

ü  снижение степени монополизации рынка;

ü  налоговый климат в экономике;

ü  эффективность кредитно-банковской системы;

ü  возможности перераспределения производственных ресурсов в экономике;

ü  действующая система распределения доходов.

1.2 Типы, теории и модели экономического роста

История национальных экономик знает два основных типа экономического роста - экстенсивный и интенсивный.

. Экстенсивный: рост осуществляется благодаря количественному увеличению факторов производства. То есть общество использует больше природных, трудовых и инвестиционных ресурсов и за счет этого получает прирост национального продукта.

. Интенсивный: рост осуществляется за счет качественного совершенствования факторов производства и их лучшего использования. Прирост национального продукта происходит в результате внедрения новой техники и технологии, повышения квалификации рабочей силы, лучшей организации труда, более оптимального перераспределения ресурсов между отраслями экономики и т.д.

В реальной действительности нельзя встретить ни экстенсивный, ни интенсивный экономический рост в «чистом» виде. Говорят о преимущественно интенсивном и преимущественно экстенсивном экономическом росте, в зависимости от того, какие факторы - интенсивные или экстенсивные - преобладают.

Модели экономического роста.

В зависимости от факторов экономического роста строятся модели экономического роста. В целом можно выделить два основных типа моделей: двухфакторные и многофакторные.

Двухфакторная модель включает в себя только труд и капитал. По данным американского экономиста Денисона 2/3 прироста продукта осуществляется за счет увеличения трудозатрат (труда). Двухфакторная модель исследуется сторонниками неокейнсианского направления. Ее исходными условиями объявляются связь экономического роста с процессами накопления и наличие равенства между сбережениями и инвестициями.

Возможны два варианта построения двухфакторной модели: с учетом и без учета НТП. Если НТП отсутствует, то постепенно накопление капитала приведет к снижению конечной продуктивности и к замедлению экономического роста. В условиях использования НТП капитал и труд становятся более продуктивными - НТП вызывает рост инвестиций. Последние могут по-разному воздействовать на экономический рост. Одни из них ведут к экономии затрат труда и к росту затрат в капитал. Их называют трудосберегающими. Другие инвестиции сокращают приложение капитала в большей степени, чем труда. Их называют капиталосберегающими. При равной экономии труда и капитала инвестиции называют нейтральными.

В настоящее время в западных странах получила распространение концепция «экономического развития без роста». Это определяется тем что, с одной стороны, на основе НТП уже достигнут высокий уровень подушевого производства, а с другой, - значительно уменьшились темпы роста населения и усилились издержки экономического роста. Выход из создавшегося положения был предложен немецким экономистом фон Нелль-Бройнингом. Он считает, что вместо товаров следует производить значительно больше услуг, объем которых может быть увеличен без существенных дополнительных затрат основных средств. Развитые страны должны ускорить поиск новых, экологически безвредных исходных материалов, для того чтобы больше традиционных ограниченных видов сырья и источников энергии оставалось в распоряжении развивающихся стран. Кроме того следует ограничиться умеренными темпами экономического роста, учитывающими экологические проблемы и одновременно предоставляющие шансы для роста стран третьего мира.

Особое значение имеет поиск модели экономического роста для стран с переходной экономикой. Часть экономистов утверждает, что основой экономического роста может стать финансовая стабилизация. Имеется и альтернативный подход, получивший в литературе название структурно-производственной стабилизации и предусматривающий обеспечение прогрессивных структурных сдвигов в производстве и экспорте продукции.

Многофакторная модель предполагает воздействие на рост всех факторов экономического роста. Общее представление о взаимодействии всех этих факторов может дать кривая производственных возможностей (Рис. 1).

Рисунок 1. Кривая производственных возможностей.

Увеличение объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к смещению кривой производственных возможностей из положения АВ в положение CD. Если кривая производственных возможностей АВ рассчитана с учетом нормативного использования производственных мощностей, то её можно назвать номинальной кривой. Реальная кривая будет находиться внутри кривой АВ, так как на практике не бывает полного использования ресурсов экономического роста. Такие ресурсы как предпринимательские способности, природные трудовые ресурсы, основной капитал, НТП и использование его достижений, совокупный спрос можно отнести к ресурсам непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые влияют на него косвенно. Например, использование капитала и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образования, таланта, смелости и других качеств менеджера.

Все вышеизложенное указывает на существование многофакторной модели экономического роста.

В современной экономической мысли многофакторная модель активно исследуется представителями неоклассического направления. При этом утверждается, что каждый фактор производства «обеспечивает» соответствующую долю производимого продукта; стоимость продукции создается производственными факторами; экономика обладает необходимыми предпосылками для автоматического восстановления равновесия в процессе свободной конкуренции.

Теории экономического роста

Способность экономики к росту зависит от темпа накопления капитала, источником которого являются сбережения. Сбережения, в свою очередь, зависят от уровня дохода и уровня потребления.

Именно исследованиям оптимального уровня сбережений, обеспечивающих такой уровень накопления капитала, который бы приводил к стабильному и сбалансированному росту, и посвящены теории экономического роста.

Существует множество теорий экономического роста, которые условно можно классифицировать следующим образом (Рис. 2).

ü  Неокейнсианские теории экономического роста.

ü  Неоклассические теории экономического роста.

ü  Эмпирические теории экономического роста.

ü  Новая теория эндогенного роста.

Рисунок 2. Классификация современных теорий экономического роста.

Неокейнсеанские теории роста Е. Домара и Р. Харрорда.

Эти теории возникли в результате развития и критической переработки кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Основываясь на таких экономических величинах как национальный доход, потребление, сбережения и инвестиции, Дж. Кейнс разработал теорию, призванную объяснить изменения уровня экономической деятельности. Он доказал, что во время экономического спада и роста безработицы в результате сокращения дохода сокращаются потребление и сбережения, а также инвестиции. Поэтому, по мнению Дж. Кейнса, в условиях, когда отсутствуют рыночные рычаги повышения совокупного спроса для оживления деловой активности в экономику должно вмешиваться правительство, осуществляя макроэкономическую, а именно, фискальную политику при помощи таких мер, как снижение налогов или увеличение государственных расходов.

Неокейнсианские теории экономического роста были сформулированы американским экономистом польского происхождения Евсеем Домаром и английским экономистом Роем Харродом. Полученные ими результаты оказались настолько близки между собой, что их впоследствии стали именовать в науке как теория Харрода-Домара.

Евсей Домар уточнил и дополнил теорию Дж. Кейнса - в его теории инвестиции являются фактором не только образования доходов, но и создания мощностей, и, следовательно, развития производства, и предложения товаров. Теория Домара позволяет определить тот темп, с которым должны постоянно расти инвестиции, для обеспечения роста дохода. Этот темп находится в прямой зависимости от доли сбережений в национальном доходе (предельной склонности к сбережениям) и средней эффективности инвестиций:

- прирост доходов,

прирост инвестиций,- норма сбережений,

β - коэффициент капиталоотдачи.

Отсюда следовал важный вывод для экономической политики: только постоянно растущая аккумуляция капитала, т.е. рост инвестиций, обеспечивает экономике динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долю сбережений (накопления) в национальном доходе или на темпы технического прогресса, определяющие производительность капитала.

Теория Роя Харрода посвящена исследованию траектории роста экономики. Поэтому ее основу составляет теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Теория Р. Харрода описывает механизм сбалансированного роста, основывающийся не только на функциональных связях между доходом, сбережениями и инвестициями, но и на анализе ожиданий предпринимателей. Предприниматели настраиваются на гарантированный (прогнозируемый) темп роста, который является темпом динамического равновесия. Он определяется отношением предельной склонности к сбережениям к акселератору. Из-за постоянства последних гарантированный темп роста также будет постоянным.

Таким образом, в ходе анализа Р. Харрод пришел к выводам, аналогичным тем, которые получил Е. Домар. Часто их теории, как уже отмечалось, объединяют в одну теорию Харрода-Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания в условиях полной занятости требуются активные и целенаправленные действия государства.

Неоклассические теории роста.

Первые неоклассические теории роста появились на рубеже 1950-х - 1960-х гг., когда внимание к проблемам динамического равновесия ослабло, и на первый план выдвинулась проблема достижения потенциально возможных темпов роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько путем внедрения новой техники, повышения производительности и улучшения организации производства.

Методологической основой их теорий роста послужили также классическая теория факторов производства, трактующая труд, капитал и землю в качестве самостоятельных факторов образования общественного продукта, и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов. Теоретики неоклассической школы критиковали кейнсианские теории роста по трем пунктам:

ü  во-первых, за то, что они акцентировали внимание лишь на одном факторе роста - накоплении капитала, т.е. приросте инвестиций, игнорируя все остальные факторы, а в особенности те, что связаны с техническим прогрессом: рост образования, квалификации, улучшение организации производства и т.д. Неоклассики считали, что прирост производства может обеспечиваться также и за счет привлечения новых рабочих для использования имеющихся, но незагруженных производственных мощностей;

ü  во-вторых, за то, что они исходили из неизменности доли капитала в доходе. Неоклассические модели, учитывая капитал и труд и, предполагая их взаимозаменяемость, допускают возможность изменения коэффициента капитала. Отсюда следовало, что и при данной технической оснащенности производства можно достичь определенного объема выпуска, используя различные комбинации ресурсов;

ü  в-третьих, за то, что неокейнсианцы недооценивали способность рыночного механизма к автоматическому восстановлению равновесия. Неоклассики, напротив, считали, что только конкурентная рыночная система в состоянии обеспечить сбалансированность экономического роста. Помимо конкурентного механизма таким условием у неоклассиков является также устойчивая денежная система. Поэтому они выступали против инфляционных государственных расходов, рассматривая вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности.

Эмпирические теории роста.

Огромный вклад в формирование современных теорий экономического роста внесли эмпирические исследования. Цель эмпирических исследований - оценить влияние различных факторов на экономический рост.

Необходимо подчеркнуть, что именно факторный анализ источников роста вывел исследователей на совершенно новое видение роли и значения человека в экономике.

Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Эдвард Денисон. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую - факторы роста производительности труда.

На основе анализа обширных статистических данных Денисон доказал, что расширение масштабов использования труда и капитала, технические нововведения могли обеспечить в лучшем случае лишь половину увеличения национального продукта, произведенного в США в ХХ веке. Экономика западноевропейских стран (в период с 1948 по 1969 гг.), по расчетам Денисона на 2/3 росла именно за счет повышения производительности труда.

Причем доля образования в приросте национального дохода в европейских странах и США составляет от 12 до 29 %.

Для измерения влияния человеческого фактора Денисон учитывал не только численность рабочей силы, но и такие показатели, как зависимость отдачи труда от возраста и пола, уровня образования и профессиональной подготовки. Для измерения фактора капитала он также внес некоторые качественные поправки: жилье, оборудование, промышленные строения, товарные запасы, иностранные инвестиции. С учетом этого он затем уже определял вклад каждого из данных элементов в экономический рост.

Что касается влияния производительности труда на экономический рост, то оно, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов:

. Расширения технологических знаний или улучшения организации производства.

. «Наверстывания упущенного», которое происходит при передаче отстающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств, что позволяет им приблизиться к точке оптимума.