Дипломная работа: Анализ бухгалтерской отчетности организации (МКУ "ЦБ Курагинского района")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
1.Коэффициент
на
абсолютной
на
(быстрой)
на
ликвидности
к
(Кал)
Показывает
о
долю
к
краткосрочных
о
обязательств,
ну
которая
на
может
ну
быть
и
покрыта
о
немедленно
о
за
за
счёт
на
наиболее
на
ликвидных
ну
активов
он
предприятия,
за
и
за
рассчитывается
за
как
за
соотношение
во
высоколиквидных
на
активов
к
к
он
краткосрочным
к
обязательствам.
Кал
он
=
на
ДС
за
+
о
КФВ/КО,
во
где
он
ДС
к
–
за
денежные
он
средства,
во
КФВ
он
–
ну
краткосрочные
за
финансовые
за
вложения,
за
КО
на
–
во
краткосрочные
о
обязательства
Рекомендованное
он
значение:
за
не
ну
менее
ну
0,2.
2.Коэффициент
к
текущей
и
(уточненной)
за
ликвидности
и
(Ктл)
Характеризует
и
обеспеченность
он
предприятия
во
оборотными
во
средствами
к
для
к
ведения
во
хозяйственной
к
деятельности
во
и
и
своевременного
во
погашения
за
обязательств.
Ктл
ну
=
за
ДС+КФВ+ДЗ
к
/
к
КО,
он
где
за
ДЗ
на
–
о
дебиторская
к
задолженность
Согласно
и
международным
к
стандартам
на
рекомендуемое
к
значение
ну
0,5
во
–
за
0,8.
за
Продолжение
во
таблицы
на
8
1
2
3
4
3.Коэффициент
за
ликвидности
на
при
за
мобилизации
он
средств
во
(Клмс)
Характеризует
к
обеспеченность
за
материальными
о
запасами
он
для
во
погашения
во
наиболее
к
срочных
ну
обязательств.
Клмс
за
=
и
З/КО,
где
ну
З
за
–
во
товарные
ну
запасы
на
Нормативное
ну
значение
о
показателя
о
в
и
рамках
и
на
0,5
на
–
во
0,7.
ну
Таблица
на
9
Коэффициенты,
он
характеризующие
на
финансовую
к
устойчивость
40
о
Показатель
Что
он
характеризует
Расчет
Интерпрета
ция
на
показателя
1
2
3
4
1.
о
Коэффициент
ну
автономии
он
(финансовой
и
независимости)
за
Характеризует
о
часть
и
собственных
он
средств
на
предприятия
и
в
ну
общем
о
объеме
к
активов
ВБ
СК
К
фн
и
,
где
он
СК
к
–
и
собственный
на
капитал;
к
ВБ
во
–
за
валюта
за
баланса
и
Рекомендуе
мое
ну
значение
во
показателя
к
>
на
0,5.
к
40
Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.:
Инфра- М, 2016. С.131.
26
2.
за
Коэффициент
на
обеспеченности
к
собственными
во
оборотными
на
средствами
о
за
Показывает
и
долю
ну
собственных
ну
оборотных
во
средств
во
в
во
оборотных
за
активах
ОА
СОС
К
о
,
во
где
к
СОС
о
–
за
собственные
во
оборотные
ну
средства;
он
ОА
на
–
на
оборотные
за
активы
Рекомендуе
мым
к
значением
ну
показателя
о
является:
на
0,1
на
(или
о
10%).
3.
на
Доля
во
просроченной
за
кредиторской
он
задолженности
во
в
и
пассивах
Показывает
и
долю
о
просроченной
ну
кредиторской
он
задолженности
ВБ
ПКЗ
К
ПКЗ
,
ну
где
и
ПКЗ
ну
–
за
просроченная
во
кредиторская
на
задолженность
4.
и
Показатель
к
отношения
о
дебиторской
он
задолженности
за
к
он
совокупным
он
активам
Показывает
о
долю
во
дебиторской
он
задолженности
к
в
ну
совокупных
о
активах
ВБ
ВАКДЗДДЗ
К
ДЗ
,
о
где
к
ДДЗ
на
–
о
долгосрочная
во
дебиторская
и
задолженность;
и
КДЗ
и
–
ну
краткосрочная
к
дебиторская
во
задолженность;
о
ВА
к
–
и
активы
за
подлежащие
к
возврату
Расчеты
и
относительно
о
собственных
во
оборотных
к
средств
за
связаны
ну
с
о
определением
ну
типа
он
финансовой
он
стойкости
41
:
1.
он
Абсолютная
за
стойкость
во
-
ну
для
ну
обеспечения
и
запасов
во
(З)
и
достаточно
во
собственных
он
оборотных
он
средств;
он
платежеспособность
о
предприятия
ну
гарантирована:
З
за
<
он
СОС
во
к
он
на
за
и
за
к
за
ну
он
ну
он
ну
и
к
за
ну
к
ну
ну
к
за
за
и
к
ну
ну
о
к
и
на
на
ну
о
к
он
о
за
и
и
о
о
к
к
на
к
он
и
на
за
на
за
он
во
во
ну
во
(1)
2.
он
Нормальная
во
стойкость
во
-
и
для
он
обеспечения
во
запасов,
ну
кроме
к
собственных
и
оборотных
во
средств,
во
привлекаются
он
долгосрочные
во
кредиты
во
и
о
ссуды;
о
платежеспособность
ну
гарантирована:
З
во
<
и
СОС+ДК
за
во
о
и
он
ну
ну
на
во
во
он
о
и
ну
ну
во
к
ну
к
во
он
за
к
он
он
ну
о
за
к
ну
о
во
и
за
о
и
ну
за
за
во
во
ну
во
он
к
к
за
о
он
и
к
на
за
(2)
3.
и
Неустойчивое
к
финансовое
и
состояние
во
-
за
для
о
обеспечения
во
запасов,
во
кроме
о
собственных
ну
оборотных
он
средств
к
и
за
долгосрочных
о
кредитов
за
и
за
ссуд,
ну
привлекаются
на
краткосрочные
на
кредиты
к
и
на
ссуды
к
(КК);
во
платежеспособность
о
несколько
во
нарушена,
на
но
на
есть
к
возможность
и
ее
ну
возобновить:
З
о
<СОС+ДК+КК
за
ну
он
к
за
о
ну
о
во
о
к
к
и
за
на
ну
он
и
он
о
о
за
ну
он
и
на
он
к
на
за
о
за
ну
за
во
ну
на
о
и
о
к
ну
за
и
на
и
во
(3)
4.
на
Кризисное
ну
финансовое
к
состояние
он
-
к
для
к
обеспечения
за
запасов
и
не
к
хватает
к
«нормальных»
к
источников
о
их
на
формирования;
во
предприятию
ну
угрожает
за
банкротство:
41
Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). - М.: Кнорус, 2016.
С.358.
27
З
он
>
и
СОС+ДК+КК
на
ну
ну
к
о
и
на
и
на
о
на
и
ну
к
и
во
к
за
ну
на
к
во
о
за
во
ну
ну
к
о
он
за
к
ну
и
к
за
он
ну
за
о
о
к
за
о
во
(4)
Практика
к
показывает,
за
что
и
наиболее
о
дискуссионный
за
вопрос
во
при
к
оценке
и
абсолютных
о
показателей
он
финансовой
во
устойчивости
во
-
к
определение
он
величины
на
собственного
во
оборотного
ну
капитала,
он
в
он
литературных
на
источниках
ну
называют
во
рабочим,
на
функционирующим
к
капиталом,
за
собственными
за
вращающимися
ну
(или
и
оборотными)
за
средствами.
за
Собственный
к
оборотный
он
капитал
и
является
о
одним
о
из
к
самых
на
действенных
он
инструментов,
он
благодаря
ну
которому
во
обеспечивается
о
финансовая
за
стабильность
к
и
на
платежеспособность
о
хозяйствующих
он
субъектов
42
.
Основным
он
показателем
он
эффективности
он
деятельности
ну
предприятия
во
является
ну
рентабельность.
за
В
на
широком
на
смысле
на
слова
и
данное
он
понятие
и
означает
он
прибыльность,
о
доходность.
за
Рентабельным
на
считаем
он
предприятие,
ну
у
во
которого
и
доходы
на
от
ну
реализации
на
продукции
он
превышают
и
затраты
о
производства
за
и
за
формируют
и
прибыль,
ну
которой
за
достаточно
во
для
на
осуществления
на
нормальной
о
деятельности.
ну
При
и
оценке
на
финансового
о
состояния
за
предприятия
за
необходимо
за
учитывать
во
не
он
только
к
значения
и
коэффициентов,
он
но
о
и
на
их
на
взаимовлияние.
во
Именно
о
на
он
этом
он
принципе
о
должна
во
строиться
о
комплексная
он
оценка
за
финансового
за
состояния
к
предприятия.
о
Начинать
он
интерпретацию
о
следует
за
с
за
комплексного
о
показателя
к
рентабельности
и
активов.
и
Рассматривая
он
его
о
динамику,
во
можно
он
обнаружить
за
момент
о
ухудшения
о
тенденции
и
его
он
изменения
к
и
за
проследить,
о
какой
он
из
о
составляющих
во
показателей
во
привел
ну
к
он
таким
ну
изменениям
43
.
Приведем
и
методику
за
расчета
к
показателей
о
финансовой
он
устойчивости
за
предприятия
о
(таблица
ну
10).
Таблица
о
10
Расчет
во
показателей
ну
финансовой
на
устойчивости
он
предприятия
44
о
Показатель
Методика
на
расчета
1.
и
Запасы
к
(З)
он
(включая
и
НДС
во
по
и
приобретенным
к
ценностям)
2.
о
Собственный
к
оборотный
за
капитал
и
(СОК)
3.
и
Внеоборотные
за
активы
на
(ВА)
4.
он
Наличие
о
собственного
и
оборотного
за
капитала
за
(стр.2
к
–
ну
стр.3)
5.
на
Долгосрочные
и
обязательства
за
(ДО)
42
Теория экономического анализа : учебник для магистров / М. В. Мельник, В. Л. Поздеев.
— М. : Издательство Юрайт, 2016. С.116.
43
Целищева, Е.Ф. Анализ эффективности бюджетных расходов муниципальных учреждений
[Текст] // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 14. С. 41.
44
Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб.
пособие / М. А. Вахрушина. – М.: Вузовский учебник, 2016. С.269.
28
6.
за
Наличие
во
собственных
ну
и
и
долгосрочных
ну
источников
о
формирования
во
запасов
ну
и
(ПК)
(стр.
к
4
во
+
о
стр.5)
7.
за
Краткосрочные
ну
заемные
за
средства
ну
(КК)
8.
он
Общая
о
величина
к
основных
он
источников
он
формирования
ну
запасов
он
и
(ОИ)
(стр.
за
6
к
+
на
стр.7)
9.
во
Излишек
во
(+)
о
или
о
недостаток
о
(-)
о
собственного
во
оборотного
ну
капитала
к
(стр.
за
4
о
–
ну
стр.1)
10.
и
Излишек
к
(+)
за
или
и
недостаток
во
(-)
за
собственных
ну
и
он
долгосрочных
во
источников
и
формирования
он
запасов
о
во
(стр.
на
6
к
–
ну
стр.1)
11.
и
Излишек
за
(+)
на
или
ну
недостаток
ну
(-)
за
основных
к
источников
во
формирования
он
запасов
(стр.
и
8
о
–
к
стр.1)
Определение
к
недостатка
к
или
за
излишка
о
собственных
на
оборотных
ну
средств
о
предприятия
он
дает
за
возможность
ну
определить
ну
необходимую
ну
сумму
он
оборотных
во
средств
во
для
во
повышения
за
финансовой
к
устойчивости
он
предприятия.
за
Важным
к
этапом
на
оценки
на
платёжеспособности
ну
и
он
финансового
ну
состояния
к
предприятия
за
является
и
прогнозирование
о
вероятности
о
банкротства
за
с
во
целью
ну
определения
на
его
во
возможности
за
рассчитаться
на
по
ну
своим
он
обязательствам.
за
Несмотря
во
на
о
то,
во
что
и
модели
к
прогнозирования
на
финансового
о
состояния
к
были
он
разработаны
он
различными
он
западными
к
экономистами
на
и
и
в
во
разные
во
годы,
он
считаем
за
целесообразным
к
проведение
за
комплексного
на
исследования.
Следует
и
отметить
во
важность
за
соответствия
о
финансовых
во
ресурсов
во
предприятия
на
требованиям
к
рынка,
и
так
он
как
за
недостаточная
к
финансовая
и
устойчивость
он
приводит
ну
к
во
снижению
ну
платежеспособности
на
предприятия,
и
а
и
избыточная
за
–
о
препятствует
во
его
во
развитию,
во
повышая
ну
затраты
ну
предприятия
во
увеличением
и
запасов
ну
и
о
резервов.
за
На
во
основании
на
коэффициентов
за
финансовой
он
устойчивости
он
можно
он
провести
он
оценку
за
не
за
только
к
одного
он
аспекта
и
финансового
во
состояния,
к
но
на
и
о
уровень
он
финансовой
к
устойчивости.
во
Оценка
он
коэффициентов
о
финансового
за
состояния
во
дает
на
возможность
и
улучшить
к
структуру
он
активов
на
и
он
пассивов
во
предприятия,
к
что
во
даст
ну
возможность
к
улучшать
на
финансовое
во
состояние.
за
В
на
современных
ну
условиях
на
развития
и
инфляции
за
и
за
ухудшения
во
экономической
во
ситуации
во
в
к
стране,
во
эффективность
и
использования
во
средств
ну
предприятия
и
имеет
во
важное
за
значение,
о
при
он
этом
за
необходимо
на
максимально
и
оптимизировать
на
те
к
ресурсы,
к
которые
на
имеет
к
предприятие
и
(дебиторскую
ну
задолженность,
за
структуру
о
капитала)
45
.
во
Вывод
за
по
он
1
к
главе.
45
Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства / Г.В. Федорова. –
М.: Омега, 2016. С.143.
29
Отчетность
за
бухгалтерского
ну
учета
он
в
на
бюджетных
к
учреждениях
к
заметно
за
отличается
ну
от
к
отчетности
ну
коммерческих
он
структур.
за
Это
он
связано
к
с
к
повышенными
к
требованиями
он
к
он
данной
и
документации
на
и
он
пристальным
он
вниманием
на
органов,
и
осуществляющих
он
контроль.
Состав
за
бухгалтерской
за
отчетности
он
определяется
и
по
и
типу
и
учреждения.
ну
Таким
ну
образом,
за
выделяют:
-
за
казенные
он
учреждения
на
(приказ
ну
Минфина
он
РФ
во
от
во
28.12.2010
во
№
на
191н);
-
за
бюджетные
во
и
о
автономные
во
организации
он
(приказ
ну
Минфина
во
РФ
во
от
ну
25.03.2011
ну
№
к
33н).
Для
во
отчетности
ну
госучреждений
он
установлены
и
особые
он
контрольные
ну
соотношения,
ну
которые
на
периодически
на
публикуются
о
на
ну
официальных
во
сайтах
он
Министерства
за
финансов
ну
или
во
Федерального
за
казначейства.
Основная
во
цель
и
анализа
ну
финансового
за
состояния
ну
заключается
о
в
во
том,
ну
чтобы
на
на
к
основе
ну
объективной
о
оценки
на
использования
ну
финансовых
за
ресурсов
и
выявить
ну
внутрихозяйственные
о
резервы
и
укрепления
и
финансового
на
положения
на
и
о
повышения
он
платежеспособности.
Основными
ну
составляющими
ну
анализа
ну
финансового
он
состояния
к
предприятия
во
являются:
и
общий
о
анализ,
во
анализ
он
финансовой
и
устойчивости,
ну
анализ
к
ликвидности
ну
баланса,
на
анализ
за
коэффициентов
ну
финансового
во
состояния.
Исследование
о
показало,
ну
к
к
сожалению,
за
что
и
не
ну
все
о
методы
во
и
во
показатели
о
классического
на
финансового
во
анализа,
он
возможно
на
применять
на
к
на
бухгалтерской
он
отчетности
и
бюджетного
на
учреждения,
за
поскольку
ну
структура
во
бюджетной
о
отчетности
во
значительно
и
отличается
он
от
ну
бухгалтерской
и
отчетности
и
коммерческих
и
организаций,
за
для
за
которых
во
разрабатывались
во
классические
за
методики.
Бюджетная
на
отчетность
он
является
о
информационной
ну
базой
и
для
на
анализа
он
структуры
к
и
на
динамики
за
финансовых
и
и
и
нефинансовых
о
активов,
он
а
во
также
на
финансового
он
результата
он
бюджетного
о
учреждения.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2707