2
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА: ВОЗМОЖНОСТИ, ПРОБЛЕМЫ
Ванюрихин Г.И.
д.т.н., профессор, действительный член
Российской академии космонавтики, член Союза писателей России
Ключевые слова: российская экономика, рациональное использование ресурсов, альтернативная энергетика.
солнце ветровая энергетика природные ресурсы
Дальнейшее развитие России требует рационального использования ее ресурсов. К сожалению, сырьевая экономика не стала донором или «дойной коровой» для инновационного развития, как об этом заявили ученые-экономисты еще 10 лет назад. И основную причину назвал проф. Заборцев в статье «Капитализм нам не поможет…». Капиталист стремится получать прибыль при ограниченном риске, и он не может быть «святее Римского папы». Ученые - эксперты пришли к выводу, что надо отказаться от капитализма и внедрять социализм, Но это отдельная тема, которую мы развили в опубликованной статье «Управление, Самоуправление, Самоорганизация» (Журнал «Самоуправление», №7-8, 2016) . И то, что НДС от продажи нефти и газа возвращается продавцам - олигархам, тоже неправильно, как считают экономисты и руководитель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов: фактически в сырье нет добавленной стоимости.
Из альтернативных источников энергии чаще называют ветровую и солнечную. При строгом рассмотрении ветровая энергия является преобразованной солнечной. Пока КПД преобразователей солнечной в электрическую (солнечные батареи) недостаточно высок, чтобы их можно рассматривать как конкурентоспособные. Стандартные «листы» могут создавать энергию мощностью порядка 50 вт. Что касается ветроэнергетических установок (ВЭУ), то современные конструкции колесного или карусельного типа уже широко используются, но требуют значительных затрат на эксплуатацию и, к сожалению, издают инфразвук (несколько герц), который действует на здоровье и психику животных, в том числе человека. В свое время автор совместно с академиком А.А. Красовским и проф. М.Ш. Мисрихановым разработали проект ВЭУ колебательного типа с применением линейных генераторов, который лишен указанных недостатков. Этот проект докладывался проф. Г.И. Ванюрихиным на слушаниях в Государственной Думе в 2001 году, но, в силу объективных и субъективных причин, не был запатентован и не доведен до промышленной эксплуатации. Нет сомнения, что в будущем альтернативная энергетика (солнце, ветер, приливные волны, геотермальные источники и др.) найдет широкое применение. В настоящее время ее доля в общем объеме используемой энергии составляет порядка 2%.
Многие ученые считают, что сырую нефть и природный газ продавать на мировом рынке нерационально, особенно для нагревательных целей. Выгодно делать продукты из нефти и газа и их продавать. Или превращать энергоносители в жидкое топливо (дизельное топливо, бензин, диметиловый эфир). В этом случае у продавца нет необходимости прокладывать трубы (на земле и по дну морей) со всеми вытекающими отсюда проблемами. Это доказывал и об этом писал выдающийся химик академик РАН Николай Платэ (директор Института нефтехимического синтеза РАН).
Можно пойти еще дальше - превращать энергоресурсы в высокочастотный импульс (длина волны -10 см) или лазерный луч (микрометровый диапазон волн), в том числе, используя волоконные лазеры, которые делают во Фрязино («ИРЭ Полюс»)- лучшие в мире. Здесь открываются колоссальные возможности: с точки зрения безопасности, экологичности, а также маневренности.
Серьезно занимаются беспроводной передачей энергии (вслед за Николой Тесла) иностранные ученые, например, Краффт А. Эрике. Все уже подсчитано: геостационарные орбиты, площадь зеркал, передающие и приемные станции на Земле. У лазерного луча меньше расходимость, чем у высокочастотного сигнала, и т.д. И решается проблема безопасности трубопроводных систем, отчуждаемости земель… Но надо преодолеть не только технические и экономические проблемы (уменьшить потери энергии лазерного луча в атмосфере, сократить стоимость запуска в космос деталей новой инфраструктуры - зеркал, преобразователей, элементов защиты от космического мусора и др.), но и лобби нефтяников и газовиков: «А и Б сидели на трубе»... Преобразователи можно установить у геотермальных источников (их энергия превышает энергию нефти и газа в 10 раз. Все это может составить конкуренцию ветроэнергетическим установкам и другим альтернативным источникам. А главное: резко повысить рентабельность нашей нефтегазовой промышленности и, наконец, сделать ее «дойной коровой» инновационного развития. А разработка новых технологий беспроводной передачи энергии даст новый импульс для развития науки и технологий (в том числе нано- и биотехнологий), поднимет авторитет Российской академии наук, освободит ее от непрофессионального руководства со стороны чиновников.
Как отмечено выше, привязка к трубопроводным системам лишает нас маневренности, не позволяет регулировать объемы и цены в силу меняющихся условий. Например, мы не знаем цену газа для Китая; отмечают, что она сильно занижена - из политических соображений. Но неправильно продавать за бесценок главное богатство страны. В случае перехода на лазерные системы эта проблема решается эффективнее. И эта система позволяет избавиться от громадного паразитического слоя, который сидит «на трубе».