Статья: Аббревиации как средство выражения эмоций языковой личности (на материале английских SMS-сообщений)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Некоторые англоязычные аббревиатуры были транслитерированы и прочно заняли свое место в русскоязычном дискурсе - сокращение IMHO (In my humble opinion) - по моему скромному мнению - транслитерировано как ИМХО, номинативная группа «СМС-сообщение» употребляется вместо «SMS-сообщение». аббревиатурный языковый аббревиатурный английский

Заключение

В работе был проведен анализ SMS-сообщений языковой личности из англоязычного дискурса. Были исследованы языковые функции английских SMS-сообщений и их стилистические особенности. Английские SMS-сообщения определяются как особый жанр письменной речевой культуры. Проведенное исследование дает уникальную возможность для описания речевого поведения англоязычной языковой личности и тем самым позволяет внести дополнения в общую языковую картину мира, которая, как совокупность знаний о мире, фиксируется в английском языке.

Также рассмотрены случаи сочетания инициальных аббревиаций с цифрами, графическими знаками, приводятся примеры людической дезабревиации и иноязычных аббревиатурных заимствований.

Высокая популярность английских SMS-сообщений обусловлена использованием эмоционально окрашенных речевых аббревиатурных стереотипов и штампов, которые являются готовыми к употреблению знаками, закрепившимися в английском языке как единицы для выражения конкретного языкового содержания, имеющего экспрессивную окраску. Аббревиатурные английские SMS-сообщения выражают прагматику в основном молодежной языковой группы, отражают отношения между коммуникантами и описывают картину мира коммуникантов в условиях глобализации.

Литература

Бычкова 2020 - Бычкова Т.В. Перевод аббревиаций бизнес дискурса в русском языке: когнитивный подход // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2020. № 4. С. 150-159.

Виноградов 1980 - Виноградов В.В. Опыты риторического анализа // Виноградов В.В. О художественной прозе. М., 1980. С. 120-146.

Выготский Л.С. 2019 Язык и мышление. СПб.: Питер, 2019. 432 с.

Заботкина 2015 - Заботкина В.И. Методы когнит. анализа семантики слова: Компьютерно-корпусной подход. М.: Языки славянской культ., 2015. 344 с.

Комиссаров 1990 - Комиссаров В.Н. Теория перевода. М.: Высшая школа, 1990. 253 с. (Глава IX)

Кубрякова 2004 - Кубрякова Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 555 с.

Кубрякова 2008а - Кубрякова Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Известия Российской академии наук. Серия Литературы и языка. М.: Наука, 2008. Т. 53. № 2. С. 3-15.

Кубрякова 2008b - КубряковаЕ.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М.: ЛКИ, 2008. 208 с.

Мартине А.2009 - Основы общей лингвистики. М.: Либроком, 2009. 224 с.

Шаховский В.И. 2009 Язык и эмоции в аспекте лингвокультурологии: Учеб. пособие. Волгоград: Изд-во ВПГУ «Перемена», 2009. 170 с.

Humboldt 1975 - Humboldt W. von. Uber Denken und Sprechen. Werke in funf Banden / Hrsg von Andreas Flitner und Klaus Giel. Band 5. Darmstadt, 1975. 97 S.

References

Bychkova, T.V. (2020), “Translation of business discourse abbreviations in Russian: a cognitive approach”, RSUH/RGGU Bulletin. “Psychology. Pedagogics. Education” Series, no. 4, pp. 150-159.

Humboldt, W. von (1975), Uber Denken und Sprechen: Humboldt Wilhelm von Werke in funfBanden, Darmstad, Germany.

Komissarov, V.N. (1990), Teoriya perevoda [Theory of translation], Vysshaya shkola, Moscow, Russia.

Kubryakova, E.S. (2004), Yazyk i znanie: naputipolucheniya znanii o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoi tochki zreniya. Rol'yazyka v poznanii mira [Language and knowledge: On the way to learning about language: Parts of speech from a cognitive point of view. The role of language in the knowledge of the world], Yazyki slavyanskoi kul'tury, Moscow, Russia.

Kubryakova, E.S. (2008a), “Paradigms of scientific knowledge in linguistics and its current status”, Izvestiya rossiiskoi akademii nauk. Senya literatury I yazyka [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Literature and Language Series], Moscow, Russia, vol. 53, no. 2, pp. 3-15.

Kubryakova, E.S. (2008b), Types of language meanings: Semantics of a derived word, LKI, Moscow, Russia.

Martine, A. (2009), Osnovy obshchei lingvistiki [Fundamentals of general linguistics], Librokom, Moscow, Russia.

Shakhovsky, V.I. (2009), Yazyk i ehmotsii v aspekte lingvokul'turologii [Language and emotions in the aspect of linguo culturology], Izdatel'stvo VPGU “Peremena”, Volgograd, Russia.

Vinogradov, V.V. (1980), “Experiments in rhetorical analysis”, in Vinogradov, V.V. O khudozhestvennoiproze [About fiction], Moscow, Russia.

Vygotsky, L.S. (1986), Yazyk i myshlenie [Thought and Language], Piter, Saint Petersburg, Russia.

Zabotkina, V.I. (2015), Metody kognitivnogo analiza semantiki slova. Komp'yuterno- korpusnoi podkhod [Methods of cognitive analysis of word semantics. Computercase approach], Yazyki slavyanskoi kul'tury, Moscow, Russia.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1348894/