Материал: IGPZS_Otvety_k_zachetu

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

16. Абсолютизм в Германии. Императорская власть. «Княжеский абсолютизм». «Просвещенный абсолютизм» в Австрии.

Конец 1516 век в Германиивремя экономического подъема. Но экономическое здесь отличалось большой неравномерностью по отдельным районам, что обусловило объединение интересов по отдельным землям вокруг местных центров, что способствовало политической раздробленности.

Реформация расколола Германию на протестантскую и католическую (юг).

Врезультате Крестьянской войны в 20-х годах 16 века, а княжеская власть еще больше усилилась за счет того, что княжеские города попали в зависимость от князей, часть дворянства оскуднела и была вынуждена искать опоры у князей.

Тридцатилетней войны, которая велась под лозунгом борьбы между католиками и протестантами , закончилась победой северогерманских князей, которые по Вестфальскому миру получили право заключать союзы не только внутри страны, но и с иностранными государствами. Это привело к полному торжеству партикуляризма в государственном строе. Внутри княжеств власть князей продолжала усиливаться.

В17 веке в герм. княжествах установился абсолютизм, отличавшийся от централизованных абсолютных монархий Запада: 1)абсолютизм сложился не в масштабе всей империи, а в рамках княжеских владений 2) княжеский абсолютизм явился выражением полного торжества феодальной реакции, ее победы над буржуазным движением.

Пруссия и Австрия. Наиболее крупными абсолютистскими государствами империи были Пруссия и Австрия, между которыми уже начиналось соперничество за политическое верховенство в империи.

Король Пруссии — входил в имперскую коллегию курфюрстов. Высшим органом государственного управления был Тайный совет при короле. Ему подчинялись первоначально три директории: финансовая, военных дел и королевских доменов. Особое значение приобрела директория военных дел, которая ведала организацией и вооружением постоянной армии. Прусская армия была одной из самых больших в Европе и славилась своей муштрой и палочной дисциплиной.

Основными тенденциями развития государственного строя Пруссии в XVIII в. стали дальнейшая централизация и милитаризация государственного аппарата, возвышение военно-управленческих органов над гражданскими. Значительная часть полномочий Тайного совета переходит к Генеральному военному комиссариату. Ликвидируется городское самоуправление. На весь государственный аппарат были

распространены воинские звания, военная субординация и дисциплина.

военно-

По своему политическому режиму Прусская монархия может быть охарактеризована как

полицейское государство. В нем получили широчайшее развитие произвол властей, цензура и мелочная

регламентация не только государственной, но и частной жизни подданных.

 

Во второй половине XVIII в. в Пруссии и Австрии проводилась политика так называемого просвещенного

абсолютизма. Примером такой политики может послужить Австрия.

 

Австрия в отличие от Пруссии не представляла собой централизованного государства. Она была

многонациональной страной. В Австрии господствовало католическое вероисповедание. С

XV в. короли

Австрии становились германскими императорами и Австрия считалась их домениальным владением. Система центральных органов Австрии не была строго упорядоченной и постоянно перестраивалась.

Высшим органом власти и управления вместе с монархом был Тайный совет. В дальнейшем он был заменен

конференцией, которая стала постоянным учреждением

(с начала

XVIII в.). Военными делами ведал

придворный Военный совет. В 1760 году с целью объединения всех отраслей управления был учрежден

Государственный совет.

 

 

 

 

 

После смерти Карла

VI единственной наследницей престола являлась его дочь Мария-Терезия, но

германские законы запрещали

наследование престола

по

женской линии. Марии-Терезии пришлось

завоевывать власть в борьбе

с Пруссией и Баварией. Став во главе Австрии, Мария-Терезия свои реформы

начала с военной сферы.

Была

введена система рекрутских

наборов.

Для подготовки офицерских кадров

учреждалась военная академия. Было ограничено крепостное право: сокращена барщина, введен контроль со стороны государства за судебной властью помещиков. Финансовая реформа выразилась во введении всеобщего подоходного налога на базе всеобщей переписи населения. Значительное внимание уделялось образованию: за счет государства создавались школы, специальные учебные заведения. Все эти реформы

сопровождались централизацией государственного аппарата,

упразднением остатков сословно-

представительнои монархии.

 

 

 

Продолжателем дела Марии-Терезии стал ее сын Иосиф III, выбранный в 1765 г. Императором Германии.

Иосиф II отменил крепостное право. Школьному обучению было дано светское направление. Церковная

реформа ограничила привилегии католической

церкви, был принят эдикт о веротерпимости. Государство

оказывало поддержку сельскому хозяйству

и

промышленности;

были уничтожены многие внутренние

торговые пошлины, увеличены пошлины на ввозимые товары. Было введено строго централизованное

управление, уничтожены различия между

областями. Недовольство методами осуществления реформ со

стороны как социальных, так и национальных сил привело к массовым выступлениям против проводимых преобразований. Перед смертью Иосиф II отменил все свои реформы. Но те нововведения, которые успели дать результаты, значительно продвинули Австрию в развитии и создали почву для становления капиталистических отношений.

17. Источники феодального права Западной Европы. Обычное право. Частные кодификации. Городское право. Каноническое право. Рецепции римского права.

Развитие феодальных отношений постепенно привело к тому, что источники права, действовавшие

в VI-IX вв., в частности "варварские правды", потеряли свою силу. Решающая роль перешла к обычному праву и притом местному. Во Франции эти обычаи носили название кутюмов. Кутюмы, действовавшие в

различных местностях, имели общую основу, обусловленную сходством

феодальных отношений и

влиянием прежде действовавших источников права.

Но они очень различались в отдельных положениях и

деталях, и право

 

 

Франции в эпоху средневековья характеризуется необычайной пестротой.

Количестве кутюмов

исчислялось сотнями. Наряду с общими кутюмами,

применявшимися на территории провинций,

существовали местные обычаи отдельных районов, городов, поселков и даже частей некоторых городов. В отношении выражения и изложения юридических норм Франция делилась на две части. Юг назывался страной писаного права, север Франции - страной обычного права.

Это деление четко сложилось к ХШ в. Так как южные провинции входили прежде в состав Римской империи, на юге Франции продолжало действовать римское право, за которым признавалось значение общего обычая. Сохранение писаного права на юге Франции объяснялось также существованием там более развитых экономических отношений.

Римское право выступало в качестве объединяющего фактора. Наряду с ним в качестве дополнительного источника действовало множество местных кутюмов. Аналогичное положение

существовало и в Германии. Грманское право характеризуется образованием многочисленных и разнородных правовых укладов, относившихся то к определенной территории, то к определенному кругу лиц. Отсутствие единой судебной системы вело к тому, что в разных судах применялись различные правовые нормы.

Споры по поводу отношений между сюзереном и его вассалами н споры вассалов между собой решались в ленном суде феодала по нормам обычного "ленного права". Крепостные судились при дворе господина по

местному "дворовому" праву (слуги - по "служилому"). В тех

германских землях, где сложилась

центральная власть, указы и распоряжения правителей дополняли

старое обычное право германских

племен, когда-то живших в пределах области, и образовывали так называемое земское право - ландрехт. В ландрехт входили как постановления о земском мире и привилегиях, так и общие для всего населения данной земли нормы, по которым оно судилось в судах графств и сотен. Таким образом, в средневековой Германии не существовало общей правовой системы, население жило по "партикулярным" правам. Именно эта юридическая раздробленность, этот партикуляризм облегчили впоследствии рецепцию римского права. Судебный процесс средних веков, и без того громоздкий и медленный, осложнялся отсутствием писаных

источников права. Начиная с XIII в. делаются попытки изложения обычаев в виде сборников,

составлявшихся

юристами-практиками. Во Франции

наиболее известными частными кодификациями были:

"Большой

сборник обычаев Нормандии" 1255г.; "Большой сборник обычаев Франции" 1389г.;

наиболее известна книга

"Кутюмы Бовези" 1282 г., составитель

которой Бомануар

считается первым по

времени

теоретиком

французского права. В XIV-XV вв. частные сборники обычаев появляются почти во всех провинциях. В

Германии также производилась запись партикулярного права.

Это так называемые Правовые книги.

Наибольшей

известностью пользовалось "Саксонское зерцало", составленное в начале XI11 в. и состоящее

из двух книг,

первая из которых посвящена саксонскому общему земскому праву и отражает главным образом

практику судов, а вторая - саксонскому ленному праву. Содержание "Саксонского зерцала",

охватывает

гражданское, уголовное, процессуальное и частично государственное право. В результате переработок и распространении "Саксонского зерцала" во второй половине XIII в. появилось "Зерцало немецких людей", претендовавшее на изложение всего немецкого права, но фактически лишь немного вышедшее за рамки саксонского права. В XVII в. ЭТОМУ сборнику было присвоено название "Швабское зерцало". В XIV в. в ряде земель появились переработки "Саксонского зерцала", отражающие местные обычаи и потребности. Все указанные сборники не имели официального характера, т.е. не были обязательны для применения. С началом политического объединения Франции и с укреплением королевской власти все

больше ощущается неудовлетворительность

правовых источников и делается попытка их упорядочения и

официальной редакции. Во второй половине

XV и в XVI в. появилось большое количество таких

официальных сборников кутюмов. Наибольшей известностью пользовались кутюмы Парижа, но и за ними не была признана общеобязательная сила. Сборники имели ограниченное местное применение. С усилением королевской власти начали приобретать возрастающее значение ордонансы - указы королей, действовавшие на всей территории королевства. Наряду с ними существовали распоряжения крупных сеньоров - ассизы. В Германии законодательная власть императоров проявлялась очень слабо. Основанное на ней "имперское" право затрагивало только отдельные вопросы: земский мир, т.е. постановления, направленные на борьбу с

распрями феодалов,

устройство королевской власти, предоставление мандатов и привилегий отдельным

лицам и т.п.

 

 

 

Практика городских

судов выработала особое городское право,

существовавшее уже в

XII в. и в

рассматриваемый период получившее особое развитие и значение.

С ростом и развитием городов появились

собственно городские

суды, первоначально разбиравшие рыночные споры, но постепенно охватившие своей

юрисдикцией все население города и соответственно вытеснившие применение ленного и дворового права в городах. Особой известностью пользовалось право Любека, Магдебурга и ряда других городов. Право города Магдебурга (Магдебургское право) оказало влияние на соседние государства - Польшу, Литву. В X1II-X1V вв. городское право чаще всего излагалось в письменном виде, главным образом в связи с его заимствованием каким-либо другим городом. Такие изложения Магдебургского права были сделаны для городов Галле, Бреславля и др. В некоторых городах совет постановлял записать действующее право для сведения собственных граждан. В других городах записывалась судебная практика. Большое значение имели частные сборники и обработки городского права. Городское право являлось наиболее документированной и разработанной отраслью германского средневекового права. Помимо перечисленных систем права следует указать еще на каноническое право. В первую очередь оно регулировало вопросы организации и деятельности католической церкви, но вместе с тем содержало ряд положений, оказавших большое влияние на развитие гражданского права, особенно в области семейного права. Каноническое право было одним из факторов внесения единства в разнообразные обычаи отдельных местностей. Несмотря на усилия королевской власти во Франции в период абсолютизма преодолеть множественность источников права, каждая область сохраняла собственные кутюмы. Для единого государства, каковым стала Франция, это было большим недостатком. В то же время некоторые обстоятельства способствовали установлению общности

права. В числе этих обстоятельств следует назвать прежде всего усиление влияния римского права.

Распад

феодальных отношений и растущая мощь городской

буржуазии придали особое значение регулированию

обязательственных, договорных отношений. Закрепленное в сборниках кутюмов феодальное право,

 

основанное прежде всего на земельных отношениях,

не содержало предпосылок для регулирования

все

усложнявшейся области договорного права. В то же время эти предпосылки заключало в себе римское право. Оно давало готовые формулы для юридического выражения производственных отношений развивающегося товарного хозяйства. В этом заключалась первая причина рецепции римского права, т.е. заимствования его положений во многих европейских странах. Вторая причина усилившегося влияния римского права связана с

тем, что короли,

находя в нем государственно-правовые положения, обосновывавшие их претензии на

абсолютную

и

неограниченную

власть,

использовали их в своей борьбе с церковью и феодальными

сеньорами.

В качестве третьей причины следует указать повышение теоретического интереса к римскому

праву в силу широкого обращения

эпохи

Возрождения к наследству Античного мира, вызванного

критическим отношением буржуазии к феодализму и переоценкой ценностей. Изучение римского права

начинается уже с XI в. Здесь большую роль сыграл Болонский университет, при котором была создана школа

глоссаторов – комментаторов римского права. Во Франции уже в XII-XI1I вв. римское право преподавали в

университетах. Влияние его было настолько велико, что по настоянию церковников его преподавание в Парижском университете в 1219 г. было запрещено папской буллой. Теперь оно возрождалось вновь. Расцвет в изучении римского права во Франции приходится на XVI в., когда появилась так называемая историческая школа, пытавшаяся с исторических позиций объяснять отдельные институты римского права на основе тех

общих данных истории, которыми она располагала. Возросший авторитет римского

права не устранил,

однако, деления Франции на области обычного и писаного права. На

юге Франции

Кодекс Юстиниана

продолжал рассматриваться как письменное изложение общего обычая.

На севере Франции римское право

считалось не заменяющим, а только дополняющим кутюмы в качестве "писаного разума". Таким образом, нельзя говорить о полной рецепции римского права во Франции. В Германии с усилением княжеской власти путем рецепции римского права осуществлялся процесс создания общего права. Старое обычное право германских племен отражало очень низкую ступень развития производительных сил и общей культуры, и построить на его основе общее право было невозможно. Единственной известной немецким юристам законченной правовой системой было римское право. В германских университетах появились кафедры

римского права. В XV-XV1 вв. издавались учебники, справочники,

юридические

словари,

способствовавшие распространению римского права. Германские

императоры покровительствовали

римскому праву, так как они настаивали на своей преемственности с римскими императорами и охотно применяли к себе все положения о власти последних. Итак, в XV в. римское право широко проникло в Германию и пустило там достаточно глубокие корни. В XVI в. римское право стало основным источником

норм права, особенно гражданского, во всех германских судах. Положения римского права играли роль

общего права для всех земель, однако в

отдельных землях в это же время шел процесс кодификации

земского права. Наиболее известной кодификацией является Прусское земское уложение 1794 г. Единой и

последовательной системы гражданского права в Германии в период средневековья не существовало.

Английское общее право. Специфическая

правовая система, получившая название "общего права",

сложилась в период средневековья в Англии. Единое английское "общее право" стало образовываться начиная с XII в., когда королевские суды получили преобладание над судами графств, сотен и феодалов. Королевские суды не имели в своем распоряжении каких-нибудь писаных общих источников и решали дела,

руководствуясь "правом страны", т.е. обычным правом. Считалось что это право хорошо знакомо

королевским судьям и что оно находит свое отражение

в решениях судов. Однако королевские судьи черпали

правила для своих решений не только в собственном

знании правовых обычаев. В своей деятельности они

руководствовались и предыдущими решениями судов и указаниями,

которые содержались в королевских

указах, выдававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной

защитой.

Хотя каждый указ выдавался

по отдельному конкретному делу, он составлялся по определенному образцу

в выражениях, однообразно

формулировавших правоотношения того

или иного типа. В начале XIII в. "указы"

были

настолько

многочисленны, что появился сборник "Реестр указов", представлявший собой как бы неофициальный

справочник по общему праву и постоянно пополнявшийся новыми указами.

 

 

 

Королевские указы по судебным делам в

XIIXIII вв. сыграли очень большую роль в образовании

английского "общего права", но основным его источником

были решения королевских

судов

"Общее

право" - это практика королевских судов,

закрепленная в судебных

протоколах. С самого

начала

деятельности королевских судов в них велись записи дела.

Протоколы

суда назывались

"свитки тяжб", и

ссылка на содержавшиеся в них дела подтверждала наличие того или иного правила или принципа

в

английском праве. Наряду с "общим правом", имевшим своим основным источником судебную практику, все большее значение начали приобретать законы. Активную законодательную деятельность, существенно изменившую судебный процесс, осуществляли Генрих II и Эдуард I. Большую роль в развитии права играло парламентское законодательство. Статуты имели обязательную силу для королевских судов, дополняли и изменяли "общее право" по очень многим вопросам, но они не могли преодолеть присущий ему формализм, не могли приспособить его к новым общественным отношениям. Суд канцлера и "право справедливости". Начиная с XIV в. возникает иная система правасистема "справедливости", существовавшая параллельно с системой "общего права". Суд "справедливости" возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах по каким-либо формальным причинам. Король оказывал помощь просителю в порядке "милости". Все увеличивавшееся количество подобных прошений привело к тому, что король вместо рассмотрения их в совете стал передавать их для разбора своему канцлеру, который разбирал дела не по праву страны, а по справедливости, т.е. не был связан практикой общих судов. Канцлер для решения дела обращался к естественному и частично римскому праву. Суд канцлера придал правовое оформление ряду новых отношений, возникновение которых было обусловлено ростом торговли, и защищал городское население и нарождающуюся буржуазию от крупнейших землевладельцев - феодалов. Рецепция римского права в какой-то мере коснулась и Англии. В качестве составного элемента римское право не вошло в английское "общее право", но оказало большое влияние па развитие юридических доктрин в XII и XIII вв., когда закладывалось основание "общего права". Римское право сказалось на правовом положении вилланов, на различии между личным и вещным правом, на правовом режиме движимых вещей и некоторых других институтах. Однако настоящего практического значения римское право в Англии не имело.

18. «Каролина» как общегерманский свод уголовного процесса и уголовного права.

Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532г.- так называемая Каролина. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V. Ввиду партикуляристских стремлений отдель ных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: "Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть, что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны потерпеть умаления". Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах. Основное содержание

Каролины составляют правила уголовного судопроизводства. Уголовное право по объему стоит на втором

месте (ему посвящено более ста статей). Изложены нормы права в достаточной мере ясно и

понятно.

В

отличие от позднейших кодексов Каролина не имеет систематического деления на части или главы.

Но

некоторые группы статен объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.

Каролина

 

предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение

земского мира и др.), против религии (богохульство, колдовство и

др.), против

личности (убийство,

отравление, клевета и др.), против нравственности (кровосмешение,

изнасилование,

двоебрачие, нарушение

супружеской верности и др.), против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение), а также некоторые другие виды преступных деяний. В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие

(например, пособничество),неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу

наказаний,

предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере

является реакцией

на события Крестьянской войны 1524-1525 гг.

 

Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, топление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение членов тела

производились публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности. Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен

был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки". В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого, например допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям. Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного. Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе

арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о

преступлении.

Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств,

представляло собой

подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного

изобличения и

осуждения преступника.

 

Источник: https://studfile.net/preview/16694004/