Материал: 4980

81

В тех случаях, когда указанные действия совершены с причинением тяжко-

го вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 229

УК РФ и статьёй 111 УК РФ.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершённое устойчивой вооружённой группой (бандой), подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 229 УК РФ и статьёй 209 УК РФ.

§ 7. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР : постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.09.79 № 4 (в ред. от 21.12.93 № 11, с изм., внесёнными от 25.10.96 № 10)

[И з в л е ч е н и е]

2.При рассмотрении дел частного обвинения суды должны, как и по другим делам, строго выполнять требования ст.20 УПК РСФСР о всестороннем, полном

иобъективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Особое внимание следует уделять установлению направленности умысла лица, мотивов и цели совершенного им преступления, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и ограничение преступлений, предусмотренных ст.122, ч.1 ст.130 и ст.131 УК РСФСР [ст.157, 128-1 УК РФ], от хулиганства, угрозы убийством, покушения на убийство, насилия в отношении граждан, выполняющих общественный долг, и т.п.

14.Судам необходимо устранить недостатки, связанные с неправильной квалификацией действий подсудимых, обращая особое внимание на отграничение умышленных лёгких телесных повреждений и побоев от истязаний…. При этом следует иметь в виду, что:

а) в отличие от преступления, предусмотренного ст.112 УК РСФСР [ст.115, 116 УК РФ], истязание состоит в умышленном систематическом (более двух раз) нанесении потерпевшему побоев либо совершении иных насильственных действий, характер которых свидетельствует об умысле лица на причинение потерпевшему особой мучительной боли или страданий.

Неоднократное нанесение лёгких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам

83

декса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

15. В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умыш-

ленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, соде-

янное влечёт уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

23. …. Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по части 4 ста-

тьи 166 УК РФ и по части 4 статьи 111 УК РФ.

Кпункту «а» ч.2 ст. 111 УК РФ

§3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений : постановление

Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45

[И з в л е ч е н и е] 9. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю

власти, в ходе которого применено насилие как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей частью статьи

318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом "а" части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом "б" части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного

84

самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка,

понимаются лица, хотя и не наделённые какими-либо полномочиями, однако участвующие в присекательных действиях по собственной инициативе.

11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьёй 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учётом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинён вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьёй 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершённых лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершённых им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершёнными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

85

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьёй 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).

13. С учётом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершённые в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ,

предусматривающим ответственность за преступления против личности.

§ 8. О судебной практике по делам о контрабанде : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6

(Разъяснение носит рекомендательный характер и применяется в части не протеворечащей действующему уголовному законодательству)

[И з в л е ч е н и е] 18. По пункту "в" части 3 статьи 188 УК РФ [п. «б» ч.2 ст. 226-1 и п. «в» ч. 2

ст. 229-1 УК РФ] квалифицируется совершение контрабанды, сопряжённое с любым физическим воздействием (например, с нанесением ударов, связыванием) на лицо, осуществляющее таможенный контроль, с целью принудить его не препятствовать незаконному перемещению товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации.

В том случае, если насилие выразилось ……в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 188 УК РФ [п. «б» ч.2 ст. 226-1 УК РФ] и соответствующими статьями главы 16 УК РФ о преступлениях против здоровья25[п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ].

25 Например, при причинении тяжкого вреда здоровью формула квалификации будет следующей : п. «б» ч. 2 ст. 226-1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ при отсутствии иных квалифицирующих признаков.