Федеральное государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования
«Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Международный межведомственный центр подготовки сотрудников оперативных подразделений имени генерал-лейтенанта милиции А.Н. Сергеева
И.А. Адмиралова
ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА
Методические рекомендации
Домодедово ВИПК МВД России
2016
ББК 67.53 А 31
Рецензенты: Н.В. Кузнецова – зам. начальника ЦПП ГУ МВД России по Московской области, майор полиции;
Я.Н. Чикова – зам. начальника кафедры ОРД и СТ Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, подполковник полиции
А 31 Адмиралова И.А. Особенности назначения и проведения экспертиз при расследовании преступлений, связанных с похищением человека [Текст]: методические рекомендации. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2016. – 33 с.
В работе проанализировано законодательство, касающееся методики производства экспертных исследований, выявлены особенности производства осмотров при похищении человека и внесены предложения о повышении эффективности деятельности следственных подразделений в процессе осмотров мест происшествий и назначении экспертиз по делам
данной категории. |
|
|
|
|
Методические |
рекомедации |
подготовлены |
для |
практических |
сотрудников органов внутренних дел. |
|
|
|
|
|
|
|
ББК 67.53 |
|
© ВИПК МВД России, 2016
2
СОДЕРЖАНИЕ |
|
|
Стр. |
ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................... |
4 |
1. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СЛЕДОВ |
|
ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, |
|
СВЯЗАННОЙ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА ....................................... |
5 |
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ |
|
СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ |
|
ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА |
|
И СВЯЗАННЫХ С НИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ .......................................... |
17 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................ |
29 |
ЛИТЕРАТУРА ............................................................................................... |
31 |
3
Специальные познания сферы расследования преступлений, связанных с похищением человека, - это система теоретических знаний и практических умений данной отрасли практической деятельности, которые обусловлены результатами научных исследований и методической обеспеченностью практики расследования данных преступлений. Формируемые в процессе специальной подготовки и закрепляемые профессиональным опытом специальные познания обуславливают тактико-методическую обеспеченность процесса доказывания по данной категории уголовных дел.
Применение специальных познаний в процессе расследования преступлений происходит по двум основным направлениям. Первое направление связано с консультационной функцией специалиста и его возможным участием в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Второе направление реализуется в рамках особой процедуры, которая предполагает подготовку имеющихся и получение новых образцов для сравнительного исследования, проведение исследования объектов специалистом или экспертом, формулирование выводов по результатам исследования в справке или заключении.
Особенности применяемого способа похищения человека определяют характер и локализацию следов данного вида преступной деятельности. Возникающая следовая картина может быть типичной, ранее исследовавшейся и зафиксированной в определенных методических руководствах, а может быть оригинальной, новой и в научном плане малоисследованной. Значение обнаруживаемых следов определяется возможностями специалистов по установлению различных обстоятельств расследуемого события. При этом, также как и по другим категориям преступлений, в данном случае решаются задачи идентификационные и диагностические.
В ходе похищения человека и связанных с ним преступлений образуется специфический комплекс следов, который обуславливает не только применение специфических тактико-методических алгоритмов расследования, но и предопределяет особенности применения специальных познаний в данной сфере. Данные особенности являются предметом рассмотрения в представленных методических рекомендациях.
4
1. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СЛЕДОВ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА
Преступление, как любое явление действительности, отражается в окружающей среде, и доказательственная информация есть результат такого акта отражения. Непосредственно отражаемыми объектами становятся признаки субъекта преступления и содержание действий (бездействий) преступника. Субъект преступления как личность отражается через свои свойства (как проявление личности) и через средства и способы действий, действия (или бездействие) - через средства и способы их осуществления. В качестве отражающих объектов выступают окружающая обстановка и предмет посягательства. На основании изменений подобных объектов (представляющих собой «отпечатки» свойств личности, результаты действий, т. е. являющихся информацией о преступлении) устанавливаются объекты, относящиеся к событию.
Следы преступления - это широкое понятие, включающее «и следы преступника, и следы потерпевшего, и следы, которые остались на преступнике, потерпевшем и материальной обстановке в результате взаимодействия всех этих объектов». В результате преступных действий в окружающей обстановке происходят разнообразные изменения, образующие информацию, которая может быть использована для установления объектов и следов, связанных с расследуемым событием.
Поскольку среда, в которой преступление вызывает изменение, это не нечто монолитное, не один объект, а комплекс объектов, процессов, явлений, постольку и отражение преступления, его «отпечаток» содержится не на одном отражающем объекте, а на их комплексе. Таким образом, информация о событии распределена по всем объектам отражающего комплекса. Каждое из доказательств содержит только порцию этой информации. Объем доказательственной информации, содержащейся в конкретном доказательстве, зависит от того, насколько значительны те изменения среды, которые она выражает. Эти изменения зависят от взаимосвязи отражаемого и отражающего объектов. В качестве таковых выступают, с одной стороны, люди, например, как источники биологических объектов, а с другой— сами объекты, поверхности, на которых они находятся. Как бы тщательно ни готовилосьпреступление, как бы ни старался преступникуничтожить и скрыть следысвоего пребывания (присутствия) на месте преступления, они всегда остаются.
Согласно закону всеобщейвзаимосвязи и взаимообусловленности явлений любые способы человеческой деятельности, в том числе способы совершения преступлений, например насильственных противличности,
5