1.2 ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЛАСТИ
К числу основных экологических проблем области относятся:
. Качество атмосферного воздуха, оставляющее желать лучшего. За 2006 год в атмосферу поступило выбросов в количестве более 400,0 тыс. тонн или в среднем по 150 кг. в год на каждого жителя области.
. Одной из особо острых экологических проблем в области является проблема обращения с отходами.
. Проблемы лесов и особо охраняемых природных территорий.
. Большой объем сброса неочищенных сточных вод в поверхностные водные объекты.
. Продолжается деградация почвенных ресурсов области в их главной сути - потеря плодородия земель сельскохозяйственного назначения.
По состоянию на 1 января текущего года в области скопилось около 35 млн. т. отходов, ежегодно их образуется более 3 млн. т. Сложившаяся система работы с отходами несовременна, в основном используется метод захоронения отходов и извлекается лишь 5% вторичного сырья. Когда этот вид бизнеса на Эападе и в ряде городов России является весьма прибыльным [Белов, 2012].
Мы рассмотрим первые четыре проблемы области.
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
По словам В.А. Ситарова [2000] экология - это комплексная наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы и наука о доме. Он говорит, что наша Земля это «коммунальная» квартира. Люди, растения, животные, вирусы - мы в этой «коммунальной» квартире жильцы, которые борятся за существование в пространстве и времени.
В статье А.С. Степановского [2011] говорится о комплексных оценках гармонии и чистоты явления с внутренней стороны экологии, и его безопасности с внешней стороны. Такое определение термина экологии (достаточно условное) возникло за последние годы стихийно, как проявление общественного сознания. Широкое использование авторитетными учеными и средствами массовой информации выражений типа "экология библиотек", "экология культуры", "экология души", "экология города" и т.п. происходит столь быстро и повсеместно, что, несмотря на протесты профессионалов, следует признать: общество имеет право вводить и давать жизнь новым понятиям, если того требуют условия социума. Дело профессионалов и социологов в этом случае - принять вновь рожденное "общим миром" понятие и придать ему лигитивное звучание. Только в этом случае мы сможем обеспечить разговор об экологических проблемах на общем языке с самым широким кругом людей, вне зависимости от их образования или профессии.
По мнению Н.И. Николайкина [2004], экология изучает вопросы не только с охраной окружающей среды. Она затрагивает гораздо больший круг вопросов. Такие как:
. Природные катастрофы, которые часто наносят нам огромные ущербы и жертвы.
. Взаимное существование живых организмов и их сообществ между собой.
. Отношение людей к природе - это тоже, по его мнению, является предметом изучения. Вырубка лесов, возведение плотин, строительство промышленных предприятий - это загрязняет наш окружающий мир, что в конце концов отражается на нас.
Человечество стало задумываться о важности экологических проблем лишь тогда, когда стали производить исследования, которые дали нам понять, что если мы и так же будем продолжать загрязнять природную среду, то оно вскоре негативно будет воздействовать не нас. Так нам говорит в своей статье Т.В. Шмаль [2004]. Надо изучать наш окружающий мир, происходящие в нем явления, потому что изучая их, мы можем предсказать ход дальнейшего развития. Если же ничего не делая, природа будет в истощенном состоянии и оно приведет нас к чему - то плохому, вредному для нас и нашего здоровья в будущем.
А.С. Гринин [2004] говорит в своей статье, что экологические проблемы на сегодняшний день масштабные и их можно определить как критическую. Он выделяет такие проблемы:
. Очень много уникальных видов животных и растений вымирает, и заносятся в Красную книгу, из-за плохой экологии и отвратительное отношение человека к ним.
. Лесов становится очень мало, так как люди их интенсивно вырубают и из-за лесных пожаров.
. Стремительное расходы запасов полезных ископаемых.
. Загрязнение атмосферного воздуха
. Халатное отношение человека к природе.
Так же думает и Л.А. Муравей [2000]. Он говорит, что человек главное оружие против природы. Построенные предприятия людьми губят нашу окружающую среду. Люди даже не задумываются, что будет в дальнейшем с нашей планетой. Ведь полностью восстановить воду, воздух и почву будет невозможно. Они и так истощены, а построенные фабрики и предприятия совсем губят окружающую среду. Если так же будет продолжаться,то тогда нужны будут столетия, чтобы вернуть земле прежний облик.
К счатью, существует много разных организаций, проектов, которые следят за уровнем загрязнения атмосферы, но человечество все равно опережает. Оно очень сильно испортило нашу природу. Помочь природе может только сам человек, он должен осознать, что будет дальше, если так же губить ее. Ведь осознав он скажет себе «хватит». И только тогда природа будет улучшаться.
По его мнению, человек виноват в ухудшении природы и только человек может изменить ее в лучшую сторону.
А вот А.С. Степановский [2001] думает, что вред предприятий и фабрик - это лишь часть цепочки экологических проблем. Выбросы химикатов в воздух ухудшает здоровье людей. Сточные воды, имеющие ядовито-желтый цвет, попадают в почву. Выхлопные газы автомобилей, портящие ежедневно воздух. Они опережают по степени вреда заводы и фабрики. Мусорные свалки тоже наносят нам немалый вред. Ведь некоторые отходы содержат ядовитые вещества. Вырубаются леса, на месте которых строятся многоэтажные дома. К основным проблемам он относит и мытье машин в водоемах городских, пикники на природе. А.С. Степановский [2001] так же как и Л.А. Муравей [2000] считает, что человечество самоуничтожает природу и только сам человек может прекратить это, пока не осознает важность решения существующих экологических проблем.
Т.А. Акимова [2000] выделяет три главных направления, в которых мы нарушаем экосистему планеты:
. Мы выбрасываем в атмосферу огромное количество углекислого газа.
. Непереработанный мусор, занимает очень много места.
. Мусор загрязняет нашу почву, воду. Часть его попадает в моря и океаны.
Как решать эти проблемы, она предлагает нам расширять разработки электроавтомобилей, которые постепенно будут очищать воздух городов. Активно вести разработки электронных систем контроль за движением, которые максимально позволят сократить лишний расход топлива.
К.М. Петров [2000] говорит о том, что переработки мусора очень ценны, потому что значительная часть мусора вполне пригодные. Если мы будем перерабатывать мусор, то значительно сократится расход ресурсов, и во много раз избавим нащу планету от хлама. Природный газ, который можно получить при переработке мусора, использовать можно вместо топлива. Эти направления, решают лишь часть задачи. Остается вопрос о переработке пластика и резины. Автор возлагает надежды на биотехнологии, которые как-то интегрирует их в окружающую нас среду.
.1 КАК РЕШАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Экологическая ситуация в области даже по официальным оценкам [Яблоков, 2012] является «напряженной», а уровень загрязнения окружающей среды - высоким. Экологическое неблагополучие становится тормозом социально-экономического развития области. В области делаются попытки стабилизации и улучшения неблагоприятной, а местами и катастрофической, экологической обстановки (приняты закон «Об охране окружающей природной среды Саратовской области» [2001], областные целевые программы по питьевой воде, лесам, отходам [2003] и др.). Однако, экологическая ситуация в области кардинально не улучшается: либо принимаемые программы выполняются неэффективно, либо эти программы не соответствуют масштабам необходимых действий.
Объективный показатель крайне низкой приоритетности решения экологических проблем - на протяжении многих лет все экологически ориентированные бюджетные расходы составляют в области менее 0,1 % расходной части бюджета (мировой опыт показывает, что только для поддержания качества окружающей среды при интенсивном экономическом развитии территории необходимо тратить не менее 2 %). Приоритетным для власти оказывается привлечение инвестиций для развития производства. Но материальное благополучие - важное, но не единственное условие благополучной жизни. Никаких высоких доходов не хватит, чтобы восстановить нарушенное по экологическим причинам здоровье, никакая самая богатая семья не сможет быть счастлива после рождения ребенка с врожденными пороками развития.
Среди необходимых направлений экологизации политики Саратовской области:
повышение эффективности государственного регулирования и контроля для снижения уровня негативного воздействия на окружающую среду, в том числе при организации жизни в городах;
совершенствование экономического механизма природопользования - жесткая реализация принципа «загрязнитель - платит» (столько, сколько необходимо для восстановления нарушенного им качества среды, при общественном контроле использования полученных средств);
развитие региональной системы экологического мониторинга, охват наблюдениями качества атмосферного воздуха, питьевой воды, почв всех без исключения городов области; использование показателдей здоровья населения как индикаторов экологического благополучия;
развитие системы экологического просвещения населения.
расширение участия общественных организаций в организации экологического контроля и мониторинга, и решения экологических проблем.
решение проблемы санитарно-защитных зон (либо сокращением выбросов созданием экологически безопасных (малоотходных) производств, либо переселением и реальной компенсацией за риск проживания);
предотвращение негативных экологических последствий хозяйственной деятельности в условиях растущей зкономической активности и глобальных изменений климата;
увеличение финансирования государственных экологических программ [Ларионов, 2010].
Среди конкретных направлений экологической политики Саратовской области должны быть:
уменьшение загрязнения атмосферного воздуха (путем лучшей организации движения транспорта, использование экологичных видов топлива, развития электрифицированного общественного транспорта, снижения объемов выбросов от стационарных источников);
улучшение качества и расширение масштабов очистки сбрасываемых вод; обеспечение нормативного режима водозаборов и водоохранных зон; реабилитация деградировавших водных объектов;
формирование устойчивого экологического каркаса области путем усиления охраны биоразнообразия и создание новых особо охраняемых природных территорий;
сокращение экологически-зависимой заболеваемости и смертности;
переход от захоронения твердых бытовых отходов к их переработке (расширение масштабов раздельного сбора твердых бытовых отходов (не менее чем 50 % к 2020 г.), безотлагательная ликвидация нелегальных свалок и приведение в соответствие с санитарными нормами действующих свалок и полигонов);
увеличение площадей зеленых насаждений общего пользования в городах;
воссоздание системы общего и непрерывного экологического образования,
создание экологических программ в ведущих СМИ региона [Коробкин 2011].
Реализация перечисленных выше направлений экологической политики требует кардинального пересмотра «Стратегии социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года» с позиций приоритетности обеспечения здоровья населения и природы республики.
Состояние атмосферного воздуха
Для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и их влияния на здоровье населения необходимо:
совершенствование транспортной схемы области и крупных городов (прокладкой дублирующих автомагистралей, сооружение многоуровневых развязок и стоянок, ликвидация «пробок»);
переход на более экологически чистые (стандарта не менее ЕВРО-4) виды моторного топлива;
развитие общественного (преимущественно электро-) транспорта;
развитие велотранспорта;
снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения, использованием более совершенных методов очистки и внедрением малоотходных технологий;
охватом постами наблюдения за качеством атмосферного воздуха всех городов области.
Водные проблемы
Необходимо резкое улучшение обеспечения жителей области водой на хозяйственно-питьевые нужды, в том числе посредством:
масштабного перехода от поверхностных к подземным источникам водоснабжения;
совершенствовании системы водоподготовки;
сокращения потерь воды при транспортировке;
повышения надежности гидротехнических сооружений;
жесткого соблюдения режима зон санитарной охраны водозаборов;
очистки всех сточных вод до нормативных значений;
улучшение состояния и восстановление деградировавших поверхностных водоемов;
освобождение водоохранных зон от незаконных построек и источников загрязнения, облесение и заложение прибрежных полос.
Отходы
Даже в Саратове не достаточно налажен своевременный вывоз ТБО и много нелегальных свалок существует в черте города. Кроме опасного загрязнения почв, грунтовых вод, в результате испарения и постоянных пожаров (сотни возгораний ежегодно) свалки вызывают опасное загрязнение атмосферного воздуха. Городские власти не торопятся решать проблему утилизации твердых бытовых отходов. Более того, администрация Саратова провела летом 2012 года публичные слушания по внесению изменений в Генплан города с тем, чтобы официально вывести за границы городской черты мусорные полигоны, и узаконить, таким образом, вывоз на них твердые бытовые отходы. Во время голосования на слушаниях активно использовался административный ресурс, а сами слушания прошли с многочисленными нарушениями действующего законодательства.
Леса
Для поддержания и развития лесного хозяйства области - ключевого для обеспечения экологического благополучия территории - необходимо в том числе:
восстановление в полном объеме разрушенной после 2006 г. системы лесной охраны;
расширение объемов лесовосстановления и лесоразведения на непродуктивных, подверженных эрозии землях сельскохозяйственного назначения, в окрестностях поселков и по берегам всех водоемов;
реконструкция малоценных лесных насаждений;
расширение объемов агролесомелиорации, в том числе созданием восстановлением лесополос вдоль всей сети автодорог и созданием «киотских» лесов;
Расширение зеленых территорий общего пользования - одна из важнейших задач экологической политики области. В Саратове, Энгельсе и Балакове площадь зеленых насаждений общего пользования даже по градостроительным нормам должна быть не менее16 м²/ чел, в Балашове и Вольске -13 м²/ чел, в Пугачеве, Ртищево, Приволжском, Петровском, Аткарске, Марксе, Красноармейске и Ершове -10 м² / чел.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Острота современных экологических проблем требует участия в их решении широких масс населения. Любые технологические, организационные и экономические меры могут дать должный эффект лишь в том случае, если экологическая идея овладеет массами. Массовое экологическое образование призвано формировать экологическое мировоззрение, нравственность и экологическую культуру людей, соответствующих экологическому императиву.
Для достижения этих целей нужна интеграция всех знаний как о природных, так и общественных законах функционирования окружающей среды.
Результатом стало ухудшение состояния окружающей среды, истощение возобновляемых природных ресурсов и сокращение невозобновляемых, также повысилось число экологически обусловленных заболеваний. Стоит отметить, что большинство проблем связанных с экологией развиваются по инерции.
В наше время всё больше внимания уделяется экологической безопасности, которая стала важной составляющей национальной безопасности страны. Для формирования грамотного экологического законодательства нужно думать об обеспечении экологической безопасности и реализации прав граждан на здоровую окружающую среду.
Для предотвращения загрязнения окружающей среды нужны предупредительные меры - не допускать засорения почв промышленными и бытовыми сточными водами, твердыми бытовыми и промышленными отходами, нужна санитарная очистка почвы и территории населенных мест, где такие нарушения были выявлены.
Наилучшим решением проблемы загрязнения окружающей среды были бы безотходные производства, не имеющие сточных вод, газовых выбросов и твердых отходов. Однако безотходное производство сегодня и в обозримом будущем принципиально невозможно, для его реализации нужно создать единую для всей планеты циклическую систему потоков вещества и энергии. Если потери вещества, хотя бы теоретически, все же можно предотвратить, то экологические проблемы энергетики все равно останутся. Теплового загрязнения нельзя избежать в принципе, а так называемые экологически чистые источники энергии, например ветряные электростанции, все равно наносят ущерб окружающей среде.
Пока единственным путем существенного уменьшения загрязнения окружающей среды являются малоотходные технологии. В настоящее время создаются малоотходные производства, в которых выбросы вредных веществ не превышают предельно допустимых концентраций, а отходы не приводят к необратимым изменениям природы. Используется комплексная переработка сырья, совмещение нескольких производств, применение твердых отходов для изготовления строительных материалов.
Создаются новые технологии и материалы, экологически чистые виды топлива, новые источники энергии, снижающие загрязнение окружающей среды.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Акимова, Т.А. Экология. Природа - Человек - Техника / Т.А. Акимова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. 242 с.
Алексеев, Л.С. Контроль качества воды / Л.С. Гудков // Журн. контр. качества воды. 2004. Ч. 75, №1. С. 154-155
Веселов, А.К. Общественный экологический контроль в России: правовое регулирование и практика: учеб. пособие / А.К. Веселов, Т.В. Богачева, А.П. Кузьмин ; под. общ. ред. А.К. Веселова: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. 168 с.
Ветошкин, А.Г. Процессы и аппараты газоотчистки : учеб. пособие для вузов / А.Г. Ветошкин, Н.К. Степанов, И.Т. Борисов ; под. общ. ред. А.Г. Ветошкина: Изд-во ПГУ, 2006. 360 с.
Вронский, В. А. Экология: словарь - справочник / В.А. Вронский // Словарь. 2002. С. 576
Гринин, А.С. Экологическая безопасность. Защита территории и населения при чрезвычайных ситуациях : учеб. пособие / А.С. Гринин [и др.]. М.: Фаир-Пресс, 2000. 243 с.
Коробкин, В.И. Экология / В.И. Коробкин. М.: Дрофа, 2011. 278 с.
Ларионов, М.В. Влияние степени загрязнения окружающей среды на здоровье населения в Саратовской области / М.В. Ларионов. М. // Вестн. ОГУ. 2010. №4. С. 131-132.
Маглыш, С.С. Что такое экология / С.С. Маглыш. // Журн. общая экология. 2001. №3. С. 77.
Муравей, Л.А. и др. Экология и безопасность жизнедеятельности : учеб. пособие для вузов / под ред. Л.А. Муравья. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 236 с.
Николайкин, Н.И. и др. Экология : учеб. пособие для вузов / Н.И. Николайкин [и др]. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Дрофа, 2005. 115 с.
Петров, К.М. Экология и культура / К.М. Петров // Журн. эколог. культура. 2000. Т. 12, № 3. С. 36
Степановских, А.С. Экология: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 163 с.
Ситаров, В. А., Пустовойтов В. В. Социальная экология: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2000. 265 с.
Шмаль, А.Г. Экология и промышленность / А.Г. Шмаль. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 148 с.
Яблоков, А.В., Семык, О.И., Спирягин В.А. Сарат. обл. М.: Партия «ЯБЛОКО - ЗЕЛЕНАЯ РОССИЯ», 2012. 365 с.