133
ЭЭГ-корреляты юмора и инсайта
Людмила А. Дикая, Анастасия Ю. Лаврешина,
Игорь С. Дикий, Адам Хавалед, Кристина С. Шегай
Введение
В статье обоснована актуальность изучения ЭЭГ-коррелятов юмора и инсайта. Новизна исследования заключается в изучении сходства и различий ЭЭГ-коррелятов создания оригинальных и юмористических идей инсайтным и неинсайтным способами. Отмечается очевидный дефицит психофизиологических исследований процесса создания юмора.
Материалы и методы. Описана методика проведения исследования, в котором приняли участие 78 праворуких студентов, средний возраст 23 года. Применен метод ЭЭГ (электроэнцефалография). Во время регистрации ЭЭГ участникам исследования предлагалось ответить на вопрос: "Что может быть изображено на рисунке?". Предложен оригинальный стимульный материал - " друдлы" - р исунки, состоящие из простых геометрических форм, что создает возможность многозначной трактовки каждого рисунка. Участникам исследования предлагалось найти как оригинальное, так и оригинальное и, вместе с тем, смешное решение. Анализировались сила и характер распределения когерентных связей ЭЭГ в тета-, альфа-, бета - и гамма-диапазонах частот.
Результаты. На основе проведенного сравнительного анализа выделены когерентные связи, выраженные при нахождении оригинального и юмористического решений инсайтным и неинсайтным способами. Это внутри - и межполушарные когерентные связи в передних, преимущественно префронтальных, и в задних, преимущественно окципитальных, отделах коры головного мозга. Показано, что когерентные связи в префронтальной области коры правого полушария и межполушарные связи в затылочных областях коры мозга в низкочастотных диапазонах, а также внутриполушарные связи в задних отделах коры во всех исследуемых частотных диапазонах выражены при инсайтном оригинальном и юмористическом решении.
коррелят юмор инсайт психофизиологический
Обсуждение результатов. Авторы рассматривают роль частотных диапазонов в организации когнитивной и, прежде всего, творческой деятельности. Проводится сопоставление полученных результатов с данными других исследователей относительно ЭЭГ-коррелятов творческого мышления. Уделено внимание мозговым коррелятам нахождения решения путем инсайта.
Выводы. Сделано заключение о сходстве ЭЭГ-коррелятов юмора и инсайта.
Ключевые слова: юмор, инсайт, электроэнцефалография, когерентные связи, кора мозга, частотные диапазоны, полушария мозга, друдлы, префронтальные области коры, затылочные области коры
Recently, considerable attention has been paid to studying the EEG correlates of humor and insight. The novelty of the study lies in exploring the similarities and differences in the EEG correlates of original humorous insight and non-insight solutions. Very few publications are available in the literature that address to the psychophysiological study of humor creating.
Materials and Methods. EEG recordings of 78 right-handed students were evaluated. The average age of respondents was 23 years. EEG registration was carried out when the research participants answered the question “What's in the picture? ” The original stimulus material consisted of simple abstract draw ings (droodles), which enabled the respondents to give various interpretations. These interpretations were original and also original and humorous. The study analyzed the strength and distribution of EEG coherence in the theta, alpha, beta, and gamma frequency bands.
Results. The comparative analysis revealed EEG coherence when finding original and humorous insight and non-insight solutions. This was intra - and interhemispheric coherence in the anterior, mainly prefrontal, and posterior, mainly occipital, cortex. Coherence in the right prefrontal cortex, interhemispheric coherence in the occipital cortex (low frequencies), and also intrahemispheric coherence in the posterior cortex in all the investigated frequency ranges were prominent when finding insight original and humorous solutions.
Discussion. The study (a) revealed the role of frequency bands in cognitive and, above all, in creative activity, (b) compared the obtained results with findings of other researchers of the EEG correlates of creative thinking, and (c) described brain correlates of insight problem solving.
Conclusion. The EEG correlates of humor and insight are similar.
Keywords: humor, insight, EEG, coherence, cerebral cortex, frequency ranges, brain hemispheres, droodles, prefrontal cortex, occipital cortex
Введение
Изучение мозговых коррелятов творческой активности интенсивно развивается в последние десятилетия. Широкая вариативность предъявляемых испытуемым в таких исследованиях заданий (от дивергентных задач до музыкальной импровизации и создания продуктов изобразительного творчества) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и др.] привела к многообразию полученных результатов. В различных исследованиях выявлены разнообразные области коры головного мозга, связанные как с творчеством, так и характером используемых в них заданий.
Сравнение психофизиологических показателей при выполнении участниками исследования творческих и нетворческих заданий по принципу контрастного анализа, составляющее методическую основу большинства исследований мозговых коррелятов творчества, оказалось недостаточным для выявления роли различных участков мозга в реализации творческого процесса. В подобных исследованиях выявлены области мозга, специфичные для определенных видов творческой активности - музыкальной, художественной, поэтической и т.п. Поиску универсальных мозговых коррелятов творчества, независимо от сферы деятельности его субъекта, во многом может способствовать исследование других сложных форм психической активности, схожих с творческой.
На наш взгляд, такой формой психической активности, схожей с творческой и по своим психологическим механизмам близкой инсайту, может выступать юмор.
Юмор представляет собой такую форму отражения объективного мира, при которой процесс познания протекает через разрешения противоречий и опосредуется интеллектуальной активностью [11].
Психологическое сходство инсайта и юмора отмечается по ряду признаков: мгновенный характер понимания; сопровождение положительными эмоциями, связанными с пониманием задачи или шутки; внутренний конфликт - п ротиворечие, по меньшей мере, двух когнитивных схем (реальная и невозможная, ожидаемая и неожиданная, вероятная и невероятная ситуация); нарушение запретов. Юмор содержательно связан с табуированными, запретными темами и может носить характер расшатывания запретов, их нарушения. Для решения инсайтных задач характерен "выход за пределы", преодоление функциональной фиксированности [12].
Под креативным механизмом юмора понимается порождение в процессе восприятия юмористического текста нового, имплицитного смысла, основанного на компоновке текста с высокой степенью контраста (двойственности и/или многозначности) [13].
Качество созданного юмористического продукта можно легко оценить спонтанным смехом или высказанным суждением. Хотя смех и отражает субъективное состояние человека, его наличие или отсутствие легко фиксируется и может быть использовано для оценки юмористического продукта.
Если нейронные корреляты восприятия юмора на сегодняшний день в определенной степени изучены [например, 14, 15, 16, 17], то психофизиологические исследования создания юмора как пример генерирования творческой идеи носят единичный характер [18, 19].
Между тем, изучение психофизиологических коррелятов творчества и юмора имеет практическое значение при диагностике и прогнозировании динамики психических расстройств. Психиатры в своей практике используют способность (или неспособность) больного адекватно реагировать на шутку в качестве диагностического критерия. В психотерапевтической практике также отмечаются позитивная роль юмора в процессе терапии и высокая эффективность психотерапевтов, обладающих чувством юмора [20]. Однако психологическая диагностика и терапия с помощью юмора не получили пока научного обоснования.
Целью проведенного исследования стало изучение ЭЭГ-коррелятов юмора и инсайта.
Материалы и методы
В эмпирическом исследовании приняли участие 78 студентов Южного федерального университета, имеющих опыт создания произведений сферы искусства (стихотворений, музыкальных произведений, живописи), средний возраст 23 года, из них 38 мужчин и 40 женщин.
Исследование проводилось в рамках медицинских и этических норм.
Все испытуемые были ознакомлены с условиями исследования и дали добровольное согласие на участие в нем.
Все участники исследования были праворукие с рождения. Ведущая рука определялась с помощью теста M. Annett [21].
В качестве гипотезы выступило предположение о потенциальном сходстве ЭЭГ-коррелятов генерирования юмора и инсайта.
Задачи исследования:
изучить силу и характер распределения когерентных связей ЭЭГ у участников исследования при нахождении оригинального и смешного решения предъявленного когнитивного задания разными способами - инсайтным и неинсайтным;
провести сравнительный анализ выраженных когерентных связей ЭЭГ у участников исследования при нахождении инсайтным и неинсайтным способами оригинального и юмористического решения, а также при нахождении инсайтным способом оригинального и юмористического решения предъявленного когнитивного задания.
В исследовании использован метод ЭЭГ, выбор которого определялся его хорошим временным разрешением. Регистрация ЭЭГ осуществлялась в 64-х отведениях монополярно с двумя референтами при помощи многоканального электроэнцефалографа Нейровизор-136 ("МКС", Россия). Сопротивление электродов не превышало 20 кОм.
Регистрация ЭЭГ проводилась в спокойном состоянии (глаза закрыты) и в процессе выполнения двух функциональных проб. Во время функциональных проб на мониторе предъявлялись "друдлы" - р исунки, состоящие из простых геометрических форм (рисунок 1). Участникам исследования нужно было ответить на вопрос: "Что может быть изображено на рисунке?". Причем в первой функциональной пробе им предлагалось найти нетипичное, оригинальное решение. Во второй функциональной пробе предлагалось найти оригинальное и вместе с тем смешное решение. Оригинальность и юмористичность решения оценивалась психологами-экспертами в баллах (1-10).
Выбор рисунков-друдлов в качестве стимульного материала обоснован возможностью многозначной трактовки каждого рисунка, что способствует проявлению творческого потенциала и чувства юмора у участников. Также присутствие в рисунке заданных геометрических фигур служило индикатором того, что ответ испытуемого основан на материалах предъявленных рисунков-друдлов и, следовательно, создан непосредственно в процессе исследования, а не взят из прошлого опыта.
Перед проведением основной части исследования с участниками проводилась подготовительная серия, в ходе которой они упражнялись в выполнении подобного задания. Во время ЭЭГ-исследования в первой и во второй функциональных пробах каждому испытуемому рандомно предъявлялось по два изображения друдла. Испытуемого просили нажимать кнопку мыши компьютера, как только решение будет найдено. Нажатие мыши фиксировалось на записи ЭЭГ в виде маркера - с игнала времени нахождения решения. При обработке данных анализировалась запись ЭЭГ, предшествовавшая нахождению решения.
Рисунок 1. Примеры предъявляемых друдлов
После нахождения ответа испытуемого просили назвать его, а также ответить на вопрос: "Можно ли сказать, что решение пришло внезапно, путем инсайта (да/нет)?". С учетом полученных ответов, все записи функциональных проб ЭЭГ были дифференцированы для анализа на четыре группы:
1) нахождение оригинального решения путем инсайта;
2) нахождение оригинального решения неинсайтным путем;
3) нахождение смешного решения путем инсайта и 4) нахождение смешного решения неинсайтным путем.
Для анализа выбирались 5-секундные безартефактные отрезки ЭЭГ, на каждом из которых усреднялись значения коэффициента когерентности (КК) для каждого испытуемого в следующих частотных диапазонах: тета (4-7,5 Гц), альфа (7,5-13,5 Гц), бета (13,5-35 Гц) и гамма (35-70 Гц).
Все возможные когерентные связи предварительно были сгруппированы в 60 видов по следующим критериям: внутри - или межполушарные, длинно - или короткодистантные, находящиеся внутри одной или соединяющие разные области коры мозга, находящиеся внутри одной или соединяющие передние и задние отделы коры мозга. Анализировались выраженные когерентные связи (КК > 0,6).
Для статистической обработки данных применялся сравнительный post hoc анализ с использованием критерия Фишера (Fisher LSD). Обработка осуществлялась при помощи пакета компьютерных программ "STATISTICA 12.0".
Коррекцию статистической значимости выполняли по методу Гринхауза - Гейссера. Нулевая гипотеза - отсутствие достоверных различий между средними - отклонялась при вероятности ошибки 0,05 и менее.
Результаты
Для проверки гипотезы о потенциальном сходстве ЭЭГ-коррелятов генерирования юмора и инсайта мы изучили силу и характер распределения когерентных связей ЭЭГ у участников исследования во время нахождения оригинального и юмористического (смешного) решения относительно того, что может быть изображено на рисунке-друдле. На основе отчетов испытуемых относительно способа нахождения решения (инсайтный/неинсайтный) каждого из этих двух заданий были выделены четыре функциональные пробы:
1) нахождение оригинального решения путем инсайта;
2) нахождение оригинального решения неинсайтным путем;
3) нахождение смешного решения путем инсайта и 4) нахождение смешного решения неинсайтным путем.
Для каждой функциональной пробы в каждом частотном диапазоне выявлены выраженные когерентные связи (КК > 0,6) и проведен сравнительный анализ их силы - п ри нахождении участниками исследования оригинального решения путем инсайта и неинсайтным путем, при нахождении смешного решения путем инсайта и неинсайтным путем, а также при нахождении путем инсайта оригинального и смешного решения заданий с друдлами.